C.A. Braşov, decizia nr. 83 din 23 ianuarie 1998
Tribunalul Braşov a anulat, cainsuficient timbrat, apelul declarat de societatea comercială reclamantă, soluţie criticată în recurs, cu motivarea cătaxa de timbrupretinsă de instanţă nu era datorată, întrucât pârâta nu a contestat existenţa debitului şi prin aplicarea dispoziţiilor art. 11 alin. ultim din Legea nr. 76/1992, taxa de timbru plătită era suficientă. S-a reţinut, în recurs, că intimata pârâtă a recunoscut prin întâmpinarea depusă la instanţa de fond cuantumul pretenţiilor (dividende), însă a contestat că datorează penalităţi, pe de o parte, pentru că a plătit dividendele în termenul stabilit, iar pe de altă parte, chiar dacă ar fi existat vreo întârziere, nu ar fi putut fi obligată, deoarece în convenţia părţilor nu s-a stipulat o clauză penală. Prin urmare, în raport cu împrejurarea că s-a contestat existenţa obligaţiei de plată a penalităţilor şi cuantumul acestora, recurenta datora taxa de timbru la valoarea sumei pretinse, art. 11 alin. ultim din Legea nr. 76/1992, fiind inaplicabil. Recunoaşterea parţială a pretenţiilor reclamantei nu are efect exonerator de plată a taxei de timbru datorată pentru pretenţiile nerecunoscute.
Vezi şi alte speţe de drept civil:
Comentarii despre Acţiune Recunoaşterea parţială a pretenţiilor Taxă de timbru
