Decizia civilă nr. 1080/2013. Completare, lamurire dispozitiv
| Comentarii |
|
R O M Â N I A CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._ Cod operator 8428
DECIZIA CIVILĂ NR. 1080/R/2013
Ședința publică din 08 martie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: I. -D. C. JUDECĂTORI: A. -A. POP
C. -M. CONȚ GREFIER: A. -A. M.
S-a luat în examinare cererea formulată de petenta Z. -S. I., prin mandatar Z. -S. M., având ca obiect completarea deciziei civile nr. 2461/R/din_ a Curții de Apel C., pronunțată în dosar nr._, privind și pe intimatele K. I. și L. I. .
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima strigare a cauzei, nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care Curtea lasă cauza la a doua strigare, pentru a da părților posibilitatea de a se prezenta la dezbateri.
La a doua strigare a cauzei, la apelul nominal făcut în ședință publică, nu se prezintă nimeni.
Curtea constată că la data de_ a fost înregistrat la dosar un înscris întitulat "Întâmpinare";, semnat de către petenta Z. -S. I. și intimata K.
I., prin care se arată că în mod greșit, în prezentul dosar au fost citate
intimatele K. I. și L. I. și se opun la orice judecare a dosarului nr._ al Curții de Apel C. și, totodată, solicită radierea acestui dosar din evidențele
justiției.
De asemenea, Curtea constată că judecarea prezentei cereri a fost suspendată prin încheierea ședinței publice din data de_, pentru lipsa nejustificată a părților de la dezbateri, iar de la acea dată și până în prezent nu s- a efectuat nici un act de procedură în prezentul dosar.
Curtea, din oficiu, în temeiul art. 137 alin. 1 C.pr.civ. raportat la art. 248 alin. 1, art. 252 alin. 2 și art. 253 alin. 2 C.pr.civ., invocă și pune în discuție excepția perimării cererii care formează obiectul prezentului dosar și reține cauza în pronunțare asupra acestei excepții.
C U R T E A
Prin cererea formulată de petenta Z. -S. I., prin mandatar Z. -S.
, la data de 14 decembrie 2011s-a solicitat completarea deciziei civile nr. 2461/R/din_ a Curții de Apel C., pronunțată în dosar nr._, privind și pe intimatele K. I. și L. I. .
În ședința de judecată din data de 27 ianuarie 2012 s-a dispus suspendarea judecării cererii în sensul dispozițiilor art. 242 alin. 1 pct. 2 C. pr. civ., constatându-se că părțile, deși legal citate, nu s-au înfățișat în instanță și nici nu au solicitat judecarea recursului în lipsa lor de la dezbateri.
Cum de la data acestei suspendări și până în prezent a trecut mai mult de 1 an, pricina rămânând în nelucrare din motive imputabile părților, în temeiul art. 248 și 252 C.pr.civ. se va constata perimarea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Constată perimarea cererii declarate de petenta Z. -S. I., având ca obiect completarea deciziei civile nr. 2461/R/ din_ a Curții de Apel C., pronunțată în dosar nr._, pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE,
JUDECĂTORI
I. -D. C.
A. -A.
POP
C.
-M. CONȚ
GREFIER,
-A. M.
Red.I.D.C./dact.V.R.
2 ex./_
Jud.fond:S. Ivănescu - Judecătoria Cluj-Napoca
Jud. recurs: I.D. C. / A.A. Pop/C.M. Conț - Curtea de Apel C. .
| ← Decizia civilă nr. 673/2013. Completare, lamurire dispozitiv | Decizia civilă nr. 2884/2013. Completare, lamurire dispozitiv → |
|---|
