Decizia civilă nr. 151/2013. Încuviințare executare silită
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. _
Date cu caracter personal Nr. operator: 2516
DECIZIA CIVILĂ NR. 151
Ședința publică din data de 7 noiembrie 2013 Completul compus din: Președinte: P. R. M.
Judecător: C. N. C. Grefier: M. L. -M.
S-a luat în examinare apelul formulat de creditoarea M. M., cu domiciliul în Z., str. P., nr. 5, bl. P 71, sc. A, et. 2, ap. 8, jud. Sălaj, împotriva încheierii civile nr. 1499/C/2 august 2013, pronunțată de Judecătoria Zalău în dosar nr._, având ca obiect încuviințare executare silită.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței despre înregistrarea la dosar, la fila 23, a unei cereri de renunțare la judecată, formulată de apelanta creditoare M. M. .
Instanța, verificându-și competența conform dispozițiilor art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă să judece prezenta pricină.
Instanța, față de cererea formulată de apelanta creditoare, reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Prin încheierea civilă nr. 1499/C/2 august 2013 Judecătoria Zalău a respins ca neîntemeiată cererea de încuviințare silită înaintată de către petentul BEJ K.
L. F. și formulată de către creditoarea M. M. împotriva debitorilor - garanți imobiliari C. A. E. și C. M., în baza titlului executoriu - Contract de împrumut și garanție imobiliară autentificat la B. Notarului Public Vișan I. Almira, conform încheierii de autentificare nr. 483/_ .
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că, deși titlul executoriu invocat de către creditoare, respectiv contractul de împrumut și garanție imobiliară, constituie un act autentificat de un notar public prin încheierea nr. 483/_, acest înscris nu constată o creanță exigibilă, astfel cum impune art. 665 alin. 5 pct. 4 Cod procedură civilă. Termenul de restituire a împrumutului stabilit de către părți este de_, fapt ce rezultă din cuprinsul contractului de împrumut (filele 5-7- dosar fond), acesta fiind momentul în care creanța devine exigibilă.
Cu privire la solicitarea creditoarei adresată executorului judecătoresc, privind decăderea debitorului din termenul de plată menționat în contractul de împrumut, prima instanță a reținut că nu poate fi analizată, întrucât, pe de o parte,
1
instanța nu a fost învestită cu o astfel de cerere de către petentul B. E. J.
K. L. F., iar pe de altă parte, o cerere având un asemenea obiect nu poate fi cercetată în procedura de încuviințare a executării silite, ci doar în cadrul unei acțiuni pe fond, de drept comun.
Împotriva acestei încheieri a declarat apel, în termenul prevăzut de lege, creditoarea M. M., solicitând instanței în principal admiterea acestuia, anularea încheierii civile nr. 1499/C/2013 și trimiterea cauzei spre rejudecare instanței de fond, iar, în subsidiar, în cazul în care instanța nu va considera că se impune trimiterea cauzei spre rejudecare, admiterea apelului, anularea încheierii civile nr. 1499/C/2013 și rejudecând cauza în fond, admiterea cererii privind decăderea debitorilor din termenul de plată și încuviințarea cererii de executare silită.
Criticile aduse primei instanțe vizează omisiunea acesteia de a se pronunța asupra cererii de decădere din termenul de plată a debitorilor și judecarea cererii fără citarea părților în camera de consiliu.
Înainte de primul termen de judecată, apelanta creditoare a înregistrat la dosar o cerere de renunțare la judecată, întemeiată pe dispozițiile art. 406 Cod procedură civilă. Prin aceeași cerere, apelanta creditoare a solicitat și judecarea cauzei în lipsa sa.
Conform prevederilor art. 406 Cod procedură civilă, reclamantul poate oricând să renunțe la judecată, în tot sau în parte, fie în scris, fie verbal în fața instanței de judecată.
La alin. 5 din același articol se stipulează că, dacă renunțarea se face în apel sau în căile extraordinare de atac, instanța va lua act de renunțare.
Fiind îndeplinite prevederile art. 406 Cod procedură civilă, instanța va lua act de renunțare la cererea de apel formulată de creditoarea M. M. .
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de renunțare la cererea de apel formulată de creditoarea M. M. împotriva încheierii civile nr. 1499/C/_ a Judecătoriei Z. .
Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte, Judecător, Grefier,
P. R. M. C. N. C. M. L. -M.
Red. PRM/_ /Dact.MLM/_ /6 ex. Com. 4 ex./_
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001.
2
| ← Decizia civilă nr. 37/2013. Încuviințare executare silită | Decizia civilă nr. 76/2013. Încuviințare executare silită → |
|---|
