Decizia civilă nr. 168/2013. Obligatie de a face
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ *
Cod operator de date cu caracter personal 3184
Încheiere civilă Nr. 168/2013 Ședința publică de la 15 Martie 2013 Completul compus din: PREȘEDINTE D. T.
Grefier C. -S. Ș.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamant G. E. C. și pe pârât I. P. M. C. PRIN P. M. C., având ca obiect obligație de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care se constată faptul că la data de_ s-au depus la dosar concluzii scrise din partea reclamantei.
INSTANȚA
După deliberare, având în vedere natura cauzei, urmează a transpune prezenta cauză la Tribunalul Cluj - Secția litigii de muncă, asigurări sociale și contencios administrativ.
În acest sens, trebuie reținut că reclamantul este cel care în virtutea principiului disponibilității este cel care prin motivele de fapt și de drept investește instanța care este obligată să soluționeze pretențiile formulate în aceste limite.
Reclamanta a considerat că Secția de Contencios a Tribunalului C. este competentă, plecând de la temeiul de drept invocat, fără a avea legătură cu procedura administrativă desfășurată până la emiterea dispoziției nr. 2891/2010 ce a modificat dispoziția 9570/2007.
Prezenta cauză are caracter administrativ, astfel cum s-a statuat în practica Curții de Apel C., a Curții de Apel B. și a Î.C.C.J., care au arătat că o cerere cum este cea formulată în prezentul dosar se întemeiază pe prevederile art. 16 din Titlul VII al Legii nr. 247/2005. Ori, acest capitol din Legea nr. 247/2005 se intitulează "Procedura administrativă de acordare a despăgubirilor";.
Așadar, ne aflăm într-o procedură administrativă, ulterioară și diferită de procedura reglementată de Legea 10/2001.
Mai mult, se reține că, în esență, obiectul litigiului constă în obligarea unei autorități publice de a îndeplini o operațiune administrativă, cuprinsă în procedura administrativă de acordare a despăgubirilor, așa cum s-a arătat anterior, astfel că sunt aplicabile disp. art. 8 alin. 1 și art. 18 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, care permit instanței să oblige autoritatea publică să efectueze operațiunea administrativă necesară pentru protejarea unui drept sau a unui interes legitim.
În plus, se observă că în speță instanța nu mai are a analiza îndreptățirea reclamanților la măsuri reparatorii, potrivit Legii 10/2001, ci doar îndeplinirea atribuțiilor unei autorități publice, fiind astfel aplicabile prevederile Legii nr. 554/2004.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Scoate cauza de pe rolul Secției civile și o transpune la Secția Mixtă de Contencios Administrativ de litigii de Muncă și Asigurări Sociale din cadrul Tribunalului C., raportat la obiectul pricinii.
Pronunțată în ședința publică de la 15 Martie 2013.
Președinte,
D. T.
Grefier,
C. -S. Ș.
C.Ș. 18 Martie 2013
| ← Decizia civilă nr. 616/2013. Obligatie de a face | Decizia civilă nr. 1227/2013. Obligatie de a face → |
|---|
