Decizia civilă nr. 202/2013. Partaj judiciar
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ /a1 Operator date 2516
DECIZIA CIV ILĂ NR.202
Ședința publică din data de 26 noiembrie 2013 Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: D. -D. I. JUDECĂTOR: R. -M. P. GREFIER: A. V.
S-a luat în examinare apelul declarat de reclamantul B. O., domiciliat în Ș. -S., str.G. C., nr.7/A, județul Sălaj, împotriva Încheierii date în Ședința Camerei de Consiliu din_ în dosarul nr._ a Judecătoriei Ș. -S., având ca obiect îndreptare de eroare materială.
Procedura este legal îndeplinită.
Mersul dezbaterilor și susținerile părților prezente au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 12 noiembrie 2013, când instanța a amânat pronunțarea hotărârii, succesiv, pentru data de 19 noiembrie 2013 și pentru data de 26 noiembrie 2013 .
Încheierile de ședință din data de 12 noiembrie 2013 și 19 noiembrie 2013, fac parte integrantă din prezenta hotărâre.
T R I B U N A L U L
Prin încheierea dată de J. Ș. S. în ședința camerei de consiliu din data de 09 iulie 2013 în dosarul nr._, s-a respins ca neîntemeiată cererea petentului B. O. domiciliat în SS str.G.C. nr.7/A jud.Sălaj pentru îndreptarea sentinței civile nr.437/_ a Judecătoriei SS .
Pentru a dispune astfel, prima instanță a reținut următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de_ petentul B. O. a solicitat îndreptarea erorii materiale strecurate în sentința civilă nr. civile nr.437/_ a Judecătoriei SS astfel: să se scrie corect nr.topografic din CF nr.3634 și anume nr.top.2218/742/2 în loc de nr.top.2218/742/2/1și să se înscrie corect nr.topografice nou formate astfel: lot.1 cu nr.top.nou 2218/742/2/1; lot.2 cu nr.top.nou 2218/742/2/2; lot 3 cu nr.top.nou 2218/742/2/3;lot 4 cu nr.top.nou 2218/742/2/4, cu parcela cu nr.top.nou 2218/742/2/5, cu parcela cu nr.top.nou 2218/742/2/6, și în loc de CF nr.39 ned. și 40 ned să se înscrie corect CF nr.39 ind. și 40 ind.SS .
Este în continuare prezentat dispozitivul sentinței, prima instanță precizând că această sentință a fost atacată cu apel la Tribunalul Sălaj. Soluția instanței de apel a fost atacată cu recurs, acesta fiind admis iar ca urmare dosarul a fost trimis pentru rejudecarea apelului la Tribunalul Sălaj. Din nou Decizia T. ui a fost atacată cu recurs.
Decizia T. ui cu nr. 30 din data de 18 mai 2012, a rămas irevocabilă prin respingerea recursului de către Curtea de A. C., la data de 9 noiembrie 2012.
1
Potrivit art. 281 C. pr. civ., erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea și susținerile părților sau de calcul precum și orice alte erori materiale din hotărâri sau încheieri pot fi îndreptate din oficiu sau la cerere.
Se poate observa că prin cererea formulată, petentul solicită ca instanța să corecteze un număr topografic și implicit numerele topografice aferente fiecărui lot, atribuit ca urmare a unui partaj dispus printr-o hotărâre judecătorească și care are la bază o expertiză care face parte integrantă din hotărâre, expertiză care nu a fost contestată și nici completată sau modifică cu privire la acest aspect, deși cauza a fost judecată în trei cicluri procesuale, primă instanță, apel și recurs.
Nu s-a invocat niciodată că numerele topografice nu au fost corecte.
Pe de altă parte, petenții nu-și motivează cererea prin care solicită îndreptarea erorii materiale.
Instanța a apreciat că în prezenta cauză nu este vorba de o eroare care să poată fi imputată instanței de judecată care a ținut cont la pronunțarea hotărârii, de o lucrare de specialitate efectuată de un expert autorizat. Pentru a pronunța o hotărâre în care numerele topografice aferente loturilor formate ca urmare a partajului să fie rectificate, ar fi nevoie de o nouă expertiză și de o
judecată în contradictoriu cu părțile cărora li s-au atribuit loturile respective și nicidecum nu este admisibilă o astfel de cerere în procedura prevăzută de art. 281 C. pr. civ.
Împotriva acestei încheieri a declarat apel petentul B. Oviciu, solicitând admiterea apelului și modificarea încheierii atacate în sensul admiterii cererii de îndreptare a erorii materiale astfel: să se scrie corect nr. topografic din CF nr.3634 și anume nr. top 2218/742/2 în loc de nr. top 2218/742/2/1 și să se înscrie corect nr. topografice nou formate astfel: lot 1 cu nr. top nou 2218/742/2/1; lot 2 cu nr. top nou 2218/742/2/2; lot 3 cu nr. top nou 2218/742/2/3; lot 4 cu nr. top nou 2218/742/2/4 cu parcela cu nr. top nou 2218/742/2/5, cu parcela cu nr.top nou 2218/742/2/6 și în loc de CF nr.39 ned. Și 40 ned. Să se scrie corect CF nr.39 ind. și 40 ind. Ș. S. .
Susține apelantul că eroarea a cărei îndreptare o solicită se poate observa foarte ușor din expertiza efectuată de ing.Tarcea I. .
Deliberând asupra apelului de față, tribunalul reține următoarele:
Prin sentința civilă nr.437/_ a Judecătoriei Ș. S. s-a dispus modificarea suprafeței imobilului cu nr. top 2218/742/2/1 din CF 3634 de la suprafața tabulară de 1878 mp la suprafața reală de 2320 mp.
În funcție de suprafața astfel majorată s-a procedat la ieșirea din indiviziune, pornind de la nr. top anterior dezmembrării ca fiind 2218/742/2/1.
Verificând însă CF 3634 Ș. S., se constată că în coala A, suprafața de 1878 mp (ulterior majorată prin sentință) este întabulată sub nr.top 2218/742/2, iar nu sub nr. top 2218/742/2/1, cum din eroare apare menționat în expertiza topografică și apoi preluat în sentință.
Se constată așadar că eroarea este evidentă și materială, fără ca prin îndreptarea ei să intervină cea mai mică modificare a sentinței, pe fondul ei.
Constatând acestea, în baza art.304 pct.8 și art.312 alin.2 Cod procedură civilă, tribunalul va admite apelul și în baza art.281 Cod procedură civilă se va dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentința civilă nr.437/_ a Judecătoriei Ș. S., pronunțată în dosarul nr._ în sensul că nr. topografic din CF 3634 Ș. S. se va trece corect 2218/742/2, în loc de 2218/742/2/1 cum din eroare s-a trecut, în privința terenului de 1878 mp, a cărui suprafață a fost modificată prin această sentință de la 1878 mp la 2320 mp.
2
În mod corespunzător, se va dispune modificarea nr. topografice nou formate astfel:
- lotul nr.1 cu nr. top nou 2218/742/2/1, în loc de 2218/742/2/1/1
- lotul nr.2 cu nr. top nou 2218/742/2/2, în loc de 2218/742/2/1/2
- lotul nr.3 cu nr. top nou 2218/742/2/3, în loc de 2218/742/2/1/3
- lotul nr.4 cu nr. top nou 2218/742/2/4, în loc de 2218/742/2/1/4
- lotul nr.5 cu nr. top nou 2218/742/2/5, în loc de 2218/742/2/1/5
- lotul nr.6 cu nr. top nou 2218/742/2/6, în loc de 2218/742/2/1/6 Apoi, în loc de CF 39 ned și 40 ned, cum greșit s-a trecut, se va înscrie
CF 39 ind și CF 40 ind Ș. S., cum este corect.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Admite apelul declarat de petentul B. O. contra încheierii civile date de J. Ș. S. în ședința Camerei de consiliu din data de_, în dosarul nr._ .
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentința civilă nr.437/_ a Judecătoriei Ș. S., pronunțată în dosarul nr._ în sensul că nr. topografic din CF 3634 Ș. S. se va trece corect 2218/742/2, în loc de 2218/742/2/1 cum din eroare s-a trecut, în privința terenului de 1878 mp, a cărui suprafață a fost modificată prin această sentință de la 1878 mp la 2320 mp.
În mod corespunzător, dispune modificarea nr. topografice nou formate
astfel:
- lotul nr.1 cu nr. top nou 2218/742/2/1, în loc de 2218/742/2/1/1
- lotul nr.2 cu nr. top nou 2218/742/2/2, în loc de 2218/742/2/1/2
- lotul nr.3 cu nr. top nou 2218/742/2/3, în loc de 2218/742/2/1/3
- lotul nr.4 cu nr. top nou 2218/742/2/4, în loc de 2218/742/2/1/4
- lotul nr.5 cu nr. top nou 2218/742/2/5, în loc de 2218/742/2/1/5
- lotul nr.6 cu nr. top nou 2218/742/2/6, în loc de 2218/742/2/1/6 Apoi, în loc de CF 39 ned și 40 ned, cum greșit s-a trecut, se va înscrie
CF 39 ind și CF 40 ind Ș. S., cum este corect.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 26 noiembrie 2014.
PREȘEDINTE, | JUDECĂTOR, | GREFIER, | |
D. -D. I. | R. -M. P. A. | V. |
Red.DDI/_
Dact.AV/_ /9 ex. Judecător fond - D. M. A.
3
| ← Decizia civilă nr. 614/2013. Partaj judiciar | Decizia civilă nr. 21/2013. Partaj judiciar → |
|---|
