Decizia civilă nr. 4645/2013. Actiune in constatare
| Comentarii |
|
Dosar nr._ /a3
R O M Â N I A CURTEA DE APEL CLUJ
Secția I Civilă
DECIZIA CIVILĂ NR. 4645/R/2013
Ședința publică din 12 decembrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. A. C. JUDECĂTOR: ANA I. JUDECĂTOR: A. C. GREFIER: C. B.
S-a luat spre examinare recursul declarat de reclamantul O. E. D. împotriva încheierii civile nr. 654 din 28 septembrie 2012 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar
nr. _ | , privind și pe intimații M. | D. A. | , P. | T. | V. O. | , M. M. A. |
, M. | M. A., M. A. | , M. | A. | M. | , K. | GERTUDE, SC O. |
BIJUTERIE SRL D., SC CARPATEX SRL D., SC A. SA D., SC M. COM SA D., P.
M. D., având ca obiect acțiune în constatare- recurs împotriva încheierii de suspendare.
La apelul nominal făcut în cauză, se prezintă reprezentantul pârâtei intimate SC Carpatex SRL D., avocat Bujiță Aurel, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că deși recurentul a fost legal citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 4 lei și 0,15 lei timbru judiciar, conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare de la fila 30, acesta nu s-a conformat dispoziției instanței.
Se constată că la data de 4 decembrie 2013, s-a depus la dosar, prin registratura instanței, din partea pârâtei intimate, întâmpinare prin care solicită respingerea recursului ca nefondat.
La data de 5 decembrie 2013, s-a depus la dosar, prin registratura instanței, din partea pârâtei intimate SC Carpatex SRL, întâmpinare prin care solicită respingerea recursului ca inadmisibil.
Totodată, la data de 10 decembrie 2013, s-a depus la dosar, prin registratura instanței, din partea reclamantului recurent un înscris prin care solicită judecarea cauzei în lipsa sa de la dezbateri.
De asemenea, la data de 10 decembrie 2013, s-a depus la dosar, prin registratura instanței, din partea reclamantei intimate M. D. A., un înscris la care au anexat încheierea civilă nr. 654/2012 pronunțată în dosarul nr._ al T. ului C. .
Constatând că recurentul nu și-a îndeplinit obligația de achitare a taxei judiciare de timbru stabilită în sarcina lui, curtea, în baza art. 137 Cod proc.civ., invocă excepția netimbrării recursului, în conformitate cu prevederile art. 146/1997.
Reprezentantul pârâtei intimate SC Carpatex SRL D. solicită admiterea excepției și obligarea recurentului la plata cheltuielilor de judecată conform chitanței pe care o depune la dosar.
Curtea, reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr. 654 din 28 septembrie 2012 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar nr._ s-a constatat renunțarea reclamanților M. D. A., P. T.
V. O., M. M. A., Dălălău A. M. (născută M. ) și K. G. la
judecarea acțiunii formulate în contradictoriu cu pârâții S. Alfa S.A. D., S. M. Com
S.A. D., S. Carpatex S. D., S. O. B. S. D. și P. municipiului D.
1
Reclamanții au fost obligați în solidar să plătească în favoarea pârâtelor S. Carpatex S. și S. O. Bijuterie S. cheltuieli de judecată în sumă de 1.240 lei la fiecare.
A fost admisă cererea de suspendare formulată de pârâții S. Alfa S.A. D., S. Carpatex S. D. și S. O. B. S. D. și în consecință:
S-a dispus suspendarea judecării acțiunii civile formulată de reclamanții M. M.
A. și O. E. D. în contradictoriu cu pârâții S. Alfa S.A. D., S. M. Com S.A. D.
, S. Carpatex S. D., S. O. B. S. D. și P. municipiului D., până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._ al Curții de Apel C. .
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul O. E. D. înregistrat la data de 7 noiembrie 2013.
La termenul de judecata din data de_ Curtea în temeiul, art. 316 C. proc. civ. raportat la art. 137 alin. 1 C. proc. civ., la art. 20 alin. 1 și alin. 3 din Legea nr. 146/1997 și la art. 9 din O.G. nr. 32/1995, a invocat excepția de netimbrare a prezentului recurs, excepție pe care a apreciat-o întemeiată pentru următoarele considerente :
Dovada de îndeplinire a procedurii de citare confirmă împrejurarea că recurentului i-a fost adus la cunoștință obligația de achitare a taxei judiciare de timbru în valoare de 4 lei și a timbrului judiciar de 0,15 lei, (f. 30) în conformitate cu dispozițiile art.19 din Legea nr.146/1997.
Constatând că recurentul, deși legal citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru, nu a îndeplinit obligația de plată până la termenul stabilit, urmează a se aplica sancțiunea anulării recursului în conformitate cu prevederile art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru.
În baza art.274 C. proc. civ. recurentul va fi obligat să-i plătească intimatei SC Carpatex SRL suma de 868, lei cheltuieli de judecată în recurs, reprezentând onorariu avocațial.
Nu se impune diminuarea acestui onorariu raportat la dispozițiile art. 274 alin. 3 Cod. proc. civ., întrucât este pe măsura muncii depuse de avocat, intimata formuând întâmpinare prin care a invocat o serie de excepții pe care instanța nu a ajuns să le analizeze datorită conduitei culpabile a recurentului care nu și-a executat obligația de plată a taxei judiciare de timbru, nici anticipat, nici după ce i s-a pus în vedere de către instanță.
PENTRU ACESTE MOTIVE, IN NUMELE LEGII,
D E C I D E :
Anulează ca netimbrat recursul declarat de reclamantul O. E. D. împotriva încheierii civile nr. 654 din 28 septembrie 2012 a T. ului C. pronunțată în dosar nr._, pe care o menține.
Obligă pe numitul recurent să plătească intimatei SC CARPATEX SRL suma de 868 lei, cheltuieli de judecată în recurs.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțat în ședința publică din 12 decembrie 2013.
PREȘEDINTE | JUDECĂTORI | GREFIER | |||
A. A. C. | ANA I. | A. C. | C. | B. |
Red. C.A.A. dact. GC 2 ex/_ Jud. fond: E. Luca
2
| ← Decizia civilă nr. 12/2013. Actiune in constatare | Decizia civilă nr. 585/2013. Actiune in constatare → |
|---|
