Decizia civilă nr. 617/2013. Succesiune
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ DOSAR NR.17._
Cod operator de date cu caracter personal 3184 aflate sub incidența Legii nr.677/2001
DECIZIA CIVILĂ NR.617/R/2013
Ședința publică din 05 Iunie 2013 Completul este constituit din:
PREȘEDINTE: | A. | -F. | D. |
JUDECĂTOR: | O. | -R. | G. |
JUDECĂTOR: | O. | -C. | T. |
GREFIER: | A. | -P. | B. |
Pe rol se află judecarea recursului declarat de recurentul pârât C. I. în contra Sentinței civile nr.24.073/05 Decembrie 2012 pronunțată în dosarul civil nr.17._ al Judecătoriei C. -N., privind și pe intimata reclamantă C. E.
, intimații pârâți M. Ana, C. D., având ca obiect succesiune.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns recurentul pârât personal și asistat de doamna avocat P. a A., reprezentanta intimatei reclamante, doamna avocat C. C. și reprezentantul intimatei reclamante, domnul avocat Bodescu C. și intimatul pârât C. D. .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, se constată că recursul declarat de recurentul pârât a fost declarat în termen, motivat, comunicat intimata reclamantă, respectiv cu intimații pârâți, conform dispozițiilor instanței cu ocazia pregătirii dosarului pentru primul termen de judecată și astfel cum rezultă din dovezile de îndeplinire a procedurii de citare atașate la filele 8, 10 dosar, recursul fiind scutit de taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
La data de 22 Mai 2013 s-a depus la dosarul cauzei prin serviciul de registratură al tribunalului întâmpinare din partea intimatului pârât C. D., prin care a arătat că este de acord cu admiterea recursului astfel cum a fost formulat (f.11).
T. ul procedează la comunicarea întâmpinării depuse la dosar de către intimatul pârât C. D. cu reprezentanta recurentului pârât, doamna avocat P. a A. și cu reprezentanții intimaților.
Reprezentanta intimatei reclamante C. E., doamna avocat C. C. își depune la dosar împuternicirea avocațială și întâmpinare pe care o susține astfel cum a fost formulată, câte un exemplar înmânând și reprezentantei recurentului, care învederează instanței că întâmpinarea nu a fost depusă în termenul legal, fiind tardiv depusă, nesolicitând termen pentru studiul acesteia. Totodată, arată că nu mai are alte cereri de formulat în probațiune.
Reprezentanta intimatei reclamante, doamna avocat C. C. învederează instanței că nu mai are alte cereri de formulat în probațiune.
Reprezentantul intimatei pârâte, domnul avocat Bodescu C. își depune la dosar împuternicirea avocațială, nemaiavând alte cereri de formulat în probațiune.
T. ul după deliberare, constatând că nu mai sunt alte chestiuni prealabile de invocat ori înscrisuri de depus la dosar, în temeiul dispozițiilor art.150 Cod procedură civilă, declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul reprezentanților părților asupra recursului de față.
Reprezentanta recurentului pârât pune concluzii de admitere a recursului, modificarea în parte a sentinței civile atacate, în ceea ce privește obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Solicită obligarea intimaților care se opun admiterii acțiunii la plata cheltuielilor de judecată.
În susținerea cuvântului pe fond arată instanța de fond a aplicat greșit dispozițiile art.271 și următoarele Cod procedură civilă, art.274, art.276, art.277 Cod procedură civilă întrucât părțile au convenit să stingă litigiul prin încheierea unei tranzacții în conformitate cu dispozițiile art.271 și următoarele Cod procedură civilă, în acest sens au încheiat o tranzacție, au depus-p la dosarul cauzei și au recunoscut că reprezintă voința lor. La termenul de judecată din data de 21 Noiembrie 2012, dată la care părțile au pus concluzii pe fondul cauzei, reclamanta a solicitat admiterea acțiunii și pronunțarea unei hotărâri de expedient conform tranzacției părților ținând cont de raportul de expertiză și de răspunsul la obiecțiuni, din această încheiere rezultând că părțile au solicitat pronunțarea unei hotărâri conform cu tranzacția încheiată de părți. Părțile nu au convenit ca pârâtul
C. I. să plătească cheltuielile de judecată ale reclamantei, motiv pentru care nu sunt incidente dispozițiile art.274 Cod procedură civilă. Mai învederează faptul că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată, aspect ce rezultă din conținutul încheierii de ședință din data de 21 Noiembrie 2012, reclamanta solicitând cheltuieli de judecată, depunând dovezi în acest sens doar după închiderea dezbaterilor, prin concluziile scrise. Recurentul și-a îndeplinit cu bună-credință drepturile procesuale, și-a îndeplinit obligațiile stabilite de instanță în sarcina sa. Mai subliniază faptul că, cheltuielile efectuate cu expertiza pentru partaj au fost achitate de ambele părți.
În concluzie, solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat, cu cheltuieli de judecată, depunând la dosar copia chitanței nr.65/27 Martie 2012 în cuantum de 500 lei, onorariu avocațial (f.12).
Reprezentanta intimatei reclamante, doamna avocat C. C. pune concluzii de respingere a recursului, cu cheltuieli de judecată, depunând la dosar copia chitanței nr.63/14 Mai 2013 în sumă de 500 lei, onorariu avocațial (f.14).
În susținerea cuvântului pe fond arată că prin cererea introductivă a solicitat obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, petit asupra căruia nu s-a revenit niciodată, nu s-a renunțat vreodată la judecarea acestuia, deși reclamanta a fost prezentă la majoritatea termenelor de judecată și, drept urmare, instanța nu putea aprecia din oficiu că, în realitate, tranzacția se referă și la acest aspect, extinzând-o și asupra acestui petit, asupra căruia nu au discutat niciodată, nu am tranzacționat și, drept urmare nu au semnat vreo înțelegere și în aceste condiții, era obligatoriu ca prima instanță să se pronunțe și asupra acestui petit cu care fusese investită. Faptul că prin concluziile scrise a sintetizat cheltuielile de judecată pe care le-a avut pe parcursul procesului, nu înseamnă că doar cu acea ocazie a solicitat, pentru prima dată, contravaloarea acestora. În fapt, a fost obligată să achite mai multe onorarii avocațiale având în vedere pensionarea avocatului reclamantei, aspect care nu crede că-i se poate imputa. Apreciază că, cuantumul cheltuielilor de judecată a fost corectă calculat și față de toate aceste considerente, solicită respingerea recursului, cu cheltuieli de judecată.
Reprezentantul intimatei pârâte, domnul avocat Bodescu C. pune concluzii de respingere a recursului. Nu solicită cheltuieli de judecată.
T. ul reține cauza în vederea pronunțării.
T R I B U N A L U L
După deliberare, reține că prin Sentința civilă nr.24073 pronunțată de Judecătoria Cluj-Napoca la data de 05 decembrie 2012 în dosarul civil nr.17_ s-a a
mits acțiunea principală precizată dresată de reclamanta C.
în contradictoriu cu pârâții C. I., M. ANA, C. D., având ca obiect succesiune., pe cea reconventionala si cererea de chemare in judecata a altor persoane împotriva pârâților C. E., M. ANA și C. D., cererea reconventionala formulată de M. (n.C. ) ANA, cu domiciliul in C. -N., str
.P. nr.39, bl.T1, ap.148, in contradictoriu cu parații C. D., domiciliat în C.
-N., str. B. nr.14, ap.36, jud. C., C. E., domiciliata in C. -N., str. Izlazului nr.10, ap. 19, jud. C. si C. I., domiciliat in C. -N., str. P. nr.6, ap.74, jud. C., și în consecință:
Ia act de tranzacția încheiata la data de_, intre părți cu următorul conținut:
TRANZACȚIE
Încheiată azi,_, cu privire la dos. nr. 17_ aflat pe rolul Judecătoriei C. N., în temeiul art., 1704-1706 c. civ. și 271.273 c. pr. civ.,
PĂRȚILE TRANZACȚIEI
C. E., domiciliata in C. N. str. Izlazului nr. 10 ap. 19 jud. C., în calitate de RECLAMANTĂ și pârâtă reconvențională.
C. I., domiciliat în C. N. str. P. nr. 6 ap.74 jud. C., în calitate de PÂRÂT și reclamant reconvențional
M. ANA, domiciliată în C. N., str. P. nr. 39 bl. T1 ap.148 în calitate de PÂRÂTĂ și reclamantă reconvențională
C. D. domiciliat în C. N. str. B. nr. 14 ap. 36, în calitate de PÂRÂT
OBIECTUL TRANZACȚIEI
Părțile de comun acord convin ca masa succesorala după defuncta C. L. Ana, decedată la_, se compune din terenurile sunate administrativ pe raza comunei Chinteni, Satu L., menționate în TP nr._ în suprafață totală de 3 fa 8700 mp;
- tarla 50 parcela 71 m suprafața 1200 mp. - cu următoarele vecinătăți: N-P. V, E-drum, S- drum, V-Loeint V.
tarla 59, parcela 111 în suprafață de 3600 mp-cu următoarele vecinătăți: N-C., E-drum, S-C. Al., V-pârâu
tarla 59 parcela 26 în suprafață de 2900 mp-cu următoarele vecinătăți: N- Sabău G., E-drum, S-S. F, V-pârâu.
tarla 59 parcela 11 in suprafață de 2900 mp-cu următoarele vecinătăți :N- parau, E- C. Macicas, S - Bocian V, V - R. Al.
tarla 61, parcela 138 in suprafața de 2900 mp-cu următoarele vecinătăți:- N - C. V, E-drum, S - C. O, V - pășune
tarla 64, parcela 38 in suprafața de 2200 mp-cu următoarele vecinătăți - N - D. T, E-drum, S - Deiac P, V- drum
tarla 63 parcela 70/a in suprafața de 2900mp-cu următoarele vecinătăți - N - Silaghi S, E- C. Jula, S - Lorinț V, V- drum
tarla 64, parcela 124/c in suprafața de 2900 mp-cu următoarele vecinătăți - N - C. P, E-drum, S - P. I, V- Lorinț S.
tarla 64 parcela 89, in suprafața de 1400 mp-cu următoarele vecinătăți - N - C. Al., E- drum, S - Faragau V, V- drum
tarla 64 parcela 94, in suprafața de 2700 mp, - cu următoarele vecinătăți:
N - D. S, E-drum, S - Faragau N, V-drum
tarla 65 parcela 37/e, in suprafața de 1400 mp, - cu următoarele vecinătăți: - N - C. C, E - drum, S - Faragau, V- rupturi.
tarla 64 parcela 214/a in suprafața de 2900 mp-cu următoarele vecinătăți: - N - Ielcean Al., E-drum, S - M., V-drum
-tarla 66 parcela 21 in suprafața de 2700 mp,- cu următoarele vecinătăți: N - D. S, E - drum, S - Chetea V., V - drum
tarla 59 parcela 116/e in suprafața de 2000 mp-cu următoarele vecinătăți: N - drum, E-drum, S - C. V.,V - Cimpian I.
tarla 59 parcela 160 in suprafața de 500 mp-cu următoarele vecinătăți :N
drum, E - drum, S - C., V - Cimpian I,
tarla 66 parcela 141 in suprafața de 2200 mp-cu următoarele vecinătăți: N - P. A, E - Bocean St., S - P. G., V - drum
tarla 61 parcela 189/e in suprafața de 1400 mp,- cu următoarele vecinătăți: - N - R. Al., E - parau, S - C. O, V - pășune.
Moștenitorii defunctei CIMPIAN I.ANA, decedata la_, sunt reclamanta CAMPIAN E. - fiica, si paratul CIMPIAN I. - fiu, in cote egale de 1/2 parte fiecare.
Părțile de comun acord convin ca masa succesorala după defuncta Cimpian
V. Ana, decedata la_ se compune din :
Teren de 3500 mp menționat in TP nr. 15269/2009, tarlaua 59, parcela 160/1 situat in Satu L. nr. 145
Casa familiala extra tabulara compusa din doua camere, bucătărie, hol, cămara de alimente si anexe edificate pe terenul situate in Satu L. nr. 145 menționat in TP nr. 15269/2009 .
Tarlaua 59, parcela 160/1 in suprafața de 3500 mp si in TP nr._, tarlaua 59, parcela 160, 160/e in suprafața de 2500 mp.
975 acțiuni la Societatea de Investiții Financiare Banat C. a S.A. conform certificatului de acționar nr. 259082/_
terenurile extravilane in suprafață totala de 2ha si 300 mp înscrise in TP nr. 28311/594/_ si situate administrativ pe raza comunei Chinteni, Satu L., identificate după cum urmează:
teren arabil in suprafața de 3600 mp. tarlaua 61, parcela 36, cu vecinătățile: N -
P. Al., E - drum, S - Kolloși A., V - Micula S.
teren arabil in suprafața de 3600 mp, tarlaua 61 parcela 39, cu vecinătățile: N - P. Al., E-drum, S - Szobo F., V - Micula S.
teren arabil in suprafața de 2900 mp, tarlaua 60, parcela 24. cu vecinătățile: N - Siladi V., E - pasune, S - C. A., V - C. Macicas
teren arabil in suprafața de 3600 mp, tarlaua 59, parcela 115, cu vecinătățile :N -
P. M, E-drum,S-parau, V-drum
teren arabil in suprafața de 2900 mp, tarlaua 61, parcela 145, cu vecinătățile:N -
R. S., E-drum, S - M. L, V-drum
teren fanate in suprafața de 800 mp, tarlaua 64, parcela 23, cu vecinătățile: N - P. M., E-drum, S - Faragau S., V-drum
teren fanate in suprafața de 2900 mp, tarlaua 66, parcela 56, cu vecinătățile: N - Faragau I., E - C. A. S - C. I., V- drum
Moștenitorii defunctei CIMPIAN V.ANA, decedata la_ sunt:
Cimpian I. reclamant reconvențional
Cimpian E. parata reconvenționala ambii in calitate de nepoți de fiu predecedat in 1/3 parte
M. Ana, născuta Cimpian,parata-fiica-1/3 parte
Cimpian D. -parat-fiu-1/3 parte
Părțile de comun acord convin sa partajeze masa succesorala după defuncta Cimpian L. Ana, decedata la_ după cum urmează:
LOTUL 1 in suprafață totala de 18500 mp atribuit reclamantei Cimpian E.
,compus din următoarele terenuri menționate in TP nr._ :
tarla 59, parcela 111, in suprafața de 3600 mp cu următoarele vecinătățti: N - C., E-drum, S - C. Al., V-parau(denumire locala" Fundul Miresului")
tarla 59, parcela 11, in suprafața de 2900 mp, cu următoarele vecinătăți
:N-parau, E - C. Macicas, S - Bocian V., V - R. Al.(denumire locala "la Bencu")
tarla 61, parcela 138, in suprafața de 2900 mp, cu următoarele vecinătăți: N - C. V., E-drum, S - C. O., V - pasune (denumire locala "in boriste ")
tarla 63, parcela 70/a, in suprafața de 2900 mp, cu următoarele vecinătăți: N - Silaghi S., E - C. Jula, S - Lorint V., V - drum (denumire locala "oarezele Julii")
tarla 64, parcela 94, in suprafața de 2700 mp, cu următoarele vecinătăți: N
DS, E-drum, S - Faragau N., V-drum (denumire locala "fata")
tarla 65, parcela 37/e, in suprafața de 1400 mp, cu următoarele vecinătăți: N - C. C., E-drum, S - Faragau, V-rupturi (denumire locala "dos Stânga")
tarla 66, parcela 141, in suprafața de 2200 mp, cu următoarele vecinătăți: N - P. A., E - Bocian St., S - P. G., V-drum - in cota de ½ parte (cealaltă cota de 1/2 parte revine paratului Cimpian I. ) (denumire locala "fanat Mijloc")
tarla 59, parcela 160/e, in suprafața de 2000 mp, cu următoarele vecinătăți: N-drum, E-drum, S - C., V - Cimpian I.- în cota de 1/2 parte (cealaltă cota de 1/2 parte revine paratului Cimpian I. ) (gradina)
LOTUL 2 in suprafața totala de 19700 mp, atribuit paratului CIMPIAN I. ,compus din următoarele terenuri menționate in TP nr._ :
tarla 59, parcela 71, in suprafața de 1200 mp, cu următoarele vecinătăți: N
P. V., E-drum, S-drum, V - Lorint V.(denumire locala "Mires")
tarla 59, parcela 26, in suprafața de 2900 mp, cu următoarele vecinătăți: N
Sabau G., E-drum, S - S. F., V-parau (denumire locala"padurea oprita după vulture")
tarla 64, parcela 38, in suprafața de 2200 mp, cu următoarele vecinătăți: N
D. T., E-drum, S - DP, V-drum(denumire locala "oarzele livada")
tarla 64, parcela 124/c, in suprafața de 2900 mp, cu următoarele vecinătăți: N - C. P., E-drum, S - P. I., V - Lorint S.(denumire locala "fata fanicioara")
tarla 64, parcela 89, in suprafața de 1400 mp, cu următoarele vecinătăți: N
C. Al., E-drum, S - Faragau V.,V-drum(denumire locala "fata")
tarla 64, parcela 214/a, in suprafața de 2900 mp, cu următoarele vecinătăți: N - Ielcean Al., E-drum, -S - M., V-drum (denumire locala "dos dreapta")
tarla 66, parcela 21, in suprafața de 2700 mp, cu următoarele vecinătăți: N
DS, E-drum, S - Chetea V., V-drum(denumire locala"rupture")
tarla 66, parcela 141, in suprafața de 2200 mp, cu următoarele vecinătăți: N - P. A., E - Bocian St., S - P. G., V-drum (denumire locala "fanat mijloc") - in cota de 1/2 parte (cealaltă cota de 1/2 parte revine reclamantei Cimpian E. )
tarla 61, parcela 189/c, in suprafața de 1400 mp, cu următoarele vecinătăți: N - R. AL, E-parau, S - C. O., V - pașune (denumire locala "bare")
tarla 59, parcela 160/e, in suprafața de 2000 mp, cu următoarele vecinătăți:N-drum, E-drum, S - C., V - Cimpian L-in cota de ½ parte (cealaltă cota de 1/2 parte revine reclamantei Cimpian E. )(gradina)
Părțile de comun acord convin sa partajeze masa succesorala după defuncta CIMPIAN V. ANA decedata la_ după cum urmează:
LOTUL 1, atribuit reclamantei CIMPIAN E., compus din :
cota de ½ parte din casa familiala extratabulară compusa din doua camere, bucătărie, hol, cămara alimente, pod, anexe gospodărești si terenul aferent situat in Satu L. nr. 145, menționat in TP nr. 15269/2009, tarlaua 59, parcela 160/1, in suprafața de 3500 mp si in TPnr._, tarlaua 59, parcela 160, 160/e, in suprafața de 2500 mp.
LOTUL 2 atribuit paratului, reclamant reconvențional, CIMPIAN I., compus din :
cota de 1/2 parte din casa familiala extratabulara compusa din doua camere, bucătărie, hol, cămara alimente, pod, anexe gospodărești si terenul aferent situat in Satu L. nr. 145, menționat in TP nr. 15269/2009, tarlaua 59, parcela 160/1, in suprafața de 3500 mp si in TPnr._, tarlaua 59, parcela 160, 160/e, in suprafața de 2500 mp.
PRECIZARE - parcelarea terenului si apartamentarea casei urmează sa fie efectuata conform unui supliment la expertiza ținându-se cont de următoarele reguli:
casa se va apartamenta in doua apartamente care sa aibă accese separate, apartamentul atribuit reclamantei Cimpian E., cu orientare N-V, apartamentul atribuit paratului Cimpian I. cu orientare S-E
curtea se va parcela in trei loturi :
Lotul 1 atribuit reclamantei in partea de N-V, lotul 2, atribuit paratului in partea de S-E, lotul 3, drum de acces (care sa asigure accesul la cele doua apartamente), atribuit in cote egale fiecăruia. In cazul in care cele doua parcele de teren diferă ca suprafața, suprafața in minus se va compensa cu suprafața de teren din gradina.
gradina se va parcela in doua parcele pe latime, parcela dinspre curte atribuita paratului Cimpian I., parcela dinspre Cimpian I, se atribuie reclamantei Cimpian E. . A. ul la parcela reclamantei Cimpian E. se va realiza din drumul existent evidențiat pe planul de situație.
Expertul va avea in vedere mențiunile efectuate de părți pe planul de situație anexat prezentei tranzacții.
LOTUL 3 atribuit paratului CIMPIAN D. compus din :
-
975 acțiuni la Societatea de Investiții Financiare Banat-C. a SA, conform Certificatului de acționar nr.259082/_ (întreg certificatul de acționar nr. 259082/_ )
LOTUL 4 atribuit paratei M. ANA compus din :
terenurile extravilane in suprafața totala de 2ha si 300 mp înscrise in TP nr. 28311/594/_ si situate administrativ pe raza comunei Chinteni, Satu L.
, identificate după cum urmează:
teren arabil in suprafața de 3600 mp, tarla 61, parcela 36, cu următoarele vecinătăți :N - P. Al., E - drum, S - Kollosi A., V - Micula S.
teren arabil in suprafața de 3600 mp, tarla 61, parcela 39, cu următoarele vecinătăți:N - P. AL, E-drum, S - Szobo F., V - Micula S.
teren arabil in suprafață de 2900 mp, tarla 60, parcela 24, cu următoarele vecinătăți :N - Silaghi V., E - pasune, S - C. A, V - Macicas C.
teren arabil in suprafața de 3600 mp, tarla 59, parcela 115, cu următoarele vecinătăți :N - P. M., E - drum, S - parau, V - drum
teren arabil in suprafața de 2900 mp, tarla 61, parcela 145, cu următoarele vecinătăți: N - R. S., E - drum, S - Molovan I., V - drum
teren fanate in suprafața de 800 mp, tarla 64, parcela 23, cu următoarele vecinătăți: N - P. M., E-drum, S - Faragau S., V - drum
teren fanate in suprafața de 2900 mp, tarla 66, parcela 56, cu următoarele vecinătăți: N - Faragau L, E - C. A., S - C. I., V - drum
DISPOZIȚII FINALE
Părțile declara ca nu mai au nici o pretenție derivând din drepturile asupra masei succesorale după defuncta CIMPIAN V. ANA, si defuncta CIMPIAN L. AN A. Partajul bunurilor din masa succesorala s-a făcut in natura fără plata vreunei sulte.
Părțile se oblige ca după efectuarea suplimentului la expertiza având ca obiect parcelarea terenului si a casei situate in Satu L. nr. 145, identificate mai sus, sa încheie un act adițional la prezenta tranzacție .
Prezenta tranzacție reprezintă voința libera si neviciata a tuturor pârtilor.
Redactata de av. ROSCA R. si av. P. A A., in sase exemplare un exemplar pentru fiecare parte, un exemplar pentru instanța, un exemplar pentru expert.
Semnături
Cimpian E. ss. indescifrabil Cimpian I. ss. indescifrabil Cimpian D. ss. indescifrabil
M. Ana ss. indescifrabil
Cu luarea în considerare a raportului de expertiza efectuat de exp. P. scu Stelian, respectiv in concret de "suplimentul la raportul de expertiza" si de răspunsul la obiecțiunile formulate, depus la data de_, cu planul de partaj al imobilului, care va face parte integranta din prezenta hotărâre de expedient pronunțată pe baza acesteia.
Obligă paratul C. I. la plata în favoarea reclamantei a cheltuielilor de judecată de 7887,29 lei.
Pentru a pronunța această hotărâre prima instanță a reținut următoarele: Deliberând asupra prezentei cauze civile, reține că:
Prin cererea înregistrată la data de 18 decembrie 2008 pe rolul judecătoriei
C. -N., sub dosar nr. 17_, reclamanta C. E. în contradictoriu cu pârâții C. I., M. ANA, C. D., a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să constate că in urma aplicării L 18/1991 pe seama defunctului C. Aurel, decedat la data de_, s-a reconstituit dreptul de proprietate asupra unui teren in suprafața totala de 3 ha si 8700 mp, in baza TP 28311/507 cod 13056988 din data de 25 martie 1996, Să constate ca defuncta C. Ana, decedata la data de_, are calitatea de moștenitoare, după defunctul soț
C. Aurel, conform certificatului de moștenitor nr. 139/1996, că masa succesorala după defuncta C. Ana se compune din: casa,anexe gospodărești, si teren (inclusiv livada si gradina din jurul casei) in suprafața total de 3 ha si 8700
mp, conf. TP 28311/507 cod 13056988 din data de 25 martie 1996., situate în Satu
L. nr.145 proprietate extratabulară, Să constate calitatea de moștenitori legali ai ei si a paratului
C. I., in calitate de fiica si fiu a defunctei în cota de 1/2 parte fiecare, Să dispună prin expertiza ce se va efectua in cauza, partajarea atât in principiu cat si in fond a masei succesorale, in cota de 1/2 parte pentru ea si 1/2 parte pentru pârât. Cu cheltuieli de judecată
În motivarea cererii, s-a precizat că în fapt, atât reclamanta cat si paratul sunt moștenitori defuncților părinți C. Aurel, decedat la_ si C. Ana decedată la_ . După decesul tatălui, prin certificatul de moștenitor nr. 139/_ eliberat de notar public, Pomârleanu Tudor, defuncta mamă C. Ana a devenit moștenitoarea întregii averi imobiliare a tatălui.
In data de_, s-au prezentat la Biroul Notarului Public Feurdean C.
O., pentru dezbaterea succesiunii după defuncta mamă C. Ana. Deoarece paratul, in calitate de fiu al defuncților si frate al său, a susținut ca lui i se cuvine mai mult decât ei, notarul a eliberat o încheiere de suspendare a cauzei in temeiul art.78, lit. b din Legea 36/1995.
Pârâtul nefiind de acord cu cotele legale cuvenite, a fost obligata sa promoveze prezenta acțiune. De altfel, acesta și-a însușit in mod abuziv, toate bunurile imobiliare care formează masa succesorala, neținând cont de faptul ca ea este bolnava, fiind încadrata cu grad de handicap 4 - grav.
Menționează ca prin actul sub semnătura privata, care constituie testament olograf, conf.art.794 Cod civ., încheiat de C. Ana, la_, in prezenta martorilor H. M. n si H. Salomia, aceasta a împărțit in cote egale de 1/2 parte, la cei doi fii bunurile imobile, proprietate extratabulară.
In drept, art.659, 669, 689, 700, 794, 928 C,civ.
In probațiune: anexează copii ale actelor de stare civila, testamentul olograf, certificatul de moștenitor nr. 139/_ emis de BNP Pomârleanu Tudor, încheierea de suspendare a dezbaterii succesiuni din data de_ ,TP nr.
.28311/507 cod13056988/_ ,procesul-verbal de punere in posesie; solicită interogatoriul paratului si orice alte probe utile cauzei. Solicită proba cu expertiza având următoarele obiective: identificare imobil casa, anexe gospodărești, inclusiv gradina si livada, evaluare casa, anexe gospodărești,inclusiv gradina si livada, propuneri de partajare si eventual sulta pentru egalizarea loturilor daca va fi cazul identificare teren, propunere de partajare in natura a terenului in 2 loturi egale, ținând cont de categoria de folosința si de valoarea terenului.
Cererea a fost legal timbrată cu taxa de timbru in valoare de 950 lei s-a achitat cu chitanțele nr. 3072667/_ si nr. 3064622/_ si timbre judiciare de 1,5 lei
Prin precizarea de acțiune, reclamanta solicită să se constate că prin Titlul de proprietate nr.28311/507 din data de_ s-a reconstituit dreptul de proprietate al numitului C. Aurel asupra terenului in suprafață totala de 3 ha si 8700 mp, pe raza satului Satu L., comuna Chinteni Jud. C., iar unica moștenitoare a defunctului decedat la data de_ este C. Ana, in calitate de soție supraviețuitoare, conform certificatului de moștenitor nr. 139/1996;din suprafața totala de 3 ha si 8700 mp, suprafața de 500 mp din tarlaua 59 si parcela
160 si suprafața de 2000 mp din tarlaua 59, parcela 160/e, urmează a fi identificate in regim de carte funciara, in baza unei expertize topo; să constate ca la data de_ a decedat C. Ana, iar moștenitorii defunctei sunt reclamanta si paratul in calitate de descendenți, in cote egale asupra masei succesorale de mai sus; sa dispună sistarea stării de indiviziune create intre petenta si parat cu privire la imobilele de mai sus, prin partajarea ei in natura si eventuala sulta pentru egalizarea loturilor, ce se vor constitui, astfel ca intabularea in CF sa fie făcuta cu titlu de bun propriu moștenire si partaj, sa fie obligat paratul la plata către ea a cotei de 1/2 parte din suma de 1500 lei, reprezentând ajutor financiar de înmormântare primit de la Casa de Pensii.
Prin întâmpinarea formulată, pârâtul C. I. arată că este de acord cu admiterea în parte a acțiunii formulate și precizate după cum urmează: este de
acord cu admiterea petitului prin care se solicita sa se constate ca prin TP nr._ s-a reconstituit dreptul de proprietate in favoarea defunctului C. S. Aurel pentru 3 ha 8700 teren pe raza satului Satu L. com. Chinteni in care se include terenul in suprafață de 2500 mp Tarla 59 parcelele 160,160/e situat administrativ in Satu L. nr. 145, de acord cu admiterea petitului prin care se solicita sa se constate ca moștenitor al defunctului Cîmpian S. Aurel este defuncta Cîmpian Ana conform CM nr. 139/1996, în ceea ce privește cererea privind compunerea masei succesorale după defuncta C. Ana, decedata la_, mama părților, este de acord doar in parte in sensul că in masa succesorală după aceasta se includ doar terenurile menționate in TP nr._ in suprafață totală de 3 ha 8700 mp, cu precizarea că din terenul in suprafață de aproximativ 6000 mp situat administrativ in Satul L. nr.145 doar tarla 59 p. 160, 160/e in suprafață de 2500 mp. se include in masa succesorala după defuncta C. Ana, diferența de 3500 mp tarla 59, parcela 160/1, fiind reconstituita in favoarea defunctei C. V.Ana., bunica părților, prin TP 15269/2009, de acord cu cerere prin care se solicita să se constate că moștenitori după defuncta C. Ana sunt reclamanta si el in cota de 1/2 parte fiecare in calitate de fiică respectiv fiu, de acord cu partajarea terenurilor menționate in TP nr._ in natura prin formarea a doua loturi conform actului de la fila 41 din dosar cu excepția terenului in suprafața de 2000 mp tarla 59 parcela 160/e menționat la pct. 10 in lotul propus pentru C. I. respectiv la pct.8 in lotul propus pentru C. E., nu este de acord cu cererea referitoare la obligarea sa la plata sumei de 750 lei reprezentând 1/2 din ajutor de Înmormântare.
În fapt, prin Titlul de Proprietate nr. 28311/507/_ in favoarea defunctului C. S. Aurel, tatăl reclamantei si al pârâtului, decedat la_, s-a reconstituit dreptul de proprietate pentru 3 ha 8700 teren pe raza salului Satu L. com. Chinteni.
Prin Titlul de Proprietate nr. 15269/_ in favoarea defunctei C. V. Ana, bunica reclamantei si a pârâtului, decedată la_, s-a reconstituit dreptul de proprietate pentru 3500 mp teren pe raza satului Satu L. com. Chinteni.
In ceea ce privește terenul situat administrativ in Satul L. nr.145, din suprafața totală de 6000 mp: - 2500 mp este inclusă in TP nr. 28311/507/_ emis in favoarea defunctului C. S. Aurel, respectiv tarla 59 parcelele nr. 160 - curți construcții 500 mp. și nr. 160/e - livezi 2000 mp.- 3500 mp este inclusă in TP nr. 15269/_ emis in favoarea defunctei C. V. Ana, respectiv tarla 59 parcela nr. 160/1 - arabil 3500 mp. (din totalul de 3500 mp 400 mp au categoria de folosință curți construcții, insă in TP s-a strecurat o eroare care urmează să fie îndreptata)
Reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenul situat administrativ in Satu L. nr.145 s-a făcut in maniera de mai sus raportat la registrul agricol. în registrul agricol al comunei Chinteni bunicii reclamanților respectiv părinții acestora aveau poziții distincte astfel: la poziția nr. 147 figurează defunctul C. S.
, la nr. de casa 167, soțul defunctei C. V. Ana, cu suprafața de 0,04 ha curți construcții si 0,20 arabil; la poziția nr.l48n figurează defunctul C. Aurel, la nr. de casa 167/a, tatăl părților, cu suprafața de 0,05 curți construcții, 0,05 neproductiv și 0,15 arabil.
Pentru motivele ce preced apreciază că acțiunea reclamantei este admisibila doar in parte, respectiv in masa succesorală rămasa de pe urma defunctei C. Ana, mama reclamanților, nu se include terenul menționat in Titlul de Proprietate nr. 15269/_ respectiv tarla 59 parcela nr. 160/1 - arabil 3500 mp, parte din terenul situat administrativ in Satu L. nr. 145 com. Chinteni.
In drept: art. 115 c.pr.civ. 650 si urm c.civ.
Pârâtul C. I. a formulat acțiune reconventionala si cerere de chemare in judecata a altor persoane împotriva pârâților C. E., M. ANA și C. D., prin care solicită instanței admiterea cererii reconvenționale si, in consecință, prin sentință judecătorească să dispună: că masa succesorală după defuncta C. V.
Ana, decedată la_, se compune din: - terenul de 3500 mp menționat in TP 15269/2009, tarla 59, parcela 160/1 situat in Satul L. nr.145 din care suprafața de 400 mp are categoria de folosința curți construcții și 3100 arabil, - 975 acțiuni la Societatea de investiții Financiare Banat C. a SA conform certificatului de acționar nr. 259082/_, că moștenitorii defunctei C. V.Ana sunt C. I., reclamant reconvențional C. E., pârâta reconvențională, in calitate de nepoți de fiu predecedat -1/3 parte, M. Ana ns. C., pârâta - fiică -1/3 parte, C. D., pârât - fiu - 1/3 parte, să dispună sistarea stării de indiviziune asupra imobilului situat in satu L. nr.145 compus din casa, anexe gospodărești și teren menționat in TP nr. 28311/507/_, tarla 59 parcelele nr. 160 și 160/e și TP 15269/2009, tarla 59, parcela 160/1 prin atribuire de cote si formare de loturi astfel: Atribuire cote: - C. de 1/3 parte din terenul de 3500 mp din TP 15269/2009 a pârâtului C.
atribuita reclamantului reconvențional C. I. - C. de 1/3 parte din terenul de 3500 mp din TP 15269/2009 a pârâtei M. Ana atribuita in mod egal reclamantului reconvențional C. I. și pârâtei reconvenționale, C.
, formarea a doua loturi conform cotelor de proprietate Lotul nr. 1 atribuit lui
C. I., format din apartament 1- camera, bucătărie - cu teren aferent cu categoria de folosința curți construcții și 3066 mp teren agricol, lotul nr.2 atribuit pârâtei reconvenționale, C. E., format din apartament 2 - camera, hol cu teren aferent cu categoria de folosința curți construcții și 2033 mp teren agricol, sistarea stării de indiviziune a acțiunilor de la Societatea de investiții Financiare Banat C. a SA menționate in Certificatul de acționar nr. 259082/_ prin atribuirea acestora pârâtului C. D. .
În fapt, prin Titlul de Proprietate nr. 15269/_ in favoarea defunctei C. V.Ana, decedată la_, s-a reconstituit dreptul de proprietate pentru 3500 mp teren pe raza satului Satu L. corn Chinteni, teren situat administrativ in Satul L. nr.145. La reconstituirea dreptului de proprietate s-a avut in vedere registrul agricol al comunei Chinteni in care la poziția nr. 147 figurează defunctul C. S., la nr. de casa 167, soțul defunctei C. V.Ana, cu suprafața de 0,04 ha curți construcții si 0,20 arabil. In registrul agricol sunt menționate casa si anexele gospodărești edificate in anul 1918.
C. V.Ana si soțul C. S. au avut trei copii: C. Aurel, C. Ana căsătorita M., C. D. . Soțul, C. S. a decedat in anul 1973. Fiul, C. Aurel a decedat_ . C. Aurel are doi copii subsemnatul, C. I. si pârâta reconvenționala, C. E. .
In concluzie, masa succesorala rămasa de pe urma defunctei C. V. Ana se compune din terenul de 3500 mp situate în Satu L. nr. 145; Moștenitorii defunctei V.Ana sunt: C. I., reclamant reconvențional, C. E., pârâta reconvențională, in calitate de nepoți de fiu predecedat -1/3 parte, M. Ana ns.
C., pârâta - fiică -1/3 parte, C. D., pârât - fiu - 1/3 parte.
C. D. este de acord sa atribuie cota sa de proprietate de 1/3 parte lui iar pârâta M. Ana este de acord sa atribuie cota sa de proprietate de 1/3 parte in mod egal lui si pârâtei C. E. .
In concluzie, in ceea ce privește imobilul situat in Satu L. nr.145, casa si terenul de 2500 mp. Menționat in TP 28311/507/_ emis in favoarea defunctului C. Aurel, tarla 59 parcelele nr. 160 și 160/e, este coproprietatea subsemnatului si a pârâtei C. E. in cota de 1/2 parte fiecare iar terenul in suprafață de 3500 mp menționat in TP nr. 15269/_ emis in favoarea defunctei
V. Ana, tarla 59 parcela 160/1 este coproprietatea subsemnatului in cota de 3/2 parte si a pârâtei C. E. in cota de 1/3 parte.
Pentru motivele ce preced cererea reconvenționala este întemeiata si solicita admiterea acesteia astfel cum a fost formulata.
În drept: art. 650 si urm c.civ.
Prin întâmpinarea formulată, pârâta M. ANA solicită a o avea in vedere la soluționarea cauzei, in sensul celor de mai jos: Cu nerespectarea dispozițiilor procedurale, nu a primit toate înscrisurile din prezenta cauza, respectiv nu i s-a comunicat un exemplar al acțiunii introductive si al precizării acesteia, dimpreună
cu actele anexe, astfel ca, pentru respectarea dreptului la apărare, solicită obligarea reclamantei la remiterea unei copii după toate aceste înscrisuri ce nu i-au fost comunicate odată cu citația.
Prezentul litigiu s-a purtat inițial doar intre numiții C. I. si C. E., in condițiile in care masa succesorala cu privire la care poarta pretențiile acestora este compusa si din bunuri ce nu s-au aflat niciodată in patrimoniul direct al antecesorilor acestora. In acest sens, ea a fost introdusa in mod corect in cauza doar ca urmare a acțiunii reconvenționale formulata de C. I. la mai bine de un an de la demararea procedurilor judiciare, insa pana la aceasta data reclamanta si paratul au epuizat deja o mare parte din probatoriu, fără ca toate părțile sa fi fost legal citate si împrocesuate in cauza. Acesta este motivul pentru care este nevoita sa invoce nulitatea tuturor actelor de procedura îndeplinite pana la termenul anterior, cu rugămintea de a dispune refacerea probațiunii in condiții de contradictorialitate si cu un cadru procesual anume predeterminat, fapt care nu se poate reputa ca împlinit decât cu ocazia citării si introducerii in cauza a ei si a paratului C. D. . In acest sens, nu îi sunt opozabile declarațiile de martori administrate in cauza si nici celelalte probe (interogatorii, raport de expertiza, etc.), aceste dovezi fiind lovite de nulitate absoluta pentru considerentele anterior arătate.
Ea este de acord cu privire la admiterea in parte a acțiunii, in condițiile in care reclamanta C. E. si paratul reclamant reconvențional C. I. vor înțelege să își restrângă pretențiile doar cu privire la bunurile ce au fost dobândite direct sau in calitate de moștenitori după părinții acestora, C. Aurel si C. Ana, cat si in ceea ce privește cota legala de moștenire ce revine acestora, prin reprezentare, din masa succesorala rămasa după defuncta C. V. Ana. In acest context, este real faptul ca in masa succesorala rămasa după defuncta C. V. Ana se includ acțiunile acesteia la SIF Banat C. a SA precum si terenul înscris in TP 15269/_, dar la fel de real este si faptul ca nu doar aceste bunuri compun masa succesorala rămasa după mama sa. Totodată, arat ca este de acord cu stabilirea calității de moștenitor si a cotelor de moștenire in modalitatea precizata in acțiunea reconvenționala, respectiv cate 1/3 parte in favoarea ei si a fratelui său, C.
, iar restul de 1/3 parte urmează sa se partajeze intre cei doi frați, C. I. si
E. .
Starea de fapt reala in prezenta cauza, relevata si prin arborele genealogic pe care il depune la dosarul cauzei, releva împrejurarea ca unele bunuri incluse de reclamanta si parat in masa succesorala a antecesorilor lor direcți, fac in realitate parte din masa succesorala rămasa după antecesoarea comuna C. V. Ana, fata de care toate părțile împrocesuate au calitatea de succesibili.
Astfel, C. V. Ana a fost căsătorita cu C. S., căsătorie din care au rezultat trei copii: C. Aurel, subsemnata C. Ana (căs. M. ) si C. D. . In anul 1973 a decedat tatăl meu C. S., in timp ce mama noastră, C. V. Ana a decedat la data de_ . C. Aurel, fratele subsemnatei, a decedat la data de_, reclamanta C. E. si paratul C. I. fiind succesorii direcți ai acestuia si moștenitori ai defunctei C. V. Ana, in calitate de nepoți de fiu predecedat.
Masa succesorala rămasa după defuncta C. Ana se compune din: ACTIV SUCCESORAL -BUNURI MOBILE: un număr de 975 acțiuni deținute a SIF Banat C. a SA, conform certificatului de acționar nr.259082/24.01.997
BUNURI IMOBILE-teren in suprafața de 3500 mp, înscris in TP nr. 15269/_, situat in Satu L., com. Chinteni, tarla 59, parcela 160/1, cu vecinătățile: la nord - drum, la est - C. S., la vest - C. I., la sud-coaste, terenurile in suprafața totala de 2 ha si 300 mp, înscrise in TP nr.28311/_ si situate administrativ pe raza comunei Chinteni, Satu L., identificate după cum urmează: teren arabil in suprafața de 3600 mp, tarla 61, parcela 36, cu vecinătățile: la nord - P. Al., la est-drum, la sud - Kolloși A., la vest - Micula S. teren arabil in suprafața de 3600 mp, tarla 61, parcela 39, cu vecinătățile: la nord - P. Al, la est-drum, la sud - Szobo F., la vest - Micula S teren arabil in suprafața de 2900 mp, tarla 60, parcela 24, cu vecinătățile: la nord - Siladi
V., la est - pășune, la sud - C. A., la vest - C. Macicas teren arabil in suprafața de 3600 mp, tarla 59, parcela 115, cu vecinătățile: la nord - P. M., la est-drum, la sud
pârâu., la vest-drum, teren arabil in suprafața de 2900 mp, tarla 61, parcela 145, cu vecinătățile: la nord - R. S., la est-drum, la sud - M. I., la vest drum. teren fâneață in suprafața de 800 mp, cu vecinătățile la nord-pop M., la est-drum, la sud
Faragau S.,, la vest - drum teren fâneață in suprafață de 2900 mp, cu vecinătățile la nord - Faragau I. la est - C. A., la sud - C. I, la vest-drum. casa familiala compusa din una camera, hol si cămara de alimente, din cărămida si acoperiș de țigla, dobândita cu titlu de construire ca proprietate extratabulară. PASIV SUCCESORAL compus din cheltuielile de întreținere si de înmormântare ale mamei mele, C. V. Ana, pe care sunt chemați sa îl suporte, in acord cu cotele legale de moștenire, toți succesibilii acesteia, respectiv reclamanta si parații din prezenta cauza.
Nu sunt reale susținerile potrivit cărora ar fi cedat cota sa de moștenire către reclamanta sau parați, înțelegerea dintre ea si frații săi, respectiv urmașii acestora, fiind aceea de partajare in cote părți egale a întregii averi rămasa după părinții lor. In acest sens, își rezerva dreptul de a formula apărări noi, in funcție de dovezile pe care părțile își vor întemeia aceste susțineri referitoare la pretinsa renunțare in fovorem a ei la moștenirea rămasa după defuncta C. V. Ana.
Fata de cele ce preced, M. (n.C. ) ANA, cu domiciliul in C. -N., str
.P. nr.39, bl.T1, ap.148, prin avocat justificat cu împuternicire avocațiala, formulează prezenta cerere reconventionala
in contradictoriu cu parații C. D., domiciliat în C. -N., str. B. nr.14, ap.36, jud. C., C. E., domiciliata in C. -N., str. Izlazului nr.10, ap. 19, jud. C. si C. I., domiciliat in C. -N., str. P. nr.6, ap.74, jud. C., cu rugămintea ca, după fixarea unui termen de dezbateri si administrarea probatoriului legal, de a pronunța o hotărâre prin care: sa admită prezenta acțiune reconvenționala si, in consecința sa constate ca masa succesorala rămasa după defuncta C.
V. Ana, decedata la data de_, se compune si din: in ceea ce privește activul succesoral, terenurile in suprafață totala de 2 ha si 300 mp, înscrise in TP nr.28311/_ si situate administrative pe raza comunei Chinteni, Satu L., identificate după cum urmează: teren arabil in suprafața de 3600 mp, tarla 61, parcela 36, cu vecinătățile: la nord - P. AL, la est-drum, la sud - Kolloși A., la vest - Micula S. teren arabil in suprafața de 3600 mp, tarla 61, parcela 39, cu vecinătățile: la nord - P. AL, la est-drum, la sud - Szobo F., la vest - Micula S. teren arabil in suprafața de 2900 mp, tarla 60, parcela 24, cu vecinătățile: la nord - Siladi V., la est - pășune, la sud - C. A., la vest - C. Macicaș. teren arabil in suprafața de 3600 mp, tarla 59, parcela 115, cu vecinătățile: la nord - P. M., la est-drum, la sud
pârâu., la vest-drum., teren arabil in suprafața de 2900 mp, tarla 61, parcela 145, cu vecinătățile: la nord - R. 5., la est-drum, la sud - M. I, la vest drum. teren fâneață in suprafața de 800 mp, cu vecinătățile la nord-P. M., la est-drum, la sud - Faragau S.,, la vest - drum, teren cu vecinătățile la nord -Faragau I. la est - C. A., la sud - C. I., la vest-drum. casa familiala compusa din una camera, hol si cămara de alimente, din cărămida si acoperiș de țigla, dobândita cu titlu de construire ca proprietate extratabulară, în ceea ce privește pasivul succesoral, cheltuielile de întreținere si de înmormântare ale defunctei, sa dispună sistarea stării de indiviziune asupra mobilelor si imobilelor ce compun masa succesorala rămasa după defuncta C. V. Ana prin formarea de loturi egale, aferente cotei de 1/3 parte deținuta de fiecare ramura de moștenitori. Cu cheltuieli de judecata in caz de opunere.
Astfel după cum a învederat, in masa succesorala rămasa după defuncta C.
V. Ana se regăsesc si alte bunuri imobile decât cele indicate de către părți, urmând ca sistarea stării de indiviziune sa se realizeze si prin raportare la acestea. Totodată, o soluție justa in cauza reclama necesitatea formarii de loturi egale intre ramurile
de moștenitori, fără a se putea susține cu temei ca intre părți ar fi avut loc cedări ale cotelor legale de moștenire.
Fata de cele ce preced, este nevoita a formula prezenta cerere reconvenționala, întemeiata formal pe disp.art.728 C. civ., art.111 C. civ., art.119
C. civ. si art.274 C. civ.
In probațiune, in afara înscrisurilor, solicită respectuos reaudierea martorilor încuviințați si suplimentarea probatoriului testimonial, luarea interogatoriului paraților, refacerea raportului de expertiza tehnica in contradictoriu cu toate părțile precum si orice alte probe a căror necesitate de administrare va reieși din dezbateri. Anexează prezentei: copie TP nr. 15269/2009, copie TP nr.28311/1996, acte de stare civila, procese verbale de punere în posesie.
La dosar s-a depus TRANZACȚIE
Încheiată azi,_, cu privire la dos. nr. 17_ aflat pe rolul Judecătoriei C. N., în temeiul art., 1704-1706 c. civ. și 271.273 c. pr. civ.,
PĂRȚILE TRANZACȚIEI
C. E., domiciliata in C. N. str. Izlazului nr. 10 ap. 19 jud. C., în calitate de RECLAMANTĂ și pârâtă reconvențională.
C. I., domiciliat în C. N. str. P. nr. 6 ap.74 jud. C., în calitate de PÂRÂT și reclamant reconvențional
M. ANA, domiciliată în C. N., str. P. nr. 39 bl. T1 ap.148 în calitate de PÂRÂTĂ și reclamantă reconvențională
C. D. domiciliat în C. N. str. B. nr. 14 ap. 36, în calitate de PÂRÂT
OBIECTUL TRANZACȚIEI
Părțile de comun acord convin ca masa succesorala după defuncta C. L. Ana, decedată la_, se compune din terenurile sunate administrativ pe raza comunei Chinteni, Satu L., menționate în TP nr._ în suprafață totală de 3 fa 8700 mp;
- tarla 50 parcela 71 m suprafața 1200 mp. - cu următoarele vecinătăți: N-P. V, E-drum, S- drum, V-Loeint V.
tarla 59, parcela 111 în suprafață de 3600 mp-cu următoarele vecinătăți: N-C., E-drum, S-C. Al., V-pârâu
tarla 59 parcela 26 în suprafață de 2900 mp-cu următoarele vecinătăți: N- Sabău G., E-drum, S-S. F, V-pârâu.
tarla 59 parcela 11 in suprafață de 2900 mp-cu următoarele vecinătăți :N- parau, E- C. Macicas, S - Bocian V, V - R. Al.
tarla 61, parcela 138 in suprafața de 2900 mp-cu următoarele vecinătăți:- N - C. V, E-drum, S - C. O, V - pășune
tarla 64, parcela 38 in suprafața de 2200 mp-cu următoarele vecinătăți - N - D. T, E-drum, S - Deiac P, V- drum
tarla 63 parcela 70/a in suprafața de 2900mp-cu următoarele vecinătăți - N - Silaghi S, E- C. Jula, S - Lorinț V, V- drum
tarla 64, parcela 124/c in suprafața de 2900 mp-cu următoarele vecinătăți - N - C. P, E-drum, S - P. I, V- Lorinț S.
tarla 64 parcela 89, in suprafața de 1400 mp-cu următoarele vecinătăți - N - C. Al., E- drum, S - Faragau V, V- drum
tarla 64 parcela 94, in suprafața de 2700 mp, - cu următoarele vecinătăți:
N - D. S, E-drum, S - Faragau N, V-drum
tarla 65 parcela 37/e, in suprafața de 1400 mp, - cu următoarele vecinătăți: - N - C. C, E - drum, S - Faragau, V- rupturi.
tarla 64 parcela 214/a in suprafața de 2900 mp-cu următoarele vecinătăți: - N - Ielcean Al., E-drum, S - M., V-drum
-tarla 66 parcela 21 in suprafața de 2700 mp,- cu următoarele vecinătăți: N - D. S, E - drum, S - Chetea V., V - drum
tarla 59 parcela 116/e in suprafața de 2000 mp-cu următoarele vecinătăți: N - drum, E-drum, S - C. V.,V - Cimpian I.
tarla 59 parcela 160 in suprafața de 500 mp-cu următoarele vecinătăți :N
drum, E - drum, S - C., V - Cimpian I,
tarla 66 parcela 141 in suprafața de 2200 mp-cu următoarele vecinătăți: N - P. A, E - Bocean St., S - P. G., V - drum
tarla 61 parcela 189/e in suprafața de 1400 mp,- cu următoarele vecinătăți: - N - R. Al., E - parau, S - C. O, V - pășune.
Moștenitorii defunctei CIMPIAN I.ANA, decedata la_, sunt reclamanta CAMPIAN E. - fiica, si paratul CIMPIAN I. - fiu, in cote egale de 1/2 parte fiecare.
Părțile de comun acord convin ca masa succesorala după defuncta Cimpian
V. Ana, decedata la_ se compune din :
Teren de 3500 mp menționat in TP nr. 15269/2009, tarlaua 59, parcela 160/1 situat in Satu L. nr. 145
Casa familiala extra tabulara compusa din doua camere, bucătărie, hol, cămara de alimente si anexe edificate pe terenul situate in Satu L. nr. 145 menționat in TP nr. 15269/2009 .
Tarlaua 59, parcela 160/1 in suprafața de 3500 mp si in TP nr._, tarlaua 59, parcela 160, 160/e in suprafața de 2500 mp.
975 acțiuni la Societatea de Investiții Financiare Banat C. a S.A. conform certificatului de acționar nr. 259082/_
terenurile extravilane in suprafață totala de 2ha si 300 mp înscrise in TP nr. 28311/594/_ si situate administrativ pe raza comunei Chinteni, Satu L., identificate după cum urmează:
teren arabil in suprafața de 3600 mp. tarlaua 61, parcela 36, cu vecinătățile: N -
P. Al., E - drum, S - Kolloși A., V - Micula S.
teren arabil in suprafața de 3600 mp, tarlaua 61 parcela 39, cu vecinătățile: N - P. Al., E-drum, S - Szobo F., V - Micula S.
teren arabil in suprafața de 2900 mp, tarlaua 60, parcela 24. cu vecinătățile: N - Siladi V., E - pasune, S - C. A., V - C. Macicas
teren arabil in suprafața de 3600 mp, tarlaua 59, parcela 115, cu vecinătățile :N -
P. M, E-drum,S-parau, V-drum
teren arabil in suprafața de 2900 mp, tarlaua 61, parcela 145, cu vecinătățile:N -
R. S., E-drum, S - M. L, V-drum
teren fanate in suprafața de 800 mp, tarlaua 64, parcela 23, cu vecinătățile: N - P. M., E-drum, S - Faragau S., V-drum
teren fanate in suprafața de 2900 mp, tarlaua 66, parcela 56, cu vecinătățile: N - Faragau I., E - C. A. S - C. I., V- drum
Moștenitorii defunctei CIMPIAN V.ANA, decedata la_ sunt:
Cimpian I. reclamant reconvențional
Cimpian E. parata reconvenționala ambii in calitate de nepoți de fiu predecedat in 1/3 parte
M. Ana, născuta Cimpian,parata-fiica-1/3 parte
Cimpian D. -parat-fiu-1/3 parte
Părțile de comun acord convin sa partajeze masa succesorala după defuncta Cimpian L. Ana, decedata la_ după cum urmează:
LOTUL 1 in suprafață totala de 18500 mp atribuit reclamantei Cimpian E.
,compus din următoarele terenuri menționate in TP nr._ :
tarla 59, parcela 111, in suprafața de 3600 mp cu următoarele vecinătățti: N - C., E-drum, S - C. Al., V-parau(denumire locala" Fundul Miresului")
tarla 59, parcela 11, in suprafața de 2900 mp, cu următoarele vecinătăți
:N-parau, E - C. Macicas, S - Bocian V., V - R. Al.(denumire locala "la Bencu")
tarla 61, parcela 138, in suprafața de 2900 mp, cu următoarele vecinătăți: N - C. V., E-drum, S - C. O., V - pasune (denumire locala "in boriste ")
tarla 63, parcela 70/a, in suprafața de 2900 mp, cu următoarele vecinătăți: N - Silaghi S., E - C. Jula, S - Lorint V., V - drum (denumire locala "oarezele Julii")
tarla 64, parcela 94, in suprafața de 2700 mp, cu următoarele vecinătăți: N
DS, E-drum, S - Faragau N., V-drum (denumire locala "fata")
tarla 65, parcela 37/e, in suprafața de 1400 mp, cu următoarele vecinătăți: N - C. C., E-drum, S - Faragau, V-rupturi (denumire locala "dos Stânga")
tarla 66, parcela 141, in suprafața de 2200 mp, cu următoarele vecinătăți: N - P. A., E - Bocian St., S - P. G., V-drum - in cota de ½ parte (cealaltă cota de 1/2 parte revine paratului Cimpian I. ) (denumire locala "fanat Mijloc")
tarla 59, parcela 160/e, in suprafața de 2000 mp, cu următoarele vecinătăți: N-drum, E-drum, S - C., V - Cimpian I.- în cota de 1/2 parte (cealaltă cota de 1/2 parte revine paratului Cimpian I. ) (gradina)
LOTUL 2 in suprafața totala de 19700 mp, atribuit paratului CIMPIAN I. ,compus din următoarele terenuri menționate in TP nr._ :
tarla 59, parcela 71, in suprafața de 1200 mp, cu următoarele vecinătăți: N
P. V., E-drum, S-drum, V - Lorint V.(denumire locala "Mires")
tarla 59, parcela 26, in suprafața de 2900 mp, cu următoarele vecinătăți: N
Sabau G., E-drum, S - S. F., V-parau (denumire locala"padurea oprita după vulture")
tarla 64, parcela 38, in suprafața de 2200 mp, cu următoarele vecinătăți: N
D. T., E-drum, S - DP, V-drum(denumire locala "oarzele livada")
tarla 64, parcela 124/c, in suprafața de 2900 mp, cu următoarele vecinătăți: N - C. P., E-drum, S - P. I., V - Lorint S.(denumire locala "fata fanicioara")
tarla 64, parcela 89, in suprafața de 1400 mp, cu următoarele vecinătăți: N
C. Al., E-drum, S - Faragau V.,V-drum(denumire locala "fata")
tarla 64, parcela 214/a, in suprafața de 2900 mp, cu următoarele vecinătăți: N - Ielcean Al., E-drum, -S - M., V-drum (denumire locala "dos dreapta")
tarla 66, parcela 21, in suprafața de 2700 mp, cu următoarele vecinătăți: N
DS, E-drum, S - Chetea V., V-drum(denumire locala"rupture")
tarla 66, parcela 141, in suprafața de 2200 mp, cu următoarele vecinătăți: N - P. A., E - Bocian St., S - P. G., V-drum (denumire locala "fanat mijloc") - in cota de 1/2 parte (cealaltă cota de 1/2 parte revine reclamantei Cimpian E. )
tarla 61, parcela 189/c, in suprafața de 1400 mp, cu următoarele vecinătăți: N - R. AL, E-parau, S - C. O., V - pașune (denumire locala "bare")
tarla 59, parcela 160/e, in suprafața de 2000 mp, cu următoarele vecinătăți:N-drum, E-drum, S - C., V - Cimpian L-in cota de ½ parte (cealaltă cota de 1/2 parte revine reclamantei Cimpian E. )(gradina)
Părțile de comun acord convin sa partajeze masa succesorala după defuncta CIMPIAN V. ANA decedata la_ după cum urmează:
LOTUL 1, atribuit reclamantei CIMPIAN E., compus din :
cota de ½ parte din casa familiala extratabulară compusa din doua camere, bucătărie, hol, cămara alimente, pod, anexe gospodărești si terenul aferent situat in Satu L. nr. 145, menționat in TP nr. 15269/2009, tarlaua 59, parcela 160/1, in suprafața de 3500 mp si in TPnr._, tarlaua 59, parcela 160, 160/e, in suprafața de 2500 mp.
LOTUL 2 atribuit paratului, reclamant reconvențional, CIMPIAN I., compus din :
cota de 1/2 parte din casa familiala extratabulara compusa din doua camere, bucătărie, hol, cămara alimente, pod, anexe gospodărești si terenul aferent situat in Satu L. nr. 145, menționat in TP nr. 15269/2009, tarlaua 59, parcela 160/1, in suprafața de 3500 mp si in TPnr._, tarlaua 59, parcela 160, 160/e, in suprafața de 2500 mp.
PRECIZARE - parcelarea terenului si apartamentarea casei urmează sa fie efectuata conform unui supliment la expertiza ținându-se cont de următoarele reguli:
casa se va apartamenta in doua apartamente care sa aibă accese separate, apartamentul atribuit reclamantei Cimpian E., cu orientare N-V, apartamentul atribuit paratului Cimpian I. cu orientare S-E
curtea se va parcela in trei loturi :
Lotul 1 atribuit reclamantei in partea de N-V, lotul 2, atribuit paratului in partea de S-E, lotul 3, drum de acces (care sa asigure accesul la cele doua apartamente), atribuit in cote egale fiecăruia. In cazul in care cele doua parcele de teren diferă ca suprafața, suprafața in minus se va compensa cu suprafața de teren din gradina.
gradina se va parcela in doua parcele pe latime, parcela dinspre curte atribuita paratului Cimpian I., parcela dinspre Cimpian I, se atribuie reclamantei Cimpian E. . A. ul la parcela reclamantei Cimpian E. se va realiza din drumul existent evidențiat pe planul de situație.
Expertul va avea in vedere mențiunile efectuate de părți pe planul de situație anexat prezentei tranzacții.
LOTUL 3 atribuit paratului CIMPIAN D. compus din :
-
975 acțiuni la Societatea de Investiții Financiare Banat-C. a SA, conform Certificatului de acționar nr.259082/_ (întreg certificatul de acționar nr. 259082/_ )
LOTUL 4 atribuit paratei M. ANA compus din :
terenurile extravilane in suprafața totala de 2ha si 300 mp înscrise in TP nr. 28311/594/_ si situate administrativ pe raza comunei Chinteni, Satu L.
, identificate după cum urmează:
teren arabil in suprafața de 3600 mp, tarla 61, parcela 36, cu următoarele vecinătăți :N - P. Al., E - drum, S - Kollosi A., V - Micula S.
teren arabil in suprafața de 3600 mp, tarla 61, parcela 39, cu următoarele vecinătăți:N - P. AL, E-drum, S - Szobo F., V - Micula S.
teren arabil in suprafață de 2900 mp, tarla 60, parcela 24, cu următoarele vecinătăți :N - Silaghi V., E - pasune, S - C. A, V - Macicas C.
teren arabil in suprafața de 3600 mp, tarla 59, parcela 115, cu următoarele vecinătăți :N - P. M., E - drum, S - parau, V - drum
teren arabil in suprafața de 2900 mp, tarla 61, parcela 145, cu următoarele vecinătăți: N - R. S., E - drum, S - Molovan I., V - drum
teren fanate in suprafața de 800 mp, tarla 64, parcela 23, cu următoarele vecinătăți: N - P. M., E-drum, S - Faragau S., V - drum
teren fanate in suprafața de 2900 mp, tarla 66, parcela 56, cu următoarele vecinătăți: N - Faragau L, E - C. A., S - C. I., V - drum
DISPOZIȚII FINALE
Părțile declara ca nu mai au nici o pretenție derivând din drepturile asupra masei succesorale după defuncta CIMPIAN V. ANA, si defuncta CIMPIAN L. AN A. Partaj ui bunurilor din masa succesorala s-a făcut in natura fără plata vreunei sulte.
Părțile se oblige ca după efectuarea suplimentului la expertiza având ca obiect parcelarea terenului si a casei situate in Satu L. nr. 145, identificate mai sus, sa încheie un act adițional la prezenta tranzacție .
Prezenta tranzacție reprezintă voința libera si neviciata a tuturor pârtilor.
Redactata de av. ROSCA R. si av. P. A A., in sase exemplare un exemplar pentru fiecare parte, un exemplar pentru instanța, un exemplar pentru expert.
Semnături
Cimpian E. ss. indescifrabil Cimpian I. ss. indescifrabil Cimpian D. ss. indescifrabil
M. Ana ss. indescifrabil
Reclamanta solicită ca la pronunțarea hotărârii, conform aceluiași acord de voința dintre părțile improcesuate sa țină cont de raportul de expertiza efectuat de exp. P. scu Stelian, respectiv in concret de "suplimentul la raportul de expertiza" si de răspunsul la obiecțiunile formulate, depus la data de_, cu planul de partaj al imobilului, care solicită a face parte integranta din hotărârea de expedient ce solicită a o pronunța pe baza acesteia.
Solicită de asemenea sa îi predate fiecăruia dintre părțile improcesuate lotul stabilit conform mențiunilor anterioare.
In ceea ce privește cheltuielile de judecata solicită: - obligarea paratului C.
I. la plata onorariilor avocațiale, conform chitanțelor pe care le anexează prezentelor concluzii scrise, având in vedere ca promovarea prezentei acțiuni s-a datorat in exclusivitate comportamentului abuziv al acestuia, care - practic - nu a
dorit partajarea masei succesorale - obligarea paratului C. I. la plata celorlalte cheltuieli de judecata, constând din taxa judiciara de timbru( achitata integral, in rate lunare, conform chitanțelor aflate la dosarul cauzei, inclusiv ultimele doua rate, achitate conform chitanțelor anexate prezentelor concluzii scrise), timbru judiciar, contravaloarea onorariilor de expertiza.
In concluzie, solicită ca la pronunțarea hotărârii de expedient in cauza sa se aibă in vedere toate cele arătate anterior.
M. (n,C. ) ANA, cu domiciliul in C. -N., str. P. nr.39, bl. T1, ap. 148, a depus concluzi scrise pe care solicită a le avea in vedere la soluționarea cauzei, potrivit acordului pârtilor din "Tranzacția" încheiată in_, în sensul celor de mai jos, in sensul de a admite in parte cererea principala, cererea reconvenționala si cererile accesorii, de a constata componenta maselor succesorale ramase după defuncții C. V. Ana, C. L Ana potrivit celor convenite in "Tranzacție" procedând in mod similar si cu privire la constatarea calității de moștenitor si de a dispune partajarea maselor succesorale prin formare de loturi potrivit acordului pârtilor, respective, in ceea ce o privește prin atribuirea in favoarea ei a LOTULUI IV compus din terenurile in suprafața totala de 2 ha si 300 mp, înscrise in TP nr. 28311/_ si situate administrativ pe raza comunei Chinteni, Satu L., identificate după cum urmează: teren arabil in suprafața de 3600 mp, tarla 61, parcela 36, cu vecinătățile: la nord -
P. Al., la est-drum, la sud - Kolllosi A., la vest - Micuta S. teren arabil in suprafața de 3600 mp, tarla 61, parcela 39, cu vecinătățile: la nord - P. AL, la est-drum, la sud - Szobo F,, la vest - Micula S. teren arabil in suprafața de 2900 mp, tarla 60, parcela 24, cu vecinătățile: la nord - Siladi V., la est - pasune, la sud - C. A,, la vest - C. Macicas. teren arabil in suprafața de 3600 mp, tarla 59, parcela 115. cu vecinătățile: la nord - P. M., la est-drum, la sud - pârâu, la vest - drum. teren arabil in suprafața de 2900 mp, tarla 61, parcela 145, cu vecinătățile: la nord - R. S., la est-drum, la sud - M. I., la vest drum. teren fâneață in suprafața de 800 mp, cu vecinătățile la nord-pop M.. la est-drum, la sud - Faragau S.,, la vest - drum teren fâneață in suprafață de 2900 mp, cu vecinătățile la nord - Faragau I. la est -
A., la sud -C. I., la vest - drum, fără plata de sulta egalizatoare.
Aceasta este la rândul său moștenitoare a defuncților după care s-a dezbătut masa succesorala, calitate netăgăduita de pârtiei litigante si in baza căreia a solicitat sistarea stării de indiviziune asupra bunurilor ramase după defuncți.
Prin tranzacția ce exprima acordul tuturor pârtilor improcesuate, ei i-a revenit un lot in natura format exclusiv din terenurile indicate in cererea sa reconventionala, sens in care înțelege sa își susțină pretențiile doar in ceea ce privește aceste imobile mai sus-descrise, ce urmează a fi atribuite pe seama sa, fără escontentare.
Fata de cele ce preced, roagă a dispune in consecința in sensul prev.art.271- 273 C.pr.civ.
Instanța a încuviințat proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei. Analizând actele și lucrările dosarului, instanța retine următoarele:
La dosarul cauzei, părțile au depus tranzacția pe care au încheiat-o, având următorul conținut:
TRANZACȚIE
Încheiată azi,_, cu privire la dos. nr. 17_ aflat pe rolul Judecătoriei C. N., în temeiul art., 1704-1706 c. civ. și 271.273 c. pr. civ.,
PĂRȚILE TRANZACȚIEI
C. E., domiciliata in C. N. str. Izlazului nr. 10 ap. 19 jud. C., în calitate de RECLAMANTĂ și pârâtă reconvențională.
C. I., domiciliat în C. N. str. P. nr. 6 ap.74 jud. C., în calitate de PÂRÂT și reclamant reconvențional
M. ANA, domiciliată în C. N., str. P. nr. 39 bl. T1 ap.148 în calitate de PÂRÂTĂ și reclamantă reconvențională
C. D. domiciliat în C. N. str. B. nr. 14 ap. 36, în calitate de PÂRÂT
OBIECTUL TRANZACȚIEI
Părțile de comun acord convin ca masa succesorala după defuncta C. L. Ana, decedată la_, se compune din terenurile sunate administrativ pe raza comunei Chinteni, Satu L., menționate în TP nr._ în suprafață totală de 3 fa 8700 mp;
- tarla 50 parcela 71 m suprafața 1200 mp. - cu următoarele vecinătăți: N-P. V, E-drum, S- drum, V-Loeint V.
tarla 59, parcela 111 în suprafață de 3600 mp-cu următoarele vecinătăți: N-C., E-drum, S-C. Al., V-pârâu
tarla 59 parcela 26 în suprafață de 2900 mp-cu următoarele vecinătăți: N- Sabău G., E-drum, S-S. F, V-pârâu.
tarla 59 parcela 11 in suprafață de 2900 mp-cu următoarele vecinătăți :N- parau, E- C. Macicas, S - Bocian V, V - R. Al.
tarla 61, parcela 138 in suprafața de 2900 mp-cu următoarele vecinătăți:- N - C. V, E-drum, S - C. O, V - pășune
tarla 64, parcela 38 in suprafața de 2200 mp-cu următoarele vecinătăți - N - D. T, E-drum, S - Deiac P, V- drum
tarla 63 parcela 70/a in suprafața de 2900mp-cu următoarele vecinătăți - N - Silaghi S, E- C. Jula, S - Lorinț V, V- drum
tarla 64, parcela 124/c in suprafața de 2900 mp-cu următoarele vecinătăți - N - C. P, E-drum, S - P. I, V- Lorinț S.
tarla 64 parcela 89, in suprafața de 1400 mp-cu următoarele vecinătăți - N - C. Al., E- drum, S - Faragau V, V- drum
tarla 64 parcela 94, in suprafața de 2700 mp, - cu următoarele vecinătăți:
N - D. S, E-drum, S - Faragau N, V-drum
tarla 65 parcela 37/e, in suprafața de 1400 mp, - cu următoarele vecinătăți: - N - C. C, E - drum, S - Faragau, V- rupturi.
tarla 64 parcela 214/a in suprafața de 2900 mp-cu următoarele vecinătăți: - N - Ielcean Al., E-drum, S - M., V-drum
-tarla 66 parcela 21 in suprafața de 2700 mp,- cu următoarele vecinătăți: N - D. S, E - drum, S - Chetea V., V - drum
tarla 59 parcela 116/e in suprafața de 2000 mp-cu următoarele vecinătăți: N - drum, E-drum, S - C. V.,V - Cimpian I.
tarla 59 parcela 160 in suprafața de 500 mp-cu următoarele vecinătăți :N
drum, E - drum, S - C., V - Cimpian I,
tarla 66 parcela 141 in suprafața de 2200 mp-cu următoarele vecinătăți: N - P. A, E - Bocean St., S - P. G., V - drum
tarla 61 parcela 189/e in suprafața de 1400 mp,- cu următoarele vecinătăți: - N - R. Al., E - parau, S - C. O, V - pășune.
Moștenitorii defunctei CIMPIAN I.ANA, decedata la_, sunt reclamanta CAMPIAN E. - fiica, si paratul CIMPIAN I. - fiu, in cote egale de 1/2 parte fiecare.
Părțile de comun acord convin ca masa succesorala după defuncta Cimpian
V. Ana, decedata la_ se compune din :
Teren de 3500 mp menționat in TP nr. 15269/2009, tarlaua 59, parcela 160/1 situat in Satu L. nr. 145
Casa familiala extra tabulara compusa din doua camere, bucătărie, hol, cămara de alimente si anexe edificate pe terenul situate in Satu L. nr. 145 menționat in TP nr. 15269/2009 .
Tarlaua 59, parcela 160/1 in suprafața de 3500 mp si in TP nr._, tarlaua 59, parcela 160, 160/e in suprafața de 2500 mp.
975 acțiuni la Societatea de Investiții Financiare Banat C. a S.A. conform certificatului de acționar nr. 259082/_
terenurile extravilane in suprafață totala de 2ha si 300 mp înscrise in TP nr. 28311/594/_ si situate administrativ pe raza comunei Chinteni, Satu L., identificate după cum urmează:
teren arabil in suprafața de 3600 mp. tarlaua 61, parcela 36, cu vecinătățile: N -
P. Al., E - drum, S - Kolloși A., V - Micula S.
teren arabil in suprafața de 3600 mp, tarlaua 61 parcela 39, cu vecinătățile: N - P. Al., E-drum, S - Szobo F., V - Micula S.
teren arabil in suprafața de 2900 mp, tarlaua 60, parcela 24. cu vecinătățile: N - Siladi V., E - pasune, S - C. A., V - C. Macicas
teren arabil in suprafața de 3600 mp, tarlaua 59, parcela 115, cu vecinătățile :N -
P. M, E-drum,S-parau, V-drum
teren arabil in suprafața de 2900 mp, tarlaua 61, parcela 145, cu vecinătățile:N -
R. S., E-drum, S - M. L, V-drum
teren fanate in suprafața de 800 mp, tarlaua 64, parcela 23, cu vecinătățile: N - P. M., E-drum, S - Faragau S., V-drum
teren fanate in suprafața de 2900 mp, tarlaua 66, parcela 56, cu vecinătățile: N - Faragau I., E - C. A. S - C. I., V- drum
Moștenitorii defunctei CIMPIAN V.ANA, decedata la_ sunt:
Cimpian I. reclamant reconvențional
Cimpian E. parata reconvenționala ambii in calitate de nepoți de fiu predecedat in 1/3 parte
M. Ana, născuta Cimpian,parata-fiica-1/3 parte
Cimpian D. -parat-fiu-1/3 parte
Părțile de comun acord convin sa partajeze masa succesorala după defuncta Cimpian L. Ana, decedata la_ după cum urmează:
LOTUL 1 in suprafață totala de 18500 mp atribuit reclamantei Cimpian E.
,compus din următoarele terenuri menționate in TP nr._ :
tarla 59, parcela 111, in suprafața de 3600 mp cu următoarele vecinătățti: N - C., E-drum, S - C. Al., V-parau(denumire locala" Fundul Miresului")
tarla 59, parcela 11, in suprafața de 2900 mp, cu următoarele vecinătăți
:N-parau, E - C. Macicas, S - Bocian V., V - R. Al.(denumire locala "la Bencu")
tarla 61, parcela 138, in suprafața de 2900 mp, cu următoarele vecinătăți: N - C. V., E-drum, S - C. O., V - pasune (denumire locala "in boriste ")
tarla 63, parcela 70/a, in suprafața de 2900 mp, cu următoarele vecinătăți: N - Silaghi S., E - C. Jula, S - Lorint V., V - drum (denumire locala "oarezele Julii")
tarla 64, parcela 94, in suprafața de 2700 mp, cu următoarele vecinătăți: N
DS, E-drum, S - Faragau N., V-drum (denumire locala "fata")
tarla 65, parcela 37/e, in suprafața de 1400 mp, cu următoarele vecinătăți: N - C. C., E-drum, S - Faragau, V-rupturi (denumire locala "dos Stânga")
tarla 66, parcela 141, in suprafața de 2200 mp, cu următoarele vecinătăți: N - P. A., E - Bocian St., S - P. G., V-drum - in cota de ½ parte (cealaltă cota de 1/2 parte revine paratului Cimpian I. ) (denumire locala "fanat Mijloc")
tarla 59, parcela 160/e, in suprafața de 2000 mp, cu următoarele vecinătăți: N-drum, E-drum, S - C., V - Cimpian I.- în cota de 1/2 parte (cealaltă cota de 1/2 parte revine paratului Cimpian I. ) (gradina)
LOTUL 2 in suprafața totala de 19700 mp, atribuit paratului CIMPIAN I. ,compus din următoarele terenuri menționate in TP nr._ :
tarla 59, parcela 71, in suprafața de 1200 mp, cu următoarele vecinătăți: N
P. V., E-drum, S-drum, V - Lorint V.(denumire locala "Mires")
tarla 59, parcela 26, in suprafața de 2900 mp, cu următoarele vecinătăți: N
Sabau G., E-drum, S - S. F., V-parau (denumire locala"padurea oprita după vulture")
tarla 64, parcela 38, in suprafața de 2200 mp, cu următoarele vecinătăți: N
D. T., E-drum, S - DP, V-drum(denumire locala "oarzele livada")
tarla 64, parcela 124/c, in suprafața de 2900 mp, cu următoarele vecinătăți: N - C. P., E-drum, S - P. I., V - Lorint S.(denumire locala "fata fanicioara")
tarla 64, parcela 89, in suprafața de 1400 mp, cu următoarele vecinătăți: N
C. Al., E-drum, S - Faragau V.,V-drum(denumire locala "fata")
tarla 64, parcela 214/a, in suprafața de 2900 mp, cu următoarele vecinătăți: N - Ielcean Al., E-drum, -S - M., V-drum (denumire locala "dos dreapta")
tarla 66, parcela 21, in suprafața de 2700 mp, cu următoarele vecinătăți: N
DS, E-drum, S - Chetea V., V-drum(denumire locala"rupture")
tarla 66, parcela 141, in suprafața de 2200 mp, cu următoarele vecinătăți: N - P. A., E - Bocian St., S - P. G., V-drum (denumire locala "fanat mijloc") - in cota de 1/2 parte (cealaltă cota de 1/2 parte revine reclamantei Cimpian E. )
tarla 61, parcela 189/c, in suprafața de 1400 mp, cu următoarele vecinătăți: N - R. AL, E-parau, S - C. O., V - pașune (denumire locala "bare")
tarla 59, parcela 160/e, in suprafața de 2000 mp, cu următoarele vecinătăți:N-drum, E-drum, S - C., V - Cimpian L-in cota de ½ parte (cealaltă cota de 1/2 parte revine reclamantei Cimpian E. )(gradina)
Părțile de comun acord convin sa partajeze masa succesorala după defuncta CIMPIAN V. ANA decedata la_ după cum urmează:
LOTUL 1, atribuit reclamantei CIMPIAN E., compus din :
cota de ½ parte din casa familiala extratabulară compusa din doua camere, bucătărie, hol, cămara alimente, pod, anexe gospodărești si terenul aferent situat in Satu L. nr. 145, menționat in TP nr. 15269/2009, tarlaua 59, parcela 160/1, in suprafața de 3500 mp si in TPnr._, tarlaua 59, parcela 160, 160/e, in suprafața de 2500 mp.
LOTUL 2 atribuit paratului, reclamant reconvențional, CIMPIAN I., compus din :
cota de 1/2 parte din casa familiala extratabulara compusa din doua camere, bucătărie, hol, cămara alimente, pod, anexe gospodărești si terenul aferent situat in Satu L. nr. 145, menționat in TP nr. 15269/2009, tarlaua 59, parcela 160/1, in suprafața de 3500 mp si in TPnr._, tarlaua 59, parcela 160, 160/e, in suprafața de 2500 mp.
PRECIZARE - parcelarea terenului si apartamentarea casei urmează sa fie efectuata conform unui supliment la expertiza ținându-se cont de următoarele reguli:
casa se va apartamenta in doua apartamente care sa aibă accese separate, apartamentul atribuit reclamantei Cimpian E., cu orientare N-V, apartamentul atribuit paratului Cimpian I. cu orientare S-E
curtea se va parcela in trei loturi :
Lotul 1 atribuit reclamantei in partea de N-V, lotul 2, atribuit paratului in partea de S-E, lotul 3, drum de acces (care sa asigure accesul la cele doua apartamente), atribuit in cote egale fiecăruia. In cazul in care cele doua parcele de teren diferă ca suprafața, suprafața in minus se va compensa cu suprafața de teren din gradina.
gradina se va parcela in doua parcele pe latime, parcela dinspre curte atribuita paratului Cimpian I., parcela dinspre Cimpian I, se atribuie reclamantei Cimpian E. . A. ul la parcela reclamantei Cimpian E. se va realiza din drumul existent evidențiat pe planul de situație.
Expertul va avea in vedere mențiunile efectuate de părți pe planul de situație anexat prezentei tranzacții.
LOTUL 3 atribuit paratului CIMPIAN D. compus din :
-
975 acțiuni la Societatea de Investiții Financiare Banat-C. a SA, conform Certificatului de acționar nr.259082/_ (întreg certificatul de acționar nr. 259082/_ )
LOTUL 4 atribuit paratei M. ANA compus din :
terenurile extravilane in suprafața totala de 2ha si 300 mp înscrise in TP nr. 28311/594/_ si situate administrativ pe raza comunei Chinteni, Satu L.
, identificate după cum urmează:
teren arabil in suprafața de 3600 mp, tarla 61, parcela 36, cu următoarele vecinătăți :N - P. Al., E - drum, S - Kollosi A., V - Micula S.
teren arabil in suprafața de 3600 mp, tarla 61, parcela 39, cu următoarele vecinătăți:N - P. AL, E-drum, S - Szobo F., V - Micula S.
teren arabil in suprafață de 2900 mp, tarla 60, parcela 24, cu următoarele vecinătăți :N - Silaghi V., E - pasune, S - C. A, V - Macicas C.
teren arabil in suprafața de 3600 mp, tarla 59, parcela 115, cu următoarele vecinătăți :N - P. M., E - drum, S - parau, V - drum
teren arabil in suprafața de 2900 mp, tarla 61, parcela 145, cu următoarele vecinătăți: N - R. S., E - drum, S - Molovan I., V - drum
teren fanate in suprafața de 800 mp, tarla 64, parcela 23, cu următoarele vecinătăți: N - P. M., E-drum, S - Faragau S., V - drum
teren fanate in suprafața de 2900 mp, tarla 66, parcela 56, cu următoarele vecinătăți: N - Faragau L, E - C. A., S - C. I., V - drum
DISPOZIȚII FINALE
Părțile declara ca nu mai au nici o pretenție derivând din drepturile asupra masei succesorale după defuncta CIMPIAN V. ANA, si defuncta CIMPIAN L. AN A. Partaj ui bunurilor din masa succesorala s-a făcut in natura fără plata vreunei sulte.
Părțile se oblige ca după efectuarea suplimentului la expertiza având ca obiect parcelarea terenului si a casei situate in Satu L. nr. 145, identificate mai sus, sa încheie un act adițional la prezenta tranzacție .
Prezenta tranzacție reprezintă voința libera si neviciata a tuturor pârtilor.
Redactata de av. ROSCA R. si av. P. A A., in sase exemplare un exemplar pentru fiecare parte, un exemplar pentru instanța, un exemplar pentru expert.
Semnături
Cimpian E. ss. indescifrabil Cimpian I. ss. indescifrabil Cimpian D. ss. indescifrabil
M. Ana ss. indescifrabil
La pronunțarea hotărârii, conform aceluiași acord de voința dintre părțile improcesuate, instanța va ține cont de raportul de expertiza efectuat de exp. P. scu Stelian, respectiv in concret de "suplimentul la raportul de expertiza" si de răspunsul la obiecțiunile formulate, depus la data de_, cu planul de partaj al imobilului, care va face parte integranta din hotărârea de expedient pronunțată pe baza acesteia.
Fata de aceste dispozitii legale si constatand ca tranzactia mai-sus mentionata indeplineste cerintele de validitate prevazute de art. 1706 si urm din Codul civil, în baza art. 271-273 Cod pr. Civ, instanta va lua act de tranzactia incheiata intre părti, care va face parte integranta din prezenta hotarare.
Ținând cont de dispozițiile art. 274 din codul de procedură civilă și de principiul disponibilității ce guvernează procesul civil, de faptul că tranzacția nu vizează și cheltuielile de judecată ocazionate de prezentul litigiu, la solicitarea reclamantei va dispune obligarea paratului C. I. la plata onorariilor avocațiale, conform chitanțelor anexate prezentelor concluzii scrise, având in vedere ca promovarea prezentei acțiuni s-a datorat in exclusivitate comportamentului abuziv al acestuia, care nu a dorit partajarea masei succesorale, la plata celorlalte cheltuieli de judecata, constând din taxa judiciara de timbru( achitata integral, in rate lunare, conform chitanțelor aflate la dosarul cauzei, inclusiv ultimele doua rate, achitate conform chitanțelor anexate prezentelor concluzii scrise), timbru judiciar, contravaloarea onorariilor de expertiza, în total 1000+_ lei-7887,29 lei, el fiind în culpă procesuală, instanța apreciind că cauză nu se impune compensarea acestora, având în vedere obiectul pricinii și conduita părților.
Împotriva acestei sentințe a promovat recurs pârâtul C. I. solicitând admiterea acestuia, modificarea în parte a Sentinței civile nr.24.073/05 Decembrie 2012 pronunțată în dosarul civil nr.17._ al Judecătoriei C. -N. în ceea ce privește obligarea sa la plata cheltuielilor de judecată.
Recurentul a precizat că prima instanță a făcut o greșită aplicare a dispozițiilor art.271 C pr civ, art.274, art.276, art.277 C pr civ întrucât părțile au convenit să stingă litigiul prin încheierea unei tranzacții.
De asemenea recurentul a relevat că la termenul de judecată din data de _
, dată la care au pus concluzii pe fondul cauzei, reclamanta a solicitat admiterea acțiunii și pronunțarea unei hotărâri de expedient conform tranzacției, din această încheiere rezultând că părțile nu au convenit ca pârâtul C. I. să plătească
cheltuielile de judecată, astfel că în speță nu sunt incidente dispozițiile art.274 C pr civ.
În continuarea expunerii sale recurentul a precizat că în prezenta speță reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată, astfel cum se desprinde din cuprinsul încheierii de ședință din data de 21 noiembrie 2012.
Recurentul a mai precizat că reclamanta a solicitat cheltuieli de judecată după închiderea dezbaterilor, prin concluziile scrise, relevând totodată că prima instanță putea face aplicarea dispozițiilor art.276 respectiv art.277 C pr civ.
Intimatul C. D. a formulat întâmpinare în cauză prin care a relevat că este de acord cu admiterea recursului(fila 11 din dosarul de recurs).
Intimata C. E. formulat de asemenea întâmpinare în cauză prin care a solicitat respingerea recursului ca fiind nefondat(filele 15-16 din dosarul de recurs).
Intimata a precizat că prin cererea introductivă de instanță a solicitat obligarea pârâtului recurent la plata cheltuielilor de judecată, petit asupra căruia nu s-a revenit niciodată, deși intimata a fost prezentă la majoritatea termenelor de judecată desfășurate în fața primei instanțe, astfel că instanța nu putea aprecia din oficiu că, în realitate tranzacția încheiată între părți se referă și la acest aspect.
De asemenea intimata relevă că prin concluziile scrise a sintetizat cheltuielile de judecată pe care le-a avut pe parcursul acestui dosar, ceea ce nu înseamnă că doar cu acea ocazie a solicitat pentru prima dată contravaloarea acestora.
Analizând recursul prin prisma motivelor invocate, a probațiunii administrate și a dispozițiilor legale incidente în materie tribunalul constată următoarele:
Așa cum rezultă din cuprinsul tranzacției încheiate între părțile litigante, la dispoziții finale se precizează fără echivoc următoarele";Părțile declară că nu mai au nici o pretenție derivând din drepturile asupra masei succesorale după defuncta
C. V.Ana și defuncta C. L.Ana.";
T. ul conchide că sintagma susmenționată, inserată în partea finală a tranzacției, a avut în vedere manifestarea fermă, neechivocă a tuturor părților de stinge litigiul din toate punctele de vedere, inclusiv în ceea ce privește cheltuielile de judecată ocazionate cu prezenta pricină.
Raportat la aceste considerente, tribunalul, în temeiul art.312 alin 1 C pr civ va admite recursul declarat de pârâtul C. I. împotriva Sentinței civile nr.24.073/05 Decembrie 2012 pronunțată în dosarul civil nr.17._ al Judecătoriei C. -N., pe care o modifică parțial în sensul înlăturării obligării recurentului la plata în favoarea reclamantei C. E. a cheltuielilor de judecată referitoare la fondul cauzei. Menține restul dispozițiilor sentinței.
În temeiul art.274 C pr civ va obliga pe intimata C. E. să achite recurentului suma de 500 lei, cheltuieli de judecată în recurs.
PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de pârâtul C. I. împotriva Sentinței civile nr.24.073/05 Decembrie 2012 pronunțată în dosarul civil nr.17._ al Judecătoriei C. -N., pe care o modifică parțial în sensul înlăturării obligării recurentului la plata în favoarea reclamantei C. E. a cheltuielilor de judecată referitoare la fondul cauzei. Menține restul dispozițiilor sentinței.
Obligă pe intimata C. E. să achite recurentului suma de 500 lei, cheltuieli de judecată în recurs.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 05 Iunie 2013.
Președinte, A. -F. D. | Judecător, O. -R. G. | Judecător, O. -C. T. |
Grefier, A. -P. B. |
Redactat A.P.B./06 Iunie 2013/1103Red AD/tehn APB /06 iunie 2013/2 ex
| ← Decizia civilă nr. 295/2013. Succesiune | Încheierea civilă nr. 56/2013. succesiune → |
|---|
