Decizia civilă nr. 881/2013. Succesiune
| Comentarii |
|
ROMÂNIA TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Cod operator de date cu caracter personal 3184
Dosar nr._ /a1
DECIZIA CIVILĂ Nr. 881/2013
Ședința publică de la_ Completul compus din: Președinte A. -F. D. Judecător O. R. G.
Judecător O. -C. T. Grefier D. I. D.
Pe rol judecarea recursului civil privind pe recurenta D. C. A. și pe intimații-pârâți S. T., T. I., T. P., T. M. P., T. E. A.
, S. D., S. G., SS, R. G., R. S. D., C. F. PRIN
P., împotriva Încheierii civile din data de_, dosar nr._ al Judecătoriei C. -N., având ca obiect succesiune.
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns reprezentanta recurentei, av. Chirilă L. I., lipsă fiind restul părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care:
Reprezentanta recurentei depune la dosarul cauzei dovada achitării taxei de timbru, chitanța seria MCJCH nr. 515702202 din_ și timbru judiciar 0,5 lei.
T. ul constată că recursul este declarat în termen, motivat, comunicat și legal timbrat.
Nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat, probe de administrat, T. ul acordă cuvântul asupra recursului.
R
eprezentanta recurentei solicită admiterea recursului și continuarea judecării cauzei, întrucât părțile au cerut judecarea în lipsă, potrivit înscrisurilor de la dosar.
T. ul reține cauza în pronunțare.
T. UL
Deliberând, reține că prin Încheierea civilă
f.n. pronunțată la data de_ în dosarul civil nr._ al Judecătoriei C. -N., s-a dispus în temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, suspendarea soluționării acțiunii civile formulată de reclamanta D. C. A. și trimiterea dosarului la
S. arhivă a Judecătoriei C. -N., până la o nouă stăruință a părților, încheierea fiind dată cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Pentru a pronunța această încheiere, instanța de fond a reținut faptul că la dezbateri nu s-au prezentat părțile și prin actele depuse la dosarul cauzei nu au solicitat judecarea cauzei în lipsă, instanța apreciind că sunt întrunite condițiile de suspendare a cauzei prevăzute de art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs pârâta D. C. A.
, solicitând admiterea recursului, cu consecința de a se dispune continuarea judecății cauzei, întrucât părțile au cerut judecarea în lipsă a cauzei (f. 69, 85 dosar).
În motivarea recursului, s-a arătat că prin cererea de la fila 69, 85 din dosar, reclamantul a solicitat judecarea în lipsă a cauzei, astfel încât nu sunt întrunite condițiile pentru suspendarea cauzei pentru lipsa părților la strigarea pricinii.
Totodată, este adevărat că nici reclamantul prin cererea de chemare în judecată și nici recurenta prin întâmpinare nu a solicitat judecarea în lipsă, însă ulterior reclamantul a solicitat respingerea cererii reconvenționale, solicitând judecarea în lipsă, așa cum rezultă din cererea acestuia aflată la fila
69, 85 dosar și, prin urmare, la termenul de judecată din data de_ cauza era în stare de amânare pentru lipsa raportului de expertiză, neimpunându-se suspendarea cauzei.
Intimații, deși legal citați, nu au formulat întâmpinare.
Analizând recursul, prin prisma motivelor de fapt și de drept invocate, precum și a dispozițiilor legale incidente în materie, tribunalul reține următoarele:
Potrivit art. 242 Cod procedură civilă, judecata se suspendă dacă nici una din părți nu se înfățișează la strigarea pricinii. A. eatul 2 al acestui articol prevede: "Cu toate acestea, pricina se judecă dacă reclamantul sau pârâtul a cerut în scris judecarea în lipsă.";
În cauză, se constată că este aplicabil acest din urmă text de lege, întrucât la fond părțile au solicitat judecarea în lipsă, prin înscrisurile depuse la filele 69 și 85.
Pentru considerentele de fapt și de drept arătate, T. ul va admite recursul formulat de recurenta D. C. A. împotriva Încheierii civile din data de 25 ianuarie 2013, pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei C.
-N., pe care o va casa, în temeiul art. 312 alin. 5 C.pr.civ. și va dispune continuarea judecății de către aceeași instanță.
PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de recurenta D. C. A. împotriva Încheierii civile din data de 25 ianuarie 2013, dosar nr._ al Judecătoriei C. -N.
, pe care o casează și dispune continuarea judecății de către aceeași instanță.
Fără cheltuieli de judecată. Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 18 septembrie 2013.
Președinte, A. -F. D. | Judecător, O. R. G. | Judecător, O. -C. T. |
Grefier, D. I. D. |
dact. D.D. 20 Septembrie 2013
Red. A.B.P./23 Septembrie 2013/1 p./1155 Red. O.R.G./2 exemplare/
Judecător fond: C. -S. N. - Judecătoria Cluj-Napoca
| ← Decizia civilă nr. 426/2013. Succesiune | Decizia civilă nr. 644/2013. succesiune → |
|---|
