Încheierea civilă nr. 134/2013. Partaj judiciar

Dosar nr. _

Cod operator de date cu caracter personal 3184 R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ

ÎNCHEIERE CIVILĂ Nr. 134/R/CC/2013

Ședința Camerei de Consiliu din data de 23 aprilie 2013 Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: E. L.

JUDECĂTOR: O. -S. M. JUDECĂTOR: D. -I. T. GREFIER: A. P.

Pe rol fiind judecarea cererii formulată de către petenții Lucigan Z. și Lucigan E. E., având ca obiect îndreptarea erorii materiale.

Cererea se soluționează în Cameră de consiliu, fără citarea părților.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care, instanța lasă cererea în pronunțare.

T R I B U N A L U L

Asupra cererii de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de_ petenții Lucigan Z. și Lucigan E. E. au solicitat îndreptarea erorii materiale strecurată în Decizia civilă nr. 661/R/_, pronunțată în dosarul nr._ al T. ului C., în sensul că numărul topografic corect al apartamentului nr. 4B este 4863/C/IV/B, în loc de 4863/C/V/B.

Analizând cererea prin prisma motivelor invocate și a dispozițiilor legale incidente, T. ul reține următoarele:

Prin Decizia civilă nr. 661/R/_, pronunțată în dosarul nr._ al T. ului C., Secția civilă (f. 25-29), a fost admis recursul declarat de reclamanții reconvenționali Lucigan Z. și Lucigan E. E. și s-a dispus sistarea stării de indiviziune cu privire la imobilul situat în mun. C. -N., str. Reșița nr. 4, județul C., înscris în C.F. nr. 1. C. -N., sub A+1, cu nr. top. 4863/C/V/B, prin atribuirea imobilului în favoarea reclamanților reconvenționali Lucigan Z. și Lucigan E. E. .

T. ul constată că în alineatele 2 și 4 din minuta și dispozitivul deciziei menționate, precum și în considerentele acesteia s-a indicat greșit numărul topografic al apartamentului nr. 4B ca fiind 4863/C/V/B în loc de 4863/C/IV/B, așa cum este corect. Se constată de asemenea că, atât potrivit copiei cărții funciare (f. 21-23), cât și potrivit raportului de expertiză întocmit în cauză (f. 42-57 dosar judecătorie), cu toate că în cererea de chemare în judecată s-a indicat greșit nr. top. ca fiind 4863/C/V/B (f. 2 dosar judecătorie)

În conformitate cu dispozițiile art. 281 alin. 1 C.pr.civ., erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea și susținerile părților sau cele de calcul, precum și orice alte erori materiale din hotărâri sau încheieri pot fi îndreptate din oficiu sau la cerere.

Față de cele expuse, se constată că sunt îndeplinite în cauză cerințele textului legal citat pentru a se dispune îndreptarea erorii materiale strecurată

1

în alin. 2 și 4 din minuta și dispozitivul Deciziei civile nr. nr. 661/R/_, pronunțată în dosarul nr._ al T. ului C., Secția civilă, precum și din considerente, în sensul că numărul topografic corect al apartamentului nr. 4B, situat în mun. C. -N., str. Reșița nr. 4, județul C., înscris în C.F. nr. 1. C. -N., este 4863/C/IV/B în loc de 4863/C/V/B, cum greșit s-a menționat.

Față de cele expuse și în baza dispozițiilor legale examinate cererea urmează să fie admisă.

În temeiul art. 281 alin. 3 C.pr.civ. se va dispune îndreptarea erorii materiale în ambele exemplare ale hotărârii.

PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E:

Admite cererea formulată de către petenții Lucigan Z. și Lucigan E.

  1. , având ca obiect îndreptare eroare materială.

    Îndreaptă eroarea materială strecurată în alin. 2 și 4 din minuta și dispozitivul Deciziei civile nr. nr. 661/R/_, pronunțată în dosarul nr._ al T. ului C., Secția civilă, precum și din considerente, în sensul că numărul topografic corect al apartamentului nr. 4B, situat în mun. C. -N.

    , str. Reșița nr. 4, județul C., înscris în C.F. nr. 1. C. -N., este 4863/C/IV/B în loc de 4863/C/V/B, cum greșit s-a menționat.

    Dispune îndreptarea erorii în ambele exemplare ale hotărârii. Irevocabilă.

    Pronunțată în ședința publică din 25 aprilie 2013.

    PREȘEDINTE

    JUDECĂTOR

    JUDECĂTOR

    E. L.

    O.

    -S.

    M. D. -I.

    T.

    GREFIER

    1. P.

A.P. 25 Aprilie 2013

Red. E.L./tehnored. E.L./2 ex./_

2

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Încheierea civilă nr. 134/2013. Partaj judiciar