Încheierea civilă nr. 140/2013. Pretenții
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ÎNCHEIEREA CIVILA NR. 140/CC/R/2013
Ședința publică de la 15 Mai 2013 Completul constituit din: PREȘEDINTE C. -V. B.
Judecător A. -F. D. Judecător O. -C. T. Grefier A. P.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe recurent C. LOCAL AL M. C. N., recurent M. C. N. și pe intimat M. A., intimat M. J., intimat B. C. G., intimat M. O. V., intimat M. I., având ca obiect cerere de abtinere.
Judecarea cauzei s-a făcut în camera de consiliu, fără citarea părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța reține cauza în pronunțare pe baza înscrisurilor aflate la dosar.
INSTANȚA
Prin declarația depusă la dosar la data de_, d-nul judecător D.
T., judecător desemnat de pe lista de permanență să facă parte din compunerea completului de judecată 2 A - recalificări recurs la termenul din_, a arătat că înțelege să se abțină de la soluționarea dosarului de față întrucât din componența completului face parte și soția sa, d-na judecător
O. C. T. .
Analizând cererea prin prisma actelor aflate la dosar, și a dispozițiilor legii 304/2004, T. ul constată că împrejurarea sesizată de judecător corespunde realității, întrucât dosarul de față a fost înregistrat ca apel, repartizat spre soluționare completului 2 A din componența căruia la termenul de judecată din data de_ a intrat și d-na judecător O. C.
T., alături de judecător C. B. .
În urma recalificării căii de atac din apel în recurs, s-a impus întregirea completului cu al treilea judecător, care potrivit listei de permanență întocmită de Președintele secției civile pentru data de_ este d-nul judecător D. T. .
Întrucât art. 105 din Legea 279/2003 interzice ca doi judecători, soți, să facă parte din același complet de judecată, cererea de abținere formulată de către d-nul judecată D. T., este întemeiată și urmează să fie admisă, reținându-se și dispozițiilor art. 30, 31 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE M. IVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Admite cererea de abținere formulată de judecător D. T. .
Încuviințează retragerea d-lui judecător D. T. de la soluționarea dosarului_ și înlocuirea în complet cu judecător A. F. D. .
Fara cale de atac.
Pronunțată în ședința publică de la 15 mai 2013.
Președinte, C. -V. B. | Judecător, A. -F. D. | Judecător, O. -C. T. |
Grefier, A. P. |
RED./DACT./CB/CȘ_ /2 ex.
| ← Decizia civilă nr. 333/2013. Pretenții | Decizia civilă nr. 853/2013. Pretenții → |
|---|
