Încheierea civilă nr. 148/2013. Cerere reexaminare ajutor public judiciar
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Cod operator de date cu caracter personal 3184 Dosar nr._ /a1
ÎNCHEIEREA CIVILA NR. 148/R/CC/2013
Ședința Camerei de Consiliu de la 20 Mai 2013 Completul compus din:
Președinte O. R. G. Judecător O. -C. T. Judecător A. -F. D. Grefier L. C.
Pe rol se află soluționarea cererii de reexaminare formulată de recurenții P. I. C. și P. Augusta P. .
La apelul nominal făcut în camera de consiliu, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, tribunalul, în baza actelor de la dosar, reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând, constată că prin cererea de reexaminarea depusă la data de_, în dos. nr._, petentii P. I. C. și P. Augusta P. au solicitat admiterea cererii de acordare a ajutorului public judiciar, arătând că asupra cererii lor s-a pronunțat instanța, prin Încheierea nr. 61/CC/R/2013, respingând cererea.
În motivarea cererii, petentii au arătat că familia lor este compusă din cei doi soți și un copil minor, iar veniturile lor constau în ajutor de șomaj de 411 lei. în perioada anterioară, petentul a avut salariu de 1383 lei, dar din data de_ i-a încetat contractul muncă. Petenta a beneficiat de indemnizație de creștere a copilului de 755 lei, până la data de_ .
În drept, au fost invocate prevederile OUG nr. 51/2008.
Analizând cererea si actele dosarului, instanța reține următoarele:
Prin Încheierea civilă nr. 61/CC/R/2013, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar nr._, a fost respinsă cererea de acordare de ajutor public judiciar formulată de petentii P. I. C. și P. Augusta P. .
În motivarea acestei încheieri, instanța a reținut că petenții au menționat că realizează venituri de 1350 lei și 866 lei și nu au depus dovezi ale obligațiilor bănești pe care le au și nici ale bunurilor și veniturilor deținute de petentă, astfel că nu sunt întrunite cerințele prevăzute de art. 8 din OUG nr. 51/2008, petenții având un venit mediu lunar peste 600 lei.
T. ul constată, din actele depuse de către petenți la dosar, că, la momentul formulării cererii de recurs și a formulării cererii de ajutor public judiciar, petenții aveau venituri de 1383 lei/lună - salariul petentului și 755 lei/lună - indemnizația de creștere a copilului.
Așadar, în mod corect s-a reținut, la momentul soluționării cererii de acordare a ajutorului public judiciar, că nu sunt întrunite cerințele art. 8 din OUG nr. 51/2008, venitul lunar mediu pe familie fiind peste 600 lei.
Împrejurarea că ulterior s-a desfăcut contractul de muncă al petentului și că nu mai beneficiază de indemnizația de creștere a copilului, acesta împlinind doi ani, nu este de natură să ducă la schimbarea soluției.
Astfel, se are în vedere că, potrivit art. 20 alin. 1 din Legea nr. 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. Așadar, la momentul formulării recursului,_, recurenții aveau obligația achitării taxei judiciare de timbru, iar la acel moment beneficiau de venituri suficiente.
De asemenea, potrivit art. 8 alin. 1 din OUG nr. 51/2008, beneficiază de ajutor public judiciar persoanele al căror venit mediu lunar pe membru de familie, în ultimele două luni anterioare formulării cererii, se situează sub nivelul de 300 lei.
Ori, în speță, petenții beneficiau de venituri mai mari de 300 lei, în ultimele două luni anterioare formulării cererii de ajutor public judiciar, _
.
În plus, tribunalul observă că, de la momentul formulării recursului și până în prezent, petenții au avut la dispoziție mai multe luni în care să strângă suma necesară achitării taxei de timbru, ceea ce echivalează cu o eșalonare în fapt a plății taxei de timbru.
Față de considerentele de fapt și de drept reținute anterior, instanța va respinge cererea de reexaminare formulată de petenții P. I. C. și P. Augusta P., împotriva Încheierii civile nr. 61/CC/R/2013, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr._ .
PENTRU ACESTE M. IVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Respinge cererea de reexaminare formulată de recurenții P. I. C. și P. Augusta P., împotriva Încheierii civile nr. 61/CC/R/_, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr._ .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 20 Mai 2013.
Președinte, O. R. G. | Judecător, O. -C. T. | Judecător, A. -F. D. |
Grefier, L. C. |
L.C. 20 Mai 2013
O.R.G._ /2 ex.
| ← Încheierea civilă nr. 248/2013. Cerere reexaminare ajutor... | Încheierea civilă nr. 112/2013. Cerere reexaminare ajutor... → |
|---|
