Încheierea civilă nr. 188/2013. Contestaţie la executare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 188/R/CC/2013
Ședința Camerei de Consiliu de la 28 Iunie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE C. -A. C.
Judecător C. -V. B. Judecător O. R. G. Grefier C. -S. Ș.
Pe rol fiind judecarea cererii formulate de recurenta D. L., având ca obiect îndreptare eroare materială.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Prezenta s-a luat în camera de consiliu, fără citarea părților. Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, instanța în baza actelor de la dosar reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Constată faptul că prin cererea formulată de recurenta D. L. la data de_, a solicitat instanței îndreptarea erorii materiale strecurate în Decizia civilă nr. 587/R/_ pronunțată de Tribunalul Cluj, cu privire la cuantumul onorariului avocațial la care aceasta a fost obligată prin respingerea recursului.
În motivarea cererii recurenta arată faptul că la întâmpinarea comunicată există o chitanță a d-nului avocat Ionel M., în cuantum de 600 lei, din data de_ . Cu toate acestea, instanța a obligat-o la plata sumei de 1200 lei.
Solicită recurenta în măsura în care la dosarul cauzei nu s-a depus înainte de pronunțare o a doua chitanță, diferită de prima, îndreptarea erorii materiale cu privire la cuantumul cheltuielilor de judecată puse în sarcina acesteia.
Din actele și lucrările dosarului,instanța reține următoarele:
Prin Decizia Civilă nr.587/R/_ pronunțată în dosarul nr._ Tribunalul Cluj a respins recursul declarat de recurenta D. L. împotriva Sentinței civile nr.74/_ a Judecătoriei Huedin și a obligat recurenta D.
L. să plătească intimatului A. I. suma de 1200 lei cheltuieli de judecată, în recurs, reprezentând onorariu avocațial.
Susținerea recurentei că onorariul avocațial este în sumă de 600 lei și că instanța din eroare a obligat-o să plătească intimatului A. I. dublul acestei sume, respectiv la suma de 1200 lei este neîntemeiată.
Analizând actele dosarului în care s-a pronunțat hotărârea judecătorească a cărei îndreptare se solicită, instanța constată că onorariul avocațial achitat de intimatul A. I. este în cuantum total de 1200 lei, dovedit cu chitanțele nr.MICJ00023/_ și nr.MICJ00032/_, fiecare în valoare de 600 lei.(f.22,23dos.).
Disp.art.281 al.1 cod pr.civilă își găsesc aplicabilitatea în cazul unor erori de calcul, ceea ce nu este cazul în situația de față, în sensul că instanța nu a comis nici o eroare materială de calcul a onorariului avocațial, cuantumul corect al acestuia fiind în total de 1200 lei și nu de 600 lei.Cea care este în eroare este recurenta care nu a observat că anexat întâmpinării au fost depuse, încă de la bun început, două chitanțe care atestă onorariul avocațial de 1200 lei și nu o singură chitanță de 600 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale a DC nr.587/R/_ pronunțată de T. ul Cluj în dosar civil nr._ formulată de recurenta D. L. cu domiciliul în com.Gârbău, sat N. str.P. nr.36,jud.Cluj.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 28 iunie 2013.
Președinte, C. -A. C. | Judecător, C. -V. B. | Judecător, O. R. G. |
Grefier, C. -S. Ș. |
Red.CC/dact.CȘ _
| ← Decizia civilă nr. 383/2013. Contestaţie la executare | Decizia civilă nr. 934/2013. Contestaţie la executare → |
|---|
