Încheierea civilă nr. 269/2013. Pretenții

Decizii și sentințe civile - Curtea de Apel Cluj (2013)

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ

Operator de date cu caracter personal 3184

Dosar nr. _

ÎNCHEIEREA CIVILĂ Nr. 269/CC/ 2013

Ședința Camerei de Consiliu de la 13 Septembrie 2013 Instanța este constituită din:

PREȘEDINTE O. -C. T.

Grefier L. M.

S-a luat spre examinare acțiunea civilă promovată de către reclamanta C.

D. I. în contradictoriu cu pârâta S. C. DE A. R. A. SA-

S. U. ALA A. -I., având ca obiect pretenții.

Examinarea cererii s-a făcut în ședința Camerei de Consiliu, fără citarea părților.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

T R I B U N A L U L

Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Cluj sub numărul de mai sus la data de 21 august 2013, reclamanta C. D. I. a solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâta S. C. DE A. R. A. SA-S. U. ALA A. -

I. să dispună repararea prejudiciului material și moral produs în urma accidentului rutier mortal, a cărui victimă a fost tatăl său.

Cu ocazia verificării dosarului, instanța, prin rezoluție (fila 23) a stabilit obligația reclamantei de completare a cererii de chemare în judecată cu contul bancar al reclamantei, dacă posedă, și al pârâtului, în măsura în care este cunoscut, codul unic de înregistrare fiscală ori codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare în registrul comerțului sau înscriere în registrul persoanelor juridice ale pârâtei, dacă posedă și sunt cunoscute, precizarea valorii aproximative a petitului nr. 3 și a petitului nr. 5 prin detalierea cheltuielilor de judecată, în ce constau, precum și arătarea dovezilor pe care se sprijină fiecare capăt de cerere și atașarea înscrisurilor, în multiplu exemplar certificate pentru conformitate cu originalul, prin aplicarea semnăturii.

Reclamanta a fost încunoștiințată de această obligație prin citarea sa la domiciliul indicat, procedura de citare fiind îndeplinită, potrivit art. 165 NCPC.

Întrucât au trecut 10 zile de la primirea înștiințării, așa cum rezultă din dovada de citare, termenul de complinire a lipsurilor fiind_, iar reclamanta nu și-a îndeplinit decât parțial obligațiile puse în sarcina sa, mai puțin cea privind certificarea pentru conformitate cu originalul a înscrisurilor atașate, prin aplicarea semnăturii, deși i s-a atras atenția asupra consecințelor neîndeplinirii acestei obligații, instanța, în temeiul art. 200 alin.3, coroborat cu art. 194 lit. e și art.150 alin.2 NCPC, va anula cererea de chemare în judecată.

De remarcat că în adresa depusă în data de_, reclamanta a arătat că nu a fost în măsură să aplice semnătura pe înscrisurile depuse în probațiune pentru că dosarul nu se regăsea în arhiva instanței, însă tribunalul, verificând în sistemul informatic ECRIS a constatat, așa cum rezultă din extrasul atașat, că dosarul s-a aflat în arhivă din_ până în 0_, timp suficient pentru complinirea lipsei semnăturii.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Anulează cererea de chemare în judecată promovată de către reclamata C.

D. I. reprezentată de C. Lăcrămioara în contradictoriu cu pârâta S.C. de

A. -R. A. SS ursala A. I.

Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare . Pronunțată în ședința publică de la 13 Septembrie 2013.

Președinte,

O. -C. T.

Grefier,

L. M.

Red./Dat. OT/LM 3 ex./_

← Decizia civilă nr. 153/2013. Pretenții  Decizia civilă nr. 578/2013. Pretenții →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Încheierea civilă nr. 269/2013. Pretenții