Încheierea civilă nr. 29/2013. Succesiune
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ÎNCHEIERE din 29 Martie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE D. T.
Judecător C. -A. C. Grefier C. -S. Ș.
Pe rol fiind soluționarea cererii de acordare ajutor public judiciar formulată de petenta G. I. .
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Prezenta s-a luat în camera de consiliu, fără citarea părților. Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, instanța în baza actelor de la dosar reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Reține că prin cererea formulată de apelanta G. I. se solicită acordarea ajutorului public judiciar sub forma eșalonării plății taxei de timbru în cuantum de 1854 lei.
În motivarea cererii apelanta arată că taxa de timbru stabilită în sarcina sa depășește puterea financiară a familiei sale, învederând că în prezent este divorțată și are un copil minor în îngrijire.
Veniturile sale în calitate de angajat RATUC sunt în cuantum de 1200 lei, însă în urma plății contribuțiilor sociale și a ratelor bancare și CAR, venitul lunar este de aproximativ 600 lei.
Nu obține venituri din alte surse și nu are locuință în proprietate.
Pentru achitarea taxei de timbru pentru fond a contractat un împrumut de a cărui rambursare este obligată și în prezent.
Chiar dacă taxa judiciară nu este mai mare decât dublul venitului net lunar, cererea este admisibilă, raportat la situația sa familială, învederând că nu poate face față cheltuielilor ocazionate de proces.
Analizând cererea prin prisma dispozițiilor
legale incidente și a probelor de la dosar, tribunalul reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art.6 din OUG nr.51/2008 lit.b ajutorul public judiciar se poate acorda sub forma eșalonării taxei de timbru.
Potrivit art.8 beneficiază de ajutor public judiciar în formele prevăzute de lege, persoanele al căror venit mediu net lunar pe membru de familie, în ultimele două luni se situează sub 300 lei.. În acest caz sumele ce constituie ajutor public se avansează în întregime de către stat. Dacă venitul mediu net este de 600 lei, atunci ajutorul se avansează de către stat în proporție de 50%.
Ajutorul public judiciar se poate acorda și în alte situații, proporțional cu nevoile solicitantului, în cazul în care costurile certe sau estimate ale procesului sunt de natură să îi limiteze accesul efectiv la justiție, inclusiv
din cauza diferențelor de cost al vieții dintre statul membru în care acesta își are domiciliul sau reședința obișnuită și cel din România, iar conform art.9, la stabilirea venitului se iau în calcul orice venituri periodice, precum salarii, îndemnizații, onorarii, rente, chirii, profit din activități comerciale sau dintr- o activitate independentă și alte asemenea, precum și sumele datorate periodic, cum ar fi chiriile și obligațiile de întreținere.
În dovedirea cererii apelanta a depus acte de stare civilă și adeverințe de venituri, precum și acte emise de autoritățile locale ( f.32) prin care se atestă că acesta nu deține bunuri impozabile pe raza localității C. .
În prezenta cauză, ținând cont de scopul normei legale din care au fost extrase textele anterior menționate, tribunalul apreciază că solicitarea apelantei nu reprezintă un abuz procesual.
Situația concretă a apelantei, așa cum rezultă din actele depuse, sunt în măsură să justifice că achitarea integrală a taxei de timbru duce la imposibilitatea de a asigura un trai decent familiei sale, apreciind că în cauză costurile pentru realizarea demersului judiciar apar ca fiind disproporționate cu veniturile realizate de apelantă.
Pentru aceste considerente, văzând și dispozițiile art. 6,8 și 34 din OUG 51/2008 va admite cererea formulată de G. I., cu domiciliul procesual în C. -N., str. D., nr. 42-44, jud. C. și în consecință va dispune eșalonarea plății taxei judiciare de timbru în cuantum de 1854 lei stabilită în sarcina apelantei G. I. pentru soluționarea apelului declarat împotriva Sentinței civile nr. 21760/2012 pronunțată de Judecătoria Cluj- Napoca, în dosarul cu nr._ în 12 rate lunare începând cu luna aprilie 2013.
PENTRU ACESTE M. IVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Admite cererea formulată de G. I., cu domiciliul procesual în C. -
N., str. D., nr. 42-44, jud. C. și în consecință:
- dispune eșalonarea plății taxei judiciare de timbru în cuantum de 1854 lei stabilită în sarcina apelantei G. I. pentru soluționarea apelului declarat împotriva Sentinței civile nr. 21760/2012 pronunțată de Judecătoria Cluj-Napoca, în dosarul cu nr._ în 12 rate lunare începând cu luna aprilie 2013.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 29 Martie 2013.
Președinte,
D. T.
Judecător,
C. -A. C.
Grefier,
C. -S. Ș.
C.Ș. 02 Aprilie 2013 Red. DT/ Dact. LM 2 ex./_
| ← Decizia civilă nr. 2888/2013. Succesiune | Decizia civilă nr. 974/2013. succesiune → |
|---|
