Încheierea civilă nr. 316/2013. Despagubiri Legea nr.221/2009
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. _
Cod operator date cu caracter personal 3184
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 316/ CC/2013
Ședința Camerei de Consiliu din data de 14 Octombrie 2013
Instanța constituită din: PREȘEDINTE: ANA-SS GREFIER: C. -G. H.
Pe rol este soluționarea cererii de îndreptare a erorii materiale strecurată în dispozitivul Sentinței civile nr. 455/10 mai 2011 pronunțată în dosarul civil nr._ al T. ui C. -Secția civilă, în cauza privind și pe pârâtul S. R. prin M. F., având ca obiect îndreptare eroare materială.
La apelul nominal făcut în Camera de Consiliu se constată lipsa părților.
Soluționarea cererii s-a făcut fără citarea părților conform dispozițiilor art.281 alin.2 Cod de procedură civilă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
T.
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 16 octombrie 2013 a solicitat instanței, îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul Sentinței civile nr. 455/10 mai 2011 pronunțată în dosarul civil nr._ al T. ui C.
-Secția civilă, în senul de a se menționa numele corect al reclamantei ca fiind Mihaydeakpal E. .
Analizând cererea de îndreptare a erorii materiale, în raport cu actele și lucrările dosarului și cu dispozițiile art. 281 C.pr.civ., T. apreciază că aceasta este întemeiată, pentru următoarele considerente:
Prin Sentința civilă nr. 455/_ pronunțată în dosarul civil nr._ al T. ui C. a fost admisă excepția prescripției dreptului la acțiune cu privire la petitul de acordare despăgubiri pentru prejudiciul moral.
De asemenea, a fost respinsă ca prescrisă cererea reclamanților D. G. și M. deakpal E., împotriva pârâtului S. R. prin Ministerul Finanțelor Publice, pentru obligare la despăgubiri în cuantum total de 850.000 Euro pentru prejudiciul moral.
Totodată, s-a admis în parte acțiunea civilă formulată de reclamanții D.
G. și M. deakpal E. împotriva pârâtului S. R. prin Ministerul Finanțelor Publice constatând caracterul politic al dislocări și stabilirii de domiciliu obligatoriu al numiților Domjan Ladislau și Domjan Margit, precum și al numitei D. Margit. A fost obligat pârâtul S. R. prun Ministerul Finanțelor Publice să plătească în favoarea reclamanților suma de 5000 Euro echivalent în lei reprezentând valoarea bunurilor confiscate.
Analizând înscrisurile aflate la dosar, precum și dispozitivul Sentinței nr. 455/10 mai 2011 pronunțată în dosarul civil nr._ al T. ui C. - Secția civilă, instanța constată că în cuprinsul dispozitivului hotărârii s-a
1
strecurat o eroare de redactare în ceea ce privește numele corect al reclamantei de rd. 2.
Astfel, la paragraful 3 din dispozitiv a fost menționat în calitate de reclamantă M. deakpal E., în loc de M. E., așa cum este corect.
T. constată că reclamanta a anexat la dosar depus copia actului său de identitate, din care rezultă că numele corect al acesteia este M. E. (fila 90 dosar).
Potrivit articolului 281 Cod de Procedură Civilă erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea și susținerile părților sau cele de calcul, precum și orice alte erori materiale din încheieri sau hotărâri pot fi îndreptate din oficiu sau la cerere.
În consecință, constatând în cauză incidența dispozițiilor art. 281 alin. 1 C.proc.civ., instanța va admite cererea și va îndrepta eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinței civile anterior amintite, în sensul că se va reține numele corect al reclamantei de rd. 2 ca fiind M. E. iar nu M. deakpal E., astfel cum greșit s-a menționat la paragraful 3 al dispozitivului hotărârii.
Îndreptarea erorii materiale se va face în ambele exemplare originale ale sentinței.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată la data de 16 octombrie 2013 de către reclamanta M. E., cu domiciliul în municipiul G. str. M. V. l, nr. 2, jud. C., și, în consecință: .
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul Sentinței civile nr. 455/10 mai 2011 pronunțată în dosarul civil nr._ al T. ui C.
, în sensul că se va reține numele corect al reclamantei ca fiind M. E.
, iar nu M. deakpal E., astfel cum greșit s-a menționat la paragraful 2 al minutei și al dispozitivului hotărârii.
Îndreptarea erorii materiale se va face în ambele exemplare originale ale Sentinței civile nr. 455/_ pronunțată în dosarul civil nr._ al T. ui C. .
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de_ .
Președinte, Ana-SS
Grefier,
C. -G. H.
Red. S.S./ Tehnored. C.H. /4ex./ _
2
| ← Sentința civilă nr. 3850/2013. Despagubiri Legea nr.221/2009 | Sentința civilă nr. 77/2013. Despagubiri Legea nr.221/2009 → |
|---|
