Încheierea civilă nr. 379/2013. Investire cu formulă executorie
| Comentarii |
|
Dosar nr._ R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Cod operator de date cu caracter personal 3184
INCHEIEREA CIVILA Nr. 379/2013
Ședința publică de la 09 Aprilie 2013 Completul constituit din: PREȘEDINTE E. L.
Judecător M. O. -S. Judecător D. -I. T. Grefier A. P.
S-a luat în examinare recursul declarat de recurent N. Z.
D., recurent N. V. M. împotriva Incheierii civile nr. 1/_ pronuntata in dosar nr._ al J. i Cluj-Napoca, privind și pe intimat SC P. C. SRL, având ca obiect investire cu formulă executorie.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța constată că la data de_ recurenții au depus la dosar cerere de renunțare la judecată.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin încheierea civilă nr.1/2013 pronunțată de Judecătoria Cluj- Napoca în dosar nr._ a fost respinsă cererea formulată de petenții N.
Z. D. și N. V. M. privind investirea cu formulă executorie a contractului de închiriere nr.61978/_ .
Petenții N. Z. D. și N. V. M., în temeiul art. 304 pct. 8 și 9 și art. 304 ind. 1 C.pr.civilă, au formulat recurs acestei hotărari
, solicitând admiterea cererii de recurs, modificarea în tot a încheierii rec urate, cu consecința admiterii cererii de investire cu formula executorie a Contractului de închiriere cu nr. de înregistrare la AFP T. 61978/_ .
În motivare s-a arătat că Încheierea pronunțată este profund netemeinică și nelegală, argumentul Instanței fiind total eronat. Perioada pentru care a fost încheiat contractul este_ -_, respectiv după modificările aduse în materie de Noul Cod Civil, adică este ulterior datei de intrare în vigoare a noului cod civil -_ . Deci numai prin reținerea greșită de către instanță a perioadei de valabilitate a contractului a fost posibilă respingerea cererii de investire cu formula executorie.
Condițiile prevăzute de articol 1798 C.civ. sunt îndeplinite în speță, contractul a fost înregistrat la Administrația Finanțelor Publice T. sub nr. 61978 din 3 septembrie 2012.Întrucât debitoarea S.C. P. C. S.R.L. nu execută de bună voie obligația de plată a chiriei, în temeiul art. 371 și art. 376 c.proc.civ., contractul de încheiere urmează a fi investit cu formula executorie pentru a putea solicita aducerea acestuia la îndeplinire prin executare silită.
La data de_ recurenții au depus la dosar o cerere în care au declarat că înțeleg să renunțe la judecarea prezentului recurs.
Potrivit dispozițiilor art. 246 alin. 1 c.pr.civ., reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă.
Așa fiind, în temeiul dispozițiilor art. 246 alin. 1 c.pr.civ., tribunalul urmează a constata renunțarea la judecata recursului, potrivit dispozitivului prezentei hotărari.
PENTRU ACESTE M. IVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE
Constata renuntarea la judecarea recursului declarat de petentii Nagz
Z. D. si N. V. M. impotriva Incheierii civile nr. 1/_ pronuntata in dosar nr._ al J. i Cluj-Napoca, pe care o mentine in totul.
Decizia este irevocabila.
Pronunțată în ședința publică de la 09 Aprilie 2013.
Președinte, E. L. | Judecător, M. O. -S. | Judecător, D. -I. T. |
Grefier, A. P. |
A.P. 10 Aprilie 2013 Red./Dact.M.O.S./C.G.H.-_
| ← Decizia civilă nr. 143/2013. Investire cu formulă executorie | Încheierea civilă nr. 67/2013. Investire cu formulă executorie → |
|---|
