Decizia civilă nr. 372/2013. Investire cu formulă executorie
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. _
DECIZIA CIVILĂ Nr. 372/2013
Ședința publică de la 09 Aprilie 2013 Completul compus din: PREȘEDINTE: D. I.
Judecător: G. D. Judecător: R. M. P. Grefier: M. J. D.
S-a luat în examinare recursul formulat de către debitoarea SC ARDELEA.
S. SRL, cu sediul procesual ales la cab. Av. A. L. C., cu sediul professional în S. M., str. M. V. l, nr.12, et.2, jud.S. M., împotriva încheierii civile nr.503/C din_ a Judecătoriei SS, având ca obiect investire.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța încuviințează înscrisurile existente la dosarul cauzei și reține cauza în pronunțare.
T. | , | ||
Prin incheierea civilă 503/C/_ | a Judecătoriei S. | l S. | a fost admisă |
cererea formulată de SC L. R. SRL.
S-a dispus investirea cu formulă executorie a Filei CEC CECE1BH nr. 0005330 emisă de către SC A. S. SRL la data de_, pentru suma de 58000 lei.
In considerentele hotărârii s-a reținut că in conformitate Conform art.374 Cod procedură civilă "Hotărârea judecătorească sau alt titlu se execută numai dacă este învestit cu formulă executorie prev.de art.269 alin(1) Cod procedură civilă, afară de încheierile executorii, de hotărârile executorii provizorii și de alte hotărâri sau înscrisuri prevăzute de lege, care se execută fără formă executorie";.
Potrivit art. 376 alin. 1 Cod procedură civilă se învestesc cu formulă executorie prev.de art.269 alin (1) Cod procedură civilă, hotărârile care au rămas definitive ori au devenit irevocabile, precum și orice alte hotărâri sau înscrisuri pentru ca acestea să devină executorii în cazurile anume prevăzute de lege.
Prin Decizia nr.4/2009 a Secțiilor Unite ale Înaltei Curți de Casație și Justiție, admițându-se recursul în interesul legii, s-a stabilit că dispozițiile art.3741Cod procedură civilă rap.la art.61 din Legea nr.58/1934 și respectiv art.53 din Legea nr.59/1934, se interpretează în sensul că biletul la ordin, cambia și cecul se învestesc cu formulă executorie pentru a fi puse în executare.
Impotriva acestei soluții a formulat recurs SC A. S. SRL, solicitând modificarea hotărârii atacate și pe cale de consecință, respingerea cererii de investire cu formulă executorie.
1
In motivare se arată că a achitat integral contravaloarea facturilor emise de SC L. R. SRL și prin urmare investirea cu formulă executorie a filei CEC nu se justifică.
SC L. R. SRL depune o intâmpinare solicitând in principal respingerea recursului ca inadmisibil.
In incheiere se arată că prin decizia Inaltei Curti de Casatie și Justitie nr. 13/2012 s-a statuat că incheierile prin care s-a dispus investirea cu formulă executorie nu sunt supuse căii de atac a recursului.
Recursul formulat de SC ARDELEA. S. SRL este inadmisibil și va fi respins pe acest considerent având in vedere următoarele considerente:
Prin incheierea civilă nr. 503/C/2012 a Judecătoriei S. l S. a fost admisă cererea formulată de SC L. R. SRL, și s-a dispus investirea cu formulă executorie a filei CEC CECE1BH nr._ .
Hotărrea nu este supusă niciunei căi de atac așa cum a stabilit și Decizia nr.
13/2012 a I.C.C.J.
Astfel, potrivit art. 373, ind. 3, alin. 1 Cod procedură civila "incheierea prin care președintele instantei admite cererea de investire cu formulă executorie a hotărârii judecătorești sau a altui inscris…poate fi atacat de creditor. Termenul de recurs este de 5 zile și curge de la pronunțare pentru creditorul prezent și de comunicare pentru cei lipsă.";
Conform alin. 1^1 art.373^³, Cod procedură civilă "incheierea prin care președintele instantei respinge cererea de investire cu formulă executorie a hotărârii judecătorești sau a oricărui alt inscris in cazurile prevăzute de lege nu este supusă niciunei căi de atac";
Dreptul comun in materie de investire cu formulă executorie instituie o unică și exclusivă cale de atac, doar pentru ipoteza respingerii cererii de investire.
Incheierea prin care se admite cererea se admite nu este supusă niciunei căi de atac conform dreptului comun execuțional.
Pe cale de consecință, va fi respins ca inadmisibil recursul declarat de SC ARDELEA. S. SRL, împotriva încheierii civile nr.503/C din_ a Judecătoriei SS .
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de SC ARDELEA. S. SRL, cu sediul procesual ales la cab. Av. A. L. C., cu sediul professional în S.
M., str. M. V. l, nr.12, et.2, jud.S. M., împotriva încheierii civile nr.503/C din_ a Judecătoriei SS .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 09 Aprilie 2013.
Președinte, D. I. | Judecător, G. D. | Judecător, R. M. P. |
Grefier, |
2
M. J. D.
Red. PRM/_
Dact.MJD/_ EX.2/JUD. Fond S. L.
3
| ← Decizia civilă nr. 118/2013. Investire cu formulă executorie | Decizia civilă nr. 167/2013. Investire cu formulă executorie → |
|---|
