Încheierea civilă nr. 39/2013. Strămutare

R O M Â N I A

CURTEA DE APEL CLUJ

SECȚIA I CIVILĂ

Dosar nr._

ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 39/DC/2013

Ședința Camerei de Consiliu din 5 septembrie 2013 Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: A. C. GREFIER: C. B.

S-a luat în examinare cererea formulată de petentul T. V., prin care a solicitat strămutarea dosarelor nr._ al Judecătoriei Z. și nr._ al Tribunalului Sălaj, privind și pe intimații T. V. sen., PUȘCAȘ M., T. GLIGOR,T. MIRCEA, T. I., T. M. N. și

S. P. -P. L. Z., cerere disjunsă din dosarul nr._ al Curții de Apel Cluj.

La apelul nominal făcut în cauză, se constată lipsa părților. Procedura de citare este îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că dosarele nr._ al Judecătoriei Z. și nr._ al Tribunalului Sălaj sunt înregistrate în anul 2012, înainte de intrarea în vigoare a noului Cod de Procedură Civilă.

Aceste cauze, raportat la dispozițiile art. 3 din Legea nr. 76/2012 pentru punerea în aplicare a Noului Cod de procedură civilă aprobat prin Legea nr. 134/2010, rămân supuse dispozițiilor vechiului Cod de procedură civilă., sub imperiul căruia au fost exercitate acțiunile.

Potrivit art. 39 alin. 2 din vechiul Cod de procedură civilă, cererea de strămutare pe motive de bănuială legitimă este de competența Înaltei Curți de C. și Justiție.

În baza art. 1591alin. 2 din vechiul Cod de procedură civilă, curtea invocă excepția necompetenței materiale a instanței în soluționarea cererii de strămutare și rămâne în pronunțare pe excepție.

C U R T E A

Prin cererea disjunsă din dosarul nr._ al Curții de Apel Cluj, reclamantul T. V. a solicitat instanței să dispună strămutarea dosarelor nr._ al Judecătoriei Z. și nr._ al Tribunalului Sălaj, pe motive de bănuială legitimă.

Acțiunile din cele două dosare au fost exercitate sub imperiul vechiului Cod de procedură civilă, rămânând guvernate de dispozițiile acestuia, potrivit art. 3 din Legea nr. 76/2012.

Conform art. 39 alin. 2 din vechiul Cod de procedură civilă, cererea de strămutare pe motive de bănuială legitimă este de competența Înaltei Curți de C. și Justiție.

În temeiul art. 158 alin. 3 din vechiul Cod de procedură civilă, curtea va admite excepția necompetenței materiale invocată din oficiu, în baza art.

159 ind. 1 alin. 2 din vechiul Cod de procedură civilă și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Înaltei Curți de C. și Justiție.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII,

D I S P U N E:

Declină competența de soluționare a cererii de strămutare pe motive de bănuială legitimă a dosarelor nr. nr._ al Judecătoriei Z. și nr._ al Tribunalului Sălaj, formulată de reclamantul T. V. în

favoarea Înaltei Curți de C. și Justiție.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică din 5 septembrie 2013.

PREȘEDINTE, GREFIER,

  1. A. C. CRSITINA B.

Red. CAA/2 ex./_

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Încheierea civilă nr. 39/2013. Strămutare