Încheierea civilă nr. 44/2013. Reexaminare taxă de timbru
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
Dosar nr._ /a1
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ÎNCHEIERE CIVILA NR.44/R/C.C./2013
Ședința Camerei de Consiliu din data de 11 Februarie 2013 Completul constituit din:
PREȘEDINTE D. -I. T.
Judecător E. L.
Judecător M. O. -S. Grefier E. C.
Pe rol fiind solutionarea cererii de reexaminare formulata de recurentul T. M. .
Solutionarea cererii s-a facut fara citarea partilor. Procedura indeplinita.
Instanta retine cauza spre solutionare.
T. UL
Deliberând reține că prin cererea formulată recurentul T. M. a solicitat reexaminarea dispozițiilor privind achitarea taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar pentru recurs.
În motivarea cererii recurentul a arătat că litigiul dedus judecății derivă din aplicarea Legii nr.10/2001, astfel încat nu se impune a se taxa calea de atac promovată în funcție de valoare obiectului.
Analizând actele dosarului, tribunalul constată că prin sentința civilă nr.7622/2012 a Judecătoriei C. -N. a fost admisă cererea formulată de reclamanții P. V. Mari și P. A. în contradictoriu cu pârâții S. Român prin Ministerul Finanțelor Publice-D. G. a F. P. C. și
M., acesta din urmă fiind obligat să plătească reclamanților suma de 69.900 lei despăgubiri civile pentru sporul de valoare adus imobilului situat în C. -N., str. Porumbeilor nr.13, prin îmbunătățirile necesare și utile efectuate, cu aplicarea dobanzii legale pană la data efectuării plății.
Împotriva sentinței menționate a declarat recurs pârâtul T. M., fiind citat cu menținea de a achita taxa judiciară de timbru aferentă recursului in valoare de 1.505 lei si a timbrului judiciar de 5 lei, sub sancțiunea anulării recursului ca netimbrat .
Potrivit art.50 (1) din Legea nr.10/2001 Cererile sau acțiunile în justiție, precum și transcrierea sau intabularea titlurilor de proprietate, legate de aplicarea prevederilor prezentei legi și de bunurile care fac obiectul acesteia, sunt scutite de taxe de timbru.
Față de cele ce preced, tribunalul constată că acțiunea promovată de reclamanți intră în categoria cererilor prevăzute de art.50 din Legea nr.146/1997,întrucat se referă la despăgubirea reclamanților pentru îmbunătățirile necesare și utile efectuate apartamentului ,astfel încat se circumscrie domeniului de aplicare al Legii nr.10/2001, fiind reglementată
de dispozițiile art.48 ale acesteia.Ca atare și recursul declarat de parat împotriva sentinței pronunțate în cauză este scutit de la plata taxei judiciare de timbru, precum și a timbrului judiciar, având în vedere dispozițiile art.11 din Legea nr.146/1997 și art.1 alin.2 din OG nr.32/1995.
În consecință, în baza art.18 din Legea nr.146/1997 tribunalul urmează sa admită cererea recurentului și să constate că recursul este scutit de la plata taxei judiciare de timbru si a timbrului judiciar.
PENTRU ACESTE M. IVE IN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite cererea de reexaminare formulată de recurentul T. M. și, în consecință:
Constată că recursul este scutit de la plata taxei judiciare de timbru si a timbrului judiciar.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte Judecător Judecător
I. T. E. L. M. O. -S.
Grefier
C.
Red./Dact. M.O.S.-_
| ← Încheierea civilă nr. 325/2013. Reexaminare taxă de timbru | Încheierea civilă nr. 10/2013. Reexaminare taxă de timbru → |
|---|
