Încheierea civilă nr. 325/2013. Reexaminare taxă de timbru
| Comentarii |
|
Dosar nr._ /a1
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
ÎNCHEIEREA CIVILĂ nr. 325/2013
Ședința Camerei de Consiliu de la 30 Octombrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE F. S. B.
Grefier G. P.
S-a luat spre examinare cererea formulată de petentul S. J. s.a. prin avocat O. U. la data de 8 octombrie 2013, înregistrată în dosarul cu numărul de mai sus, având ca obiect reexaminarea taxei judiciare de timbru stabilite în cuantum de 11757,91 lei și impusă în sarcina sa în dosar nr._ .
Examinarea cererii s-a făcut în ședința Camerei de Consiliu, cu citarea petentului.
La apelul nominal făcut în cauză, se constată lipsa părții. Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Tribunalul, apreciind că la dosarul cauzei se află suficiente probe pentru justa soluționare a cererii, aceasta aflându-se în stare de judecată, reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 8 octombrie 2013 petentul S. J. (soț supraviețuitor) s.a. prin avocat O. U. a solicitat reexaminarea taxei judiciare de timbru stabilite în cuantum de 11757,91 lei și impusă în sarcina sa în dosar nr._ .
În motivarea cererii învederează că a solicitat stabilirea și acordarea de despăgubiri pentru daunele morale aduse onoarei, demnității și reputației sale, iar cererea are un regim separat în privința taxei de timbru față de o simplă cerere în răspundere civilă delictuală unde se urmărește recuperarea unui prejudiciu ca urmare a unei atingeri aduse drepturilor și intereselor legitime - art. 1349 C.civ. Onoarea, demnitatea sau reputația nu reprezintă drepturi, adică posibilități de a obliga pe toți ceilalți la o anumită conduită și nici interese legitime ci necesități de bază ale persoanei umane, ceea ce este căutat în cele din urmă de fiecare persoană fizică și nu au o existență pur patrimonială.
Conform OUG nr. 80 din 26 iunie 2013 privind taxele judiciare de timbru, reclamantul poate fi obligat să achite în solidar o singură taxă judiciară de timbru de 1000 lei deoarece art. 7 din același act normativ stabilește că aceasta este taxa pentru acțiunea privind stabilirea și acordarea de despăgubiri pentru daunele morale aduse onoarei, demnității sau reputației unei persoane fizice. A proceda în alt fel înseamnă a refuza
familiei defunctei dreptul la o reparație morală echitabilă.
Analizând cererea formulata prin prisma motivelor invocate si a dispozitiilor invocate instanta retine urmatoarele:
1
Instanta de reexaminare retine ca la data de_ petentul a fost incunostiintat sa achite taxa judiciara de timbru in suma de 4. ,91 lei.
In termen legal petentul a formulat cerere de reexaminare impotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, sustinand in esenta faptul ca nu datoreaza acesta taxa de timbru intrucat in conformitate cu dispozitiile art.7 din OG 80/2013, datoreaza in solidar cu ceilalti reclamanti doar o taxa judiciara de timbru fixa, in cuantum de 100 lei.
Analizand sustinerile petentului, instanta de rexaminare le apreciaza ca fiind neantemeiate pentru urmatoarele considerente:
Obiectul cererii de chemare in judecata formulate de catre reclamanti il constituie obligarea paratului la plata de despagubiri morale in cuantum de 800.000 lei, avand in vedere culpa paratului Spitalul Clinic Judetean de Urgenta C. N., constand in neacordarea ingrijirilor corespunzatoare numitului Schwartz Gyongyieke, care a decedat.
Potrivit dispozitiilor art. 7 din OG80/2013, actinile privind stabilirea si acordarea de despagubiri pentru daunele morale aduse onoare si demnitatii sau reputatiei unei persoane fozice se taxeaza cu 100 lei.
Instanta de rexaminare apreciaza ca actinea formulata are ca obiect obligarea paratului la plata de daune morale insa derivand din neacordarea unor ingrijiri corespunzatoare si nicidecum ca urmare a unei vatamari aduse onoarei, demnitatii sau reputatie, astfel incat sa poata fi incadrata in dispozitiile legale mai sus aratate.
Pentru aceste considerene de fapt si de drept, intrucat taxa judicaiara de timbru a fost calculata in mod corect de catre instanta, la valoare obiectului cerereii de chemare in judecata, instanta de reexaminare urmeza sa respinga cererea de reexaminare formulată de către reclamantul S. J. si sa mențina obligația privind achitarea taxei judiciare de timbru în sumă de 11757,91 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
.
Respinge cererea de reexaminare formulată de către reclamantul S.
Menține obligația privind achitarea taxei judiciare de timbru în sumă
de 11757,91 lei.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 30 Octombrie 2013
Președinte,
S. B.
Grefier,
P.
G.P. 31 Octombrie 2013 Red FSB/GP/2EX/_
2
| ← Încheierea civilă nr. 226/2013. Reexaminare taxă de timbru | Încheierea civilă nr. 44/2013. Reexaminare taxă de timbru → |
|---|
