Încheierea civilă nr. 72/2013. Acordare personalitate juridica
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Cod operator de date cu caracter personal 3184 aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
ÎNCHEIEREA CIVILĂ Nr. 72/CC/2013
Ședința Camerei de Consiliu de la 27 Februarie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE O. -C. T.
Judecător A. -F. D. Judecător O. R. G. Grefier G. P.
S-a luat spre examinare recursul promovat de către petenta A. "O. F.
D. R. " prin avocat C. G. L., în contra Încheierii civile nr. 9384/CC din_ pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei C. -N., având ca obiect acordare personalitate juridică.
La apelul nominal făcut în ședința publică la a doua strigare a cauzei a răspuns reprezentantul recurentei, avocat P. A. în substituirea avocat C. G. L. ca depune delegația la dosar.
Procedura legal îndeplinită.
T. ul dispune a se consemna că prezenta cauză s-a luat în Camera de Consiliu potrivit disp. art. 336 alin. 5 C.pr.civ., procedura este îndeplinită, recursul este legal timbrat prin depunere ulterioară, promovat în termen, după care solicită părții prezente a arăta dacă are alte cereri.
Reprezentantul recurentei arată că nu are alte cereri sau înscrisuri de depus la
dosar.
Așa fiind, T. ul declară închisă procedura probatorie și acordă cuvântul pe
scurt asupra recursului.
Reprezentantul recurentei susține recursul pentru motivele arătate în scris, solicită instanței să îndrepte eroarea strecurată în fața instanței de fond. Fără cheltuieli de judecată.
T. ul reține cauza în vederea pronunțării.
T R I B U N A L U L
Reține că prin Încheierea civilă nr. 9384/CC/_ pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei C. -N. s-a respins cererea formulată de petiționara C.
G. L., cu domiciliul în C. -N. str.Plopilor nr.60 ap.43 jud.C. .
Pentru a se pronunța în acest sens, judecătoria a reținut următoarele:
În vederea acordării personalității juridice ASOCIAȚIEI O. F. D. R. și a înregistrării acesteia în Registrul persoanelor juridice al Judecătoriei C. -N., petiționara a depus la dosar urmatoarele acte: dovada disponibilității denumirii eliberată de Ministerul Justiției sub nr.113/961/_, având teremnul de valabilitate prelungit până la data de_, extrasul CF 2. -C1-U22 C. -N. și contractul de comodat în dovedirea sediului asociației, cazierele fiscale ale membrilor asociați Vaida
S. -R., Penciulescu Smaranda-Petra, Moiceanu M. -G., C. Horațiu-A., Balog Belu C., procura specială prin care membrul asociat Onofraș Ionel împuternicește pe membrul asociat Balog Belu C. I. să îl reprezinte, procesul verbal al ședinței de constituire a asociației din_, în 6 exemplare, actul constitutiv și statutul atestate sub nr.07 și 06 din_ de av.C. G. L., în 6 exemplare precum și o cerere de acordare a unui nou termen de judecată "pentru completarea dosarului de înființare";.
La termenul de judecată din 16 noiembrie 2012 instanța a constatat că la dosar nu au fost depuse cazierele fiscale ale membrilor asociați Balog Bellu C. I. și Onofraș Ionel, iar contractul de comodat depus în dovedirea sediului asociației este încheiat doar cu unul dintre proprietarii înscriși în extrasul CF 2. -C1-U22,
împrejurare față de care, având în vedere neconcordanțele dintre datele conținute în actul constitutiv referitoare la membrul asociat Balog Belu C. I. și certificatul de cazier fiscal eliberat pentru numitul Balog Belu C., a fost încuviințată cererea de acordare a unui alt termen în vederea citării petiționarei cu mențiunea de a depune la dosar dosar cazierele fiscale ale membrilor asociați Balog Bellu C. I. și Onofraș Ionel și contractul de comodat încheiat cu ambii proprietari înscriși în extrasul CF 2.
-C1-U22..
La termenul din 23 noiembrie 2012 s-a constatat că nu au fost depuse la dosar cazierele fiscale ale membrilor asociați Balog Bellu C. I. și Onofraș Ionel și contractul de comodat încheiat cu ambii proprietari înscriși în extrasul CF 2. -C1- U22.
O.G. nr.26/2000, actualizată, stabilește prin art.9 alin.1 că "În cazul în care cerințele legale pentru constituirea asociației nu sunt îndeplinite, judecătorul, la expirarea termenului prevăzut la art. 8 alin. (2), îl va cita, în camera de consiliu, pe reprezentantul asociației, punându-i în vedere, în scris, să remedieze neregularitățile constatate";, iar potrivit disp.art.10 alin.2 din O.G.nr.26/2000, actualizată, "în cazul în care neregularitățile nu au fost înlăturate sau, deși legal citat, reprezentantul asociației lipsește în mod nejustificat, judecătorul va respinge cererea de înscriere prin încheiere motivată";.
De asemenea, în art.8 alin.1 lit.b din O.G. nr.75/2001, republicată, se prevede că "Prezentarea certificatului de cazier fiscal este obligatorie la solicitarea înscrierii asociațiilor și fundațiilor în Registrul asociațiilor și fundațiilor de către asociații sau membrii fondatori ai acestora";.
Petiționara a fost legal citată cu mențiunea de a completa actele depuse la dosar cu cele prevăzute de legislația in vigoare, însă aceasta nu s-a conformat, nefiind depuse la dosar actele puse în vedere de instanță.
Având în vedere cele reținute mai sus, în baza disp. art.10 alin.2 din O.G.nr.26/2000, actualizată, cererea formulată de petiționară a fost respinsă.
Împotriva acestei hotărâri a declarat în termen legal recurs petenta A.
O. F. din R. prin C. G. L. solicitând instanței admiterea recursului, pronunțarea unei noi hotărâri, prin care să acorde personalitate juridică petentei.
În motivare arată că la data de_ a formulat o cerere de amânare și de acordare a unui nou termen de judecată întrucât s-a interesat și a urmat să depună la dosar contractul de comodat semnat și de soția celui care l-a încheiat, cazierul fiscal al asociatului domiciliat în Iași, acte ce necesitau timp pentru a fi dobândite.
Menționează că certificatul de cazier fiscal al domnului Onofraș Ionel nu știa dacă va reuși să în dobândească în timp util, întrucât acesta este mereu plecat din localitate, motiv pentru care a și înfăptuit procura specială prin care l-a împuternicit pe domnul Balogh Bellu C. să se ocupe de înființarea asociației pe în numele său.
Depune alăturat Contractul de comodat semnat de ambele părți, certificatul de cazier fiscal al domnului Onofraș Ionel și Decizia DGFP C., AFP Turda nr. 15712/_ prin care se înregistrează sediul social și domiciliul fiscal al domnului Balag Bellu C. în mun. Turda, jud. C. .
Analizând recursul prin prisma motivelor invocate, a probațiunii administrate și a dispozițiilor legale incidente în materie tribunalul constată următoarele:
În fața instanței de recurs s-a depus certificatul de cazier fiscal al domnului Onofraș Ionel, precum și contractul de comodat semnat de ambii proprietari Balog Bellu C. I. și Balog Bellu M. D. a (filele 4, 7-8 din dosarul de recurs).
Așa cum rezultă din înscrisul de la fila 1 din dosarul de fond av.C. G. L., în calitate de reprezentant convențional al asociației "O. F. D. R. ";, a formulat la data de_ cerere de amânare în vederea completării dosarului de înființare a asociației, având în vedere termenul de judecată din data de_ .
Petentei i-a fost comunicată obligativitatea depunerii certificatului de cazier fiscal al domnului Onofraș Ionel, precum și contractul de comodat semnat de ambii proprietari Balog Bellu C. I. și Balog Bellu M. D. a la data de_, cu doar trei zile anterior termenului de judecată.
Întrucât, așa cum am evocat anterior, recurenta a complinit lipsurile existente la momentul pronunțării încheierii atacate, tribunalul în temeiul art.10 și art11 din OG nr.26/2000, coroborat cu art.312 alin 1 C pr civ va admite recursul declarat de recurentul Balog Bellu C. I., împotriva Încheierii civile nr. 9384/CC/2012,
pronunțată la data de_, în dosarul nr._ al Judecătoriei C. -N., pe care o modifică în întregime, în sensul că admite cererea formulată, având ca obiect acordarea personalității juridice și în consecință:
Va dispune înscrierea în Registrul asociațiilor și fundațiilor ținut de Judecătoria Cluj-Napoca a asociației "O. F. D. R. ";, cu sediul în C. -N., str. A., nr. 77, ap. 23, jud. C., având ca scop principal reprezentarea intereselor membrilor săi în fața autorităților publice și administrative, precum și în organismele profesionale internaționale și având ca organ de conducere: Consiliul director format din președinte Moiceanu M. G., vicepreședinte Onofras Ionel, vicepreședinte Vaida S. R., secretar C. Horatiu A. si trezorier Penciulescu Smaranda Petra.
PENTRU ACESTE M. IVE, ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de recurentul Balog Bellu C. I., împotriva Încheierii civile nr. 9384/CC/2012, pronunțată la data de_, în dosarul nr._ al Judecătoriei C. -N., pe care o modifică în întregime, în sensul că admite cererea formulată, având ca obiect acordarea personalității juridice și în consecință:
Dispune înscrierea în Registrul asociațiilor și fundațiilor ținut de Judecătoria Cluj-Napoca a asociației "O. F. D. R. ";, cu sediul în C. -N., str. A., nr. 77, ap. 23, jud. C., având ca scop principal reprezentarea intereselor membrilor săi în fața autorităților publice și administrative, precum și în organismele profesionale internaționale și având ca organ de conducere: Consiliul director format din președinte Moiceanu M. G., vicepreședinte Onofras Ionel, vicepreședinte Vaida S. R., secretar C. Horatiu A. si trezorier Penciulescu Smaranda Petra.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 27 Februarie 2013
Președinte, O. -C. T. | Judecător, A. -F. D. | Judecător, O. R. G. |
Grefier, G. P. |
G.P. 04 Martie 2013 Red AD/tehn LC
08 martie 2013
2 ex
| ← Decizia civilă nr. 175/2013. Acordare personalitate juridica | Încheierea civilă nr. 206/2013. Acordare personalitate juridica → |
|---|
