Încheierea civilă nr. 99/2013. Actiune in constatare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ (Număr în format vechi 3200/2005) Cod operator de date cu caracter personal 3184
ÎNCHEIERE CIVILĂ NR.99/CC/A/2013
Ședința Camerei de Consiliu de la 02 Iulie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE C. -A. C.
Judecător C. -V. B. Grefier C. -S. Ș.
Pe rol fiind judecarea cererii formulate de petenții K. I., K. J. ȘI K. E., având ca obiect cerere de lămurire a dispozitivului Deciziei civile nr. 663/A/2005 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar nr. 3200/_
.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Prezenta s-a luat în camera de consiliu, cu citarea părților. Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, instanța în baza actelor de la dosar reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea formulată la data de_, petenții K. I., K. J. ȘI K. E., au solicitat instanței lămurirea dispozitivului Deciziei civile nr. 663/A/2005 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar nr. 3200/_, în sensul admiterii prezentei cereri și în consecință lămurirea dispozitivului deciziei mai sus arătate în sensul că se "admite în parte apelul declarat de pârâtul reclamant reconvențional K. I. împotriva sentinței civile nr. 2023/_ pronunțată în dosar nr. 10102/2004 al Judecătoriei C. -N., pe care o schimbă în parte, în sensul că admite în parte cererea reconvențională formulată și precizată de pârâtul reclamant reconvențional
I., și în consecință dispune anularea parțială a titlului de proprietate nr. 1614/2397/_ emis în favoarea pârâtului K. A., în ce privește terenurile în suprafață de 7200 mp situat în tarla 31, parcela 58, respectiv cel în suprafață de 5800 mp situat în tarla 37, parcela 103, în extravilanul satului C. ". Restul dispozițiilor nu necesită a fi schimbate.
În motivare petenții arată faptul că în opinia acestora lămurirea dispozitivului deciziei în sensul arătat de ei se impune, raportat la faptul că:
În titlul de proprietate nr. 1614/2397/_, anulat parțial prin decizia mai sus arătată, nu există teren în suprafață de 2900 mp, tarla 34, parcela 25, astfel încât instanța nu putea dispune anularea titlului cu privire la acest teren extravilan;
Din probatoriul administrat în cauză, interogatoriul luat pârâtului, rezultă fără putință de tăgadă faptul că terenurile, cu suprafața de 7200 mp tarla 31 parcela 58 și 5800 mp tarla 37 parcela 103 s-au aflat în proprietatea defunctului K. Ștefan.
Pentru aceste considerente apreciază că se impune lămurirea dispozitivului deciziei în sensul arătat de aceștia.
Prin Decizia civile nr. 663/A/2005 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar nr. 3200/_, s-a admis în parte apelul declarat de pârâtul reclamant K. I., împotriva Sentinței civile nr. 2023/_ pronunțată în dosar nr. 10102/2004 al Judecătoriei C. -N., pe care a schimbat-o în parte, în sensul că s-a admis în parte cererea reconvențională formulată și precizată de pârâtul reclamant K. I. a, și în consecință s-a dispus anularea parțială a titlului de proprietate nr. 1614/2397/_ emis în
favoarea pârâtului K. A., în ce privește terenurile în suprafață de 7200 mp situat în tarla 31, parcela 58, respectiv cel în suprafață de 2900 mp situat în tarla 37, parcela 251 în extravilanul satului C. .
A obligat pârâta C. locală de fond funciar C. să facă propuneri pentru eliberarea titlului de proprietate pentru aceste terenuri în favoarea pârâtului K. I. și a reclamantei K. E. .
A obligat pârâta C. J. pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor C. să emită titlu de proprietate pentru terenurile arătate mai sus în favoarea pârâtului K. I. și a reclamantei K. E. .
A menținut restul dispozițiilor sentinței apelate.
A obligat apelantul să plătească intimatei K. E. suma de
lei, reprezentând cheltuieli de judecată parțiale după compensare, aferente apelului.
cererii de lămurire, instanța reține următoarele:
Prin dispozitivul deciziei civile a cărei lămurire se solicită, s-a dispus anularea parțială a titlului de proprietate nr. 1614/2397/_ emis în favoarea pârâtului K. A., în ce privește terenurile în suprafață de 7200 mp situat în tarla 31, parcela 58, respectiv cel în suprafață de 2900 mp situat în tarla 37, parcela 251 în extravilanul satului C. .
Prin cererea de lămurire se solicită modificarea suprafeței terenului de 2900 mp la suprafața de 5800 mp. și a numărului de parcelă a acestei suprafețe ca fiind 103 și nu 251.
În conținutul titlului de proprietate nr. 1614/2397/_ emis în favoarea pârâtului K. A. se regăsesc atât tarlaua 37 parcela 103 cu teren în suprafață de 5800 mp., cât și taralua 37 parcela 251 cu teren în suprafață de 2900 mp.(f.75 dos._ al Judecătoriei C. -N. ).
Potrivit art.281 ind.1 cod pr.civilă în cazul în care sunt necesare lămuriri cu privire la înțelesul, întinderea sau aplicarea dispozitivului hotărârii ori acesta cuprinde dispoziții potrivnice, părțile pot cere instanței care a pronunțat hotărârea să lămurească dispozitivul sau să înlăture dispozițiile potrivnice.
Astfel, instituția lămuririi înțelesului întinderii sau aplicării dispozitivului unei hotărâri privește situația în acre acest dispozitiv nu este clar, necesitând lămuriri suplimentare, ori cuprinde dispoziții potrivnice.
Pe această cale se pot invoca neclarități de exprimare cuprinse doar în dispozitiv și nicidecum eventuale contradicții între considerentele și dispozitivul unei hotărâri.
În speță, dispozitivul deciziei nr.663/A/_ pronunțată în dosarul nr.3200/2005 al Tribunalului C. este clar, cuprinzând datele necesare identificării terenurilor, astfel că nu ne aflăm în ipoteza reglementată de disp.art.281 ind.1 cod pr.civilă.
În consecință, instanța va respinge cererea de lămurire dispozitivul deciziei nr.663/A/_ pronunțată în dosarul nr.3200/2005 al Tribunalului C. formulată de petenții K. I., K. J. și K. E.
.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE L.
DISPUNE
Respinge cererea de lămurire formulată de petenții K. I., K.
J. și K. E., toți cu domiciliu în C. nr.641, jud.C. . Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la 02 Iulie 2013.
Președinte,
C. -A. C.
Judecător,
C. -V. B.
Grefier,
C. -S. Ș.
RED./DACT./CC/CȘ _
| ← Decizia civilă nr. 500/2013. Actiune in constatare | Decizia civilă nr. 113/2013. Actiune in constatare → |
|---|
