Sentința civilă nr. 1457/2013. Despagubiri Legea nr.221/2009
| Comentarii |
|
Dosar nr._ *
R O M Â N I A TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
cod operator 4204
SENTINȚA CIVILĂ NR.1457
Ședința publică din 25 Septembrie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE D. W.
G. ier M. H.
Ministerul Public reprezentat prin procuror Băgeag L. din cadrul P. ui de pe lângă Tribunalul Maramureș
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile formulată de către reclamantul R.
V. , cu domiciliul în B. M., str. B., nr. 113, județul M. în contradictoriu cu pârâtul S. Român reprezentat prin Ministerul Finanțelor Publice, prin Direcția Generală a F. P. cu sediul în B. M., A. S., nr. 2A, având ca obiect despăgubiri - Legea nr. 221/2009.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa reclamantul
R. V. și a pârâtului S. Român reprezentat prin Ministerul Finanțelor Publice.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța constată că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de_, când în baza art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, cauza a fost suspendată pentru lipsa părților.
Instanța constată că prezenta cauză a fost repusă pe rol din oficiu pentru perimare și pune în discuție excepția perimării prezentei acțiuni.
Reprezentanta M. ui Public arată că în data de_ cauza a fost suspendată pentru lipsa părților, iar de la acest termen a trecut mai mult de un an, timp în care nu s-a îndeplinit nici un alt act de procedură; solicită să se constate perimată cererea.
Instanța reține cauza în pronunțare pentru perimare.
T. ,
Asupra acțiunii civile formulată de reclamantul R. V. , cu ultimul domiciliu în B. M., str. B., nr. 113, județul M. în contradictoriu cu pârâtul S. Român prin M. Finanțelor P., cu sediul în București, str.
2
Apollodor, nr. 17, sector 5, se constată din verificarea actelor de la dosar că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de_, când în baza art.
242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă cauza s-a suspendat pentru lipsa părților.
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit prevederilor art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata din oficiu sau la cererea părții interesate.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimată acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Constată perimarea acțiunii civilă formulate de către reclamantul R.
V. domiciliat în B. M., str. B., nr.113, jud. M., în contradictoriu cu pârâtul S. Român prin M. Finanțelor P. prin Direcția generală a finanțelor publice M., cu sediul în B. M., str. S., nr. 2A, jud. M., având ca obiect despăgubiri Legea 221/2009.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică de azi_ .
Președinte G. ier
W. D. H. M.
Red.W.D./_
Dact.H.M/_ -5 ex
Com. 3 ex./_
| ← Sentința civilă nr. 106/2013. Despagubiri Legea nr.221/2009 | Decizia civilă nr. 4409/2013. Despagubiri Legea nr.221/2009 → |
|---|
