Sentința civilă nr. 1603/2013. Despagubiri Legea nr.221/2009

Dosar nr. _

R O M Â N I A TRIBUNALUL MARAMUREȘ

SECȚIA I CIVILĂ

cod operator 4204

SENTINȚA CIVILĂ NR.1603

Ședința publică din 16 Octombrie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE D. W.

G. ier M. H.

Ministerul Public reprezentat prin procuror Băgeag L. de la P. de pe lângă Tribunalul Maramureș

Pe rol fiind pronunțarea soluției asupra cauzei civile privind pe reclamanții F. F. L., F. V. I., S. (F. ) C. -V., B. (F. )

M. și M. (F. ) A. G. toți cu domiciliul procesual ales în B. M., str. Ciocârliei, nr.8A, jud. M. în contradictoriu cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice cu sediul în B., str. Apollodor nr. 17, sector 5, având ca obiect Despăgubiri Legea nr.221/2009 .

Dezbaterile asupra cauzei au avut loc la data de_, fiind

consemnate în încheierea de ședință din acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință, când instanța în aceeași constituire, având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 260 Cod procedură civilă, a amânat pronunțarea soluției pentru data de_ ,_, apoi la data de astăzi_, când a hotărât următoarele.

T.

Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin acțiunea civilă formulată la data de 14 martie 2012 și ulterior precizată (fila 19 Vol. II), reclamanții F. F. L., F. V. I., S. (F.

) C. -V., B. (F. ) M. și M. (F. ) A. G. au chemat în judecată pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice, solicitând constatarea caracterului politic al condamnării suferite de tatăl lor F. V., obligarea pârâtului la 5.000.000 lei daune morale și 12.344 lei despăgubiri materiale pentru bunurile mobile confiscate.

În probațiunea s-au depus înscrisuri și s-a efectuat o expertiză contabilă.

Pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice a depus întâmpinare, solicitând respingerea acțiunii.

Analizând acțiunea de față, prin prisma motivelor de fapt și de drept invocate și în considerarea dispozițiilor legale incidente, tribunalul reține următoarele:

Prin Sentința penală 53/1957 pronunțată de T. Militar Oradea numitul F. V. (tatăl reclamanților) a fost condamnat la 6 ani închisoarea corecțională pentru săvârșirea delictului de instigare publică și a delictului de răspândiri de publicațiuni interzise, conform art. 325 alin. 3 și art. 327 Cod penal (1948).

Potrivit art. 1 alin. 1 și alin. 2 din Legea nr. 221/2009: (1) "Constituie condamnare cu caracter politic orice condamnare dispusă printr-o hotărâre judecătorească definitivă, pronunțată în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, pentru fapte săvârșite înainte de data de 6 martie 1945 sau după această dată și care au avut drept scop împotrivirea față de regimul totalitar instaurat la data de 6 martie 1945.

(2) Constituie de drept condamnări cu caracter politic condamnările pronunțate pentru faptele prevăzute în:

a) art. 185 - 187, 190, 191, 193^1, 194, 194^1 - 194^4, 196^1, 197, 207 - 209,

209^1 - 209^4, 210 - 218, 218^1, 219 - 222, 224, 225, 227, 227^1, 228, 228^1,

229, 230, 231^1, 258 - 261, 267, 268^7, 268^8, 268^12, 268^14, 268^29,

268^30, art. 284 ultimul alineat, art. 323 - 329, 349, 350 și 578^6 din Codul penal din 1936, republicat în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 48 din 2 februarie 1948, cu modificările și completările ulterioare;

  1. Legea nr. 80/1941 pentru reprimarea faptelor ce pun în primejdie existența și interesele Statului, publicată în Monitorul Oficial nr. 31 din 6 februarie 1941;

  2. Legea nr. 190/1947 pentru portul și vânzarea armelor de foc, publicată în Monitorul Oficial nr. 134 din 16 iunie 1947;

  3. Decretul nr. 212/1948 pentru completarea pedepselor privind unele infracțiuni ce interesează siguranța interioară și exterioară a Republicii P. ulare Române, publicat în Monitorul Oficial nr. 196 din 25 august 1948;

  4. art. 4 și 5 din Decretul nr. 83/1949 pentru completarea unor dispozițiuni din Legea nr. 187/1945, publicat în Buletinul Oficial nr. 1 din 2 martie 1949;

  5. art. 2 lit. a), b), d) și e), art. 3 lit. a), b), f), g) și h) și art. 4 din Decretul nr. 183/1949 pentru sancționarea infracțiunilor economice, publicat în Buletinul Oficial nr. 25 din 30 aprilie 1949;

  6. Legea nr. 16/1949 pentru sancționarea unor crime care primejduiesc securitatea Statului și propășirea economiei naționale, publicată în Monitorul Oficial nr. 12 din 15 ianuarie 1949;

  7. Decretul nr. 163/1950 pentru deținerea, portul și vânzarea armelor și munițiilor, precum și transportul explosivilor, publicat în Buletinul Oficial nr. 54 din 26 iunie 1950;

  8. Decretul nr. 199/1950 pentru modificarea Legii nr. 16/1949 pentru sancționarea unor crime care primejduiesc securitatea Statului și propășirea economiei naționale, publicat în Buletinul Oficial nr. 68 din 12 august 1950;

  9. art. 166 alin. 2, art. 237 și art. 238 din Codul penal din 1968, publicat în Buletinul Oficial nr. 79 bis din 21 iunie 1968.";

În cazul prevăzut de art. 3 și în cel prevăzut de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 221/2009, legiuitorul a avut în vedere și posibilitatea constatării caracterului politic al unor măsuri administrative, numai dacă persoana a săvârșit fapte îndreptate împotriva regimului totalitar, de natura celor prezentate în actele normative enumerate în art. 3 sau în art. 2 alin. 1 din OUG nr. 214/1999.

Din textele de lege mai sus redate reiese că, prin Legea nr. 221/2009 se urmărește a se completa cadrul legislativ referitor la acordarea reparațiilor morale și materiale cuvenite victimelor totalitarismului comunist, realizând un act de dreptate pentru cei care au avut curajul să se opună regimului opresiv și să încerce să-și exercite drepturile fundamentale.

În speță infracțiunea pentru care a fost condamnat numitul F. V., respectiv art. 325 alin 3 și art. 327 Cod penal, se regăsește printre cele enumerate în art. 1 alin. 2 din Legea nr. 221/2009.

Pe cale de consecință se va admite cererea de constatare a caracterului politic al condamnării suferite de F. V., tatăl reclamanților.

Referitor la despăgubirile morale și materiale solicitate în cauză, respectiv 5.000.000 lei daune morale și 12.344 lei contravaloarea verighetei de aur și a ceasului de argint Omega, bunuri evaluate prin expertiza efectuată în cauză, tribunalul reține următoarele:

În ce privește daunele morale solicitate de reclamanți tribunalul va respinge această cerere ținând seama de caracterul obligatoriu al deciziilor

Curții Constituționale și de prevederile art. 147 al. 1, 4 din Constituție care prevăd că dispozițiile legale declarate de curte neconstituționale își încetează după 45 de zile efectele juridice. În cauză, tribunalul observă că prin decizia nr.1358/2010 a Curții Constituționale s-a admis excepția de neconstituționalitate invocată și s-a constatat ca fiind neconstituționale dispozițiile art. 5 al. 1 lit. a teza I ,ce reglementa tocmai posibilitatea instanței de judecată sesizate să oblige Statul Român să plătească persoanelor interesate sume de bani cu titlu de daune morale. Așa fiind, practic aceste pretenții juridice sunt lipsite de un temei juridic actual, neexistând justificare legală pentru acest tip de pretenții.

Prin Decizia nr. 12 pronunțată la data de_ în dosarul nr. 14/2011 Înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursul în interesul legii formulat de procurorul general al P. ui de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Colegiul de conducere al Curții de Apel B. și Colegiul de conducere al Curții de Apel Galați și a stabilit că, urmare a deciziilor Curții Constituționale nr. 1358/2010 și nr. 1360/2010, dispozițiile art. 5 alin. 1 lit. a teza I din Legea nr. 221/2009 privind condamnările cu caracter politic și măsuri administrative asimilate acestora și-au încetat efectele și nu mai pot constitui temei juridic pentru cauzele nesoluționate definitiv la data publicării deciziilor instanței de contencios constituțional în Monitorul Oficial. Decizia este obligatorie, potrivit art. 330 ind. 7 alin. 4 din Codul de procedură civilă.

Cu privire la despăgubirile reprezentând contravaloarea bunurilor mobile, tribunalul reține că și această cerere se impune a fi respinsă de asemenea, raportat la cuprinsul Deciziei VI/2013 Pronunțată de Înalta Curte

de Casație și Justiție . Astfel, Curtea, admițând recursul in interesul legii formulat de procurorul General, a stabilit cu caracter obligatoriu că, în interpretarea si aplicarea dispozițiilor art. 5 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 221/2009, cu modificările si completările ulterioare, pot fi acordate despăgubiri materiale num ai pentru aceleași categorii de bunuri care fac obiectul actelor norm ative speciale de reparație, respectiv Legea nr. 10/2001,

republicata, cu m odificările si com pletările ulterioare, si Legea nr. 247/2005 , cu modificările si completările ulterioare, sub imperiul cărora partea interesata sa nu fi obținut deja o reparație.

În cauză, bunurile confiscate, verigheta de aur și ceasul de argint Omega, au fost evaluate la 12344 lei însă aceste pretenții nu se încadrează în categoria celor pentru care se pot solicita despăgubiri în temeiul art. 5 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 221/2009.

În consecință, acțiunea reclamanților va fi admisă în parte, conform dispozitivului.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE

Admite în parte acțiunea civilă formulată de reclamanții F. F. L., domiciliat în Ocna Șugatag, str. Ilie Lazăr, nr. 20, jud. M., F. V. I., domiciliat în Ocna Șugatag, str. I.L. Caragiale, nr. 6, S. C. V., domiciliată în B. M., str. Ciocârliei, nr. 8/A, B. M. Ana, domiciliată în Comuna Apa jud. Satu M. și M. A. G. domiciliată în B. M., str. Bucovinei, nr. 14A, scara A, ap. 10, etaj II, toți cu domiciliul procesual ales în

B. M., str. Ciocârliei, nr.8A, jud. M., în contradictoriu cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice cu sediul în B., str. Apollodor nr. 17, sector 5 și în consecință:

Constată caracterul politic al condamnării prin Sentința Penală nr. 53/1957 pronunțată de T. Militar Oradea a defunctului F. V. decedat la data de_ .

Respinge cererea reclamanților privind daunele morale. Respinge cererea reclamanților privind despăgubirile materiale. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică, azi,_ .

PREȘEDINTE GREFIER

D. W. M. H.

Red.W.D/_

Tred. M.H./_ - 10 ex

Com.8 ex./_

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Sentința civilă nr. 1603/2013. Despagubiri Legea nr.221/2009