Sentința civilă nr. 434/2013. Despagubiri Legea nr.221/2009
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
cod operator 4204
SENTINȚA CI VILĂ NR.434
Ședința publică din 20 Martie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. | S. | -T. |
G. ier: M. | H. |
Ministerul Public reprezentat prin procuror Băgeag L. de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureș
Pe rol este soluționarea cauzei civile formulate de către reclamanții P.
E. M., domiciliată în localitatea D., str. 1 D. 1918, nr. 36, județul
M., P. M. L., domiciliată în localitatea D., nr. 15, județul M.
, P. I. R., domiciliat în localitatea D., nr. 15, județul M. în contradictoriu cu pârâtul S. Român prin Ministerul Finanțelor Publice, cu sediul în B., str. Apollodor, nr. 17, sector 5, având ca obiect despăgubiri- Legea nr.221/2009.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa reclamanților
P. I. R., P. E. M., P. M. L. și a pârâtului S. Român prin Ministerul Finanțelor Publice.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constată că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de_, când în baza prevederilor art. 155 indice 1 Cod procedură civilă, cauza a fost suspendată pentru că reclamanții nu s-au conformat dispozițiilor instanței.
De asemenea, instanța constată că prezenta cauză a fost repusă pe rol din oficiu pentru perimare și pune în discuție excepția perimării.
Reprezentanta M. ui Public, procuror Băgeag L. pune concluzii de admitere a excepției perimării.
Instanța reține cauza în pronunțare asupra excepției de perimare.
T.
Deliberând asupra excepției de perimare, constată că prin acțiunea formulată, reclamanții P. E. M., P. M. L. și P. I. R. au chemat în judecată pe pârâtul S. Român prin Ministerul Finanțelor Publice,
solicitând a se dispune obligarea pârâtului la plata de despăgubiri pentru prejudiciul suferit de către reclamanți, în temeiul dispozițiilor Legii nr. 221/2009.
Prin încheierea de ședință din data de_ s-a dispus în temeiul prevederilor art. 155 indice 1 Cod procedură civilă, suspendarea judecății cererii, raportat la neconformarea reclamanților cu solicitările instanței. Astfel, se constată din verificarea actelor de la dosar că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de_, când cauza a fost suspendată pentru că reclamanții nu s-au conformat dispozițiilor instanței.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit prevederilor art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata din oficiu sau la cererea părții interesate.
Întrucât în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimată cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de perimare invocată din oficiu.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanții P. E. M., cu reședința în orașul D., strada 1 D. 1918 nr. 36, județul M., P. M. L., cu domiciliul în orașul D. strada 1 D. nr. 15, județul M. și P. I. R., cu domiciliul în orașul D. strada 1 D. nr. 15, județul M., în contradictoriu cu pârâtul S. Român prin Ministerul Finanțelor Publice, cu sediul în B., strada Apollodor nr. 17, sector 5, cu sediul procesual ales la D. G. a F. P. M., în B.
, A. S. nr. 2A, județul M. .
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică de azi, 20 martie 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
S. -T. M. H.
Red.A.S.T./_
Dact.M.H./_ -8 ex.
| ← Decizia civilă nr. 3925/2013. Despagubiri Legea nr.221/2009 | Sentința civilă nr. 1603/2013. Despagubiri Legea nr.221/2009 → |
|---|
