Sentința civilă nr. 612/2013. Legea 10/2001
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 612/2013
Ședința publică de la 20 Noiembrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. | -A. | C. |
Grefier C. -S. | Ș. |
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamant D. C. prin mandatar D. A., reclamant B. M. prin mandatar D. A., reclamant B. K. Z. și pe pârât C. C. PENTRU S. D.
, având ca obiect legea 10/2001.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns:
reprezentanta reclamanților, avocat Cleopatra Cătană în substituirea d-nei avocat Daciana Paler Groșan
Lipsă fiind:
reclamant - B. K. Z.
reclamant - B. M. prin mandatar D. A.
pârât - C. C. PENTRU S. D.
reclamant - D. C. prin mandatar D. A. Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care instanța pune în discuție excepția necompetenței funcționale a Tribunalului C., Secția civilă, excepție invocată prin întâmpinare de pârâta C. C. pentru S. D. .
Reprezentanta reclamanților solicită admiterea excepției invocate. Instanța reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA
Prin acțiunea formulată reclamanții D. C. ȘI B. M. prin mandatar D. A. și B. KAROLZ Z. a chemat în judecată pârâta C.
C. PENTRU S. D. din cadrul AUTORITĂȚII NAȚI. ALE PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR, solicitând ca prin hotărârea care se va pronunța să se fie obligată pârâta să analizeze, să evalueze dosarul aferent dispoziției nr.2886/2009 emisă de Municipiul C. -N. prin Primar, pentru imobilul situat în C. -N. str.Almașului nr.16, jud.C. și să fie obligată pârâta C. C. pentru S. D. din cadrul Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților să emită decizie reprezentând titlul de despăgubire, în conformitate cu Titlul VII din Legea nr.247/2005, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii reclamantul a arătat că a fost emisă de Municipiul C. -N. prin Primar dispoziția de despăgubire nr.2886/2009, iar dosarul său de despăgubire a fost înaintat pârâtei, nefiind soluționat până în prezent.
În drept, a invocat prevederile art. 194 și urm., art.451 din Codul de procedură civilă, Titlul VII din Legea 247/2005.
Prin întâmpinarea formulată pârâta C. C. PENTRU S. D.
B. a invocat excepția necompetenței funcționale a Tribunalului C., secția civilă, în temeiul dispozițiilor art.20 din Titlul VII al Legii nr.247/2005.
Analizând excepția invocată, tribunalul reține următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată reclamantul a solicitat obligarea pârâtei C. C. pentru S. D. să emită decizie reprezentând titlul de despăgubire, în conformitate cu Titlul VII din Legea nr.247/2005, invocând refuzul acesteia de a emite decizia, dosarul său de despăgubire rămânând în nelucrare.
Potrivit dispozițiilor art.20 alin.1 din Titlul VII din Legea nr.247/2005,
"competența de soluționare a acțiunii în contencios administrativ având ca obiect contestarea deciziei adoptate de către C. C. pentru S. D. sau, după caz, refuzul acesteia de a emite decizia revine secției de contencios administrativ și fiscal a tribunalului în a cărui rază teritorială domiciliază reclamantul";.
Astfel, instanța consideră că în speță competența funcțională de soluționare a cererii aparține SECȚIEI MIXTE DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI
SOCIALE din cadrul Tribunalului C., urmând ca în baza art.132 și art.136 C.proc.civ. să admită excepția și să decline competența de soluționare a acțiunii în favoarea acestei secții.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale funcționale a secției civile a Tribunalului C. .
Declină competența materială funcțională de soluționare a acțiunii civile formulate de reclamanții D. C. și B. M. , ambii prin madatar D. A., ambii cu domiciliul în C. -N., str. Z. B., nr. 6, jud. C. și B. Karolz Z. , cu domiciliul în C. -N., str. F., nr. 131, jud. C., în contradictoriu cu pârâta C. C. pentru stabilirea despăgubirilor B. , cu sediul în B., C. F., nr. 202, sector 1, în favoarea Secției Mixte de Contencios Administrativ, Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale din cadrul Tribunalului C. .
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică de la 20 Noiembrie 2013.
Președinte,
C. -A. C.
Grefier,
C. -S. Ș.
| ← Încheierea civilă nr. 144/2013. Legea 10/2001 | Decizia civilă nr. 802/2013. Legea 10/2001 → |
|---|
