Sentința civilă nr. 619/2013. Despagubiri Legea nr.221/2009
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._ 4204
SENTINȚA CIVILĂ NR.619
Ședința publică din 17 Aprilie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: D. W.
G. ier: M. H.
Ministerul Public reprezentat prin procuror Băgeag L. de la P. de pe lângă Tribunalul Maramureș
Pe rol fiind pronunțarea soluției asupra cauzei civile privind pe reclamanta T. T. C., domiciliată în B., str. G. C., nr. 11, jud. M.
, în contradictoriu cu pârâtul S. R. prin Ministerul Finanțelor Publice cu sediul în B., str. Apollodor, nr.17, sector 5 și cu sediul ales la D. G. a F. P. M. din B. M., str. A. S. nr. 2A, județul M., având ca obiect Despăgubiri Legea nr.221/2009 .
Dezbaterile asupra cauzei au avut loc la data de_, fiind
consemnate în încheierea de ședință din acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință, când instanța în aceeași constituire, având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 260 Cod procedură civilă, a amânat pronunțarea soluției pentru astăzi_, când a hotărât următoarele.
T.
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă formulată sub nr. de mai sus reclamanta T. T. C. a chemat în judecată S. R. prin Ministerul Finanțelor Publice solicitând să constate caracterul politic al condamnării numitului Tomoiaga V. la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru delictul de uneltire contra ordinii sociale prevăzute de art. 209 p.IV Cod penal combinat cu Decretul nr. 212/1948 dispusă prin sentința penală nr.137/1950 pronunțată de T. Militar C. în dosarul nr.44/1950 din care a executat 4 ani și 26 zile în perioada_ -_
în Formațiunea 0655 Onești; obligarea pârâtului la plata sumei de 400.000 euro sau echivalentul în lei reprezentând despăgubiri materiale pentru prejudiciul moral suferit urmare a pedepsei executate de către tatăl său prin sentința penală nr.137/1950 a T. ui Militar C. în dosarul nr.137/1950 din care a executat 4 ani și 26 de zile; obligarea pârâtului la plata sumei de
500.000 lei reprezentând despăgubiri materiale actualizate cu rata inflației de la data introducerii acțiunii și până la plata efectivă a acestora, urmare a obligării defunctului Tomoiaga V. la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 4000 lei dispuse și achitate în baza sentinței penale nr.137/1950; obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
În motivare reclamanta a arătat că prin sentința penală nr.137/1950 pronunțată de către T. Militar C. în dosarul nr.137/1950, tatăl său a fost condamnat la o pedeapsă privativă de libertate de 4 ani, pedeapsă dispusă pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 209 p.IV Cod penal și Decretul nr. 212/1948 fiind obligat la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 4.000 lei.
Regimul de detenție suferit de către defunct pe perioada celor 4 ani și 26 de zile în Formațiunea nr. 0655 Onești a fost un regim de exterminare și a nesocotit dispozițiile art.5 din Declarația Universală a Drepturilor Omului, art.3 din Tratatul de Pace încheiat la Paris la data de_ între R. ia și Puterile Aliate și Asociate, art.2 și 3 din Declarația Universală a Drepturilor Omului referitoare la dreptul la viață și interzicerea torturii.
Perioada de detenție a avut un caracter de exterminare, defunctul fiind supus la tortură, umilințe, persecuții verbale, condiții inumane în penitenciar (înfometare, boli, traume psihice) toate acestea conducând la lezarea demnității, a onoarei și reputației sale cât și ale familiei sale.
În probațiune s-au depus înscrisuri.
Pârâtul a depus întâmpinare solicitând respingerea acțiunii ca nefondată.
Analizând acțiunea în considerentele întregului probatoriu administrat și în considerarea dispozițiilor Legii nr.211/2009, tribunalul reține următoarele:
Prin Sentința penală nr.137/1950 T. Militar C. l-a condamnat pe defunctul Tomoiagă V. (tatăl reclamantei) la pedeapsa închisorii din care acesta a executat 4 ani și 26 zile în perioada_ -_ în Formațiunea 0655 Onești.
Infracțiunea pentru care defunctul a fost condamnat a fost delictul de uneltire contra ordinii sociale prev. de art.209 p.IV c.penal combinat cu Decr.212/1948, faptă ce este considerată cu caracter politic în temeiul art.1 al.2 lit.a și d din Legea 221/2009.
Cererea reclamantei privind constatarea caracterului politic al condamnării va fi în consecință admisă.
Referitor la daunele morale prev. inițial de art.5 alin.1 lit.a din Legea 221/2009 se reține obligativitatea Deciziei ÎCCJ nr.12/_ -recurs în interesul legii prin care cu caracter obligatoriu în baza art.330 ind.7 alin.4
C.p.civ. s-a stabilit că urmare a Deciziilor Curții Constituționale nr.1355/2010
și 1360/2010, disp.art.5 alin.1 lit.a teza 1 din Legea nr.211/2009 și-au încetat efectele și nu mai pot constitui temei pentru acțiune în despăgubiri nesoluționate la data pronunțării celor două decizii ale Curții Constituționale.
În consecință, cererea privind daunele morale va fi respinsă conform dispozitivului.
Referitor la daunele materiale reprezentând contravaloarea amenzii penale achitate de defunctul său tată, tribunalul reține următoarele:
Reclamanta este îndreptățită să primească în baza art.5 alin.1 lit.b din Legea nr.221/2009 echivalentul valorii bunurilor confiscate prin hotărârea de condamnare și care nu au fost restituite în temeiul altei legi speciale, respectiv imobile restituite în baza legilor fondului funciar ori a Legii nr.10/2001. În temeiul acestei dispoziții legale nu se poate acorda însă cu titlu de daune materiale vreo sumă de bani reprezentând valoarea actualizată a amenzii aplicate și cheltuielilor de judecată, acestea având un regim juridic diferit decât bunurile confiscate.Oricum, nici nu s-a dovedit prin nici un mijloc de probă că amenda la plata căreia a fost obligat defunctul prin sentința de condamnare ar fi fost efectiv achitată, situație în care această cerere va fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte acțiunea civilă formulată de reclamanta T. T. C., domiciliată în B., str. G. C., nr. 11, județul M., împotriva pârâtului S.
R. reprezentat prin Ministerul Finanțelor Publice cu sediul în B., str. Apollodor, nr.17, sector 5 și sediul procesual ales la D. G. a F. P.
M. în B. M., A. S. nr. 2A și în consecință:
Constată caracterul politic al condamnării suferite de defunctul Tomoiagă V. prin sentința penală nr. 137 din 2 martie 1950, pronunțată de T. Militar C., în dosar nr. 44/1950.
Respinge cererea reclamantei privind acordarea daunelor morale. Respinge cererea reclamantei privind acordarea daunelor materiale. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de azi_ .
PREȘEDINTE GREFIER
W. D. H. M.
Red.W.D./_
T.red.B.D./_
5 ex.
| ← Sentința civilă nr. 810/2013. Despagubiri Legea nr.221/2009 | Decizia civilă nr. 3453/2013. Despagubiri Legea nr.221/2009 → |
|---|
