Sentința civilă nr. 229/2013. Despagubiri Legea nr.221/2009

R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ

Dosar nr. _

Cod operator de date cu caracter personal 3184

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 229/2013

Ședința publică de la 17 Aprilie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE C. -V. B.

Grefier C. -S. Ș.

Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamant T. E. și pe pârât MFP, având ca obiect Despăgubiri Legea nr.221/2009.

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns:

- reprezentanta Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj, procuror Pruneanu G. Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei după care se constată faptul că la data de_ s- a depus la dosar întâmpinare din partea pârâtului, prin care se invocă pe cale de excepție inadmisibilitatea acțiunii.

Reprezentanta Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj, arată că nu mai are alte cereri în probațiune.

Instanța declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul pentru concluzii.

Reprezentanta Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj solicită admiterea excepției invocată de pârât prin întâmpinare și respingerea ca inadmisibilă a acțiunii.

Instanța, în baza actelor de la dosar, reține cauza în pronunțare.

INSTANȚA

Asupra cauzei de față, reține următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Mureș sub nr. dosar_ la data de 21 mai 2012, reclamanta T. E. a solicitat instanței, în contradictoriu cu Statul Român, prin Ministrul F. P., obligarea pârâtului la plata de sumei de 50.000 lei cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul moral cauzat prin faptul că tatăl acesteia, Szasz I. a fost prizonier în URSS în perioada_ -_ .

Cerere a fost întemeiată pe prevederile Legii nr. 221/2009.

Direcția Generală a F. P. Mureș, în numele Statului Român prin Ministerul Finanțelor Publice a formulat întâmpinare la acțiunea reclamantei, prin care a invocat excepția necompetenței teritoriale de soluționare a cauzei și a solicitat declinarea competenței în favoarea Tribunalului C. .

Prin sentința civilă nr. 400/2013, Tribunalul Mureș a admis excepția invocată de pârâtă, și in consecință declinat in favoarea Tribunalului C. competența soluționării cauzei reținând că potrivit prevederilor art. 4 alin.4 din Legea nr. 221 /2009, competența de soluționare a cauzelor care au fost formulate în temeiul acestui act normativ revine tribunalului - secția civilă- în circumscripția căruia domiciliază persoana interesată.

Cum potrivit actului de identitate depus în probațiune reiese că domiciliul reclamantei este pe raza județului C., tribunalul a apreciat că excepția invocată în cauză este întemeiată prin prisma prevederilor art. 4 alin.4 din Legea nr. 211/2009, astfel încât instanța, în baza art. 158 Cod de procedură civilă, a admis excepția invocată și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului

C. .

Cauza a fost înregistrată pe rolul Tribunalului C. la data de 7 martie 2013, păstrându-și numărul unic de înregistrare.

La data de_ pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice a depus la dosar întâmpinare, prin care a invocat excepția inadmisibilității acțiunii, arătând că potrivit Deciziei I. nr. 15/2012, deportarea și prizonieratul in URSS nu constituie măsuri cu caracter politic în sensul Legii 221/2009.

Prin urmare, pentru ca o condamnare sau o măsură administrativă să facă obiect al Legii nr. 221/2009 este necesar să întrunească cerința caracterului politic, condiție ce în speță nu este întrunită.

Mai mult, potrivit Deciziei I. nr. 15/2012, pronunțată în soluționarea recursului în interesul legii, instanța supremă a statuat că deportarea și prizonieratul în fosta U.R.S.S. anterior datei de 6 martie 1945 nu reprezintă măsuri administrative cu caracter politic, în sensul Legii nr. 221/2009.

Prin urmare, deportații și prizonierii de război sunt de fapt victime al celui de-al doilea război mondial și exced sferei persoanelor cărora li se adresează Legea nr. 221/2009, fapt pentru care solicită respingerea cererii reclamantului ca inadmisibilă.

De asemenea, a arătat că pretenția reclamantei la daune morale a rămas fără suport legal urmare a declarării neconstituționalității disp. art. 5 lit. a) din Legea 221/2009.

Analizând acțiunea dedusă judecății, instanța constată următoarele:

Reclamanta solicită în temeiul disp. Legii 221/2009 obligarea pârâtului la daune morale pentru perioada cuprinsă intre_ -_ în care tatăl său, in prezent decedat, a fost prizonier in U.R.S.S.

Așa cum reiese din livretul militar depus în probațiune la dosarul cauzei, tatăl reclamantei, SZASZ I., a fost nr. 1/1415/_ a M. ui Justiției, bunicul reclamantului, Lencses A., a fost prizonier de război în URSS în perioada_ -_, .

Prin Decizia I. nr. 15/2012, pronunțată în soluționarea recursului în interesul legii, instanța supremă a statuat că deportarea și prizonieratul în fosta

U.R.S.S. anterior datei de 6 martie 1945 nu reprezintă măsuri administrative cu caracter politic, în sensul Legii nr. 221/2009.

Prin urmare, deportații și prizonierii de război sunt de fapt victime al celui de-al doilea război mondial și exced sferei persoanelor cărora li se adresează Legea nr. 221/2009.

Din acest considerent apreciem că situația antecesorului reclamantei nu intră in sfera de reglementare a Legii 221/2009, motiv pentru care acțiunea dedusă judecății va fi respinsă ca neîntemeiată.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE

Respinge acțiunea formulată de reclamant T. E. , cu domiciliul în C. -

N., str. U., nr. 3, ap. 28, jud. C., în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Finanțelor Publice, cu sediul procesual ales la D.G.F.P C., cu sediul în C. -N., Piața A. iancu nr. 19 .

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la 17 aprilie 2013.

Președinte,

C. -V. B.

Grefier,

C. -S. Ș.

RED./DACT./CB/CȘ_ /4 ex.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Sentința civilă nr. 229/2013. Despagubiri Legea nr.221/2009