Sentința civilă nr. 964/2013. Exequator - recunoasterea hotararii judecatoresti straine
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL B. -NĂSĂUD
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 964/F/2013
Ședința publică din data de 7 martie 2013 Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: I. C., judecător GREFIER: C. S.
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile formulată de reclamanta D. V. , în contradictoriu cu pârâtul M. D. -H. , având ca obiect exequator (recunoașterea înscrisurilor și hotărârilor străine).
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă niciuna dintre părți. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se referă instanței că a trecut mai mult de 1 an de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat din data de 6 octombrie 2011, în baza dispozițiilor art. 242 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă.
T R I B U N A L U L,
deliberând, constată:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, reclamanta
V. , în contradictoriu cu pârâtul M. D. -H. , a solicitat ca prin sentința ce se va pronunța în cauză să se recunoască valabilitatea sentinței de desfacere a căsătoriei părților pronunțată de Tribunalul Regiunii Cook, Departamentul Ilinois, Secția Relații Familiale, SUA, rămasă definitivă din_, pronunțată în dosar nr. 08D 10017, prin care a încetat căsătoria încheiată de părți la data de_, în Regiunea Cook, statul Ilinois.
La termenul de judecată din 6 octombrie 2011 s-a dispus suspendarea judecății cauzei în baza dispozițiilor art. 242 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, moment de la care dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare in judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar in contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an din vina părților, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de un an de la data anterior indicată, pentru motivul arătat, tribunalul urmează să constate perimarea acțiunii.
1
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Constată perimarea cererii formulată de reclamanta D. V. , în contradictoriu cu pârâtul M. D. -H. , ambii cu domiciliul procesual ales în B.
, str. Pandurilor, nr. 3, sc. A, ap. 1, jud. B. -Năsăud.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică din 7 martie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. C. S.
Red. I.C. - _
Dact. C.S. - 3 ex. / _
2
| ← Încheierea civilă nr. 348/2013. Exequator - recunoasterea... | Sentința civilă nr. 16/2013. Exequator - recunoasterea... → |
|---|
