Încheierea civilă nr. 348/2013. Exequator - recunoasterea hotararii judecatoresti straine
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ÎNCHEIERE CIVILĂ NR. 348/2013
Ședința Camerei de Consiliu de la 25 noiembrie 2013 Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: ANA-SS GREFIER: S. -I. Ș.
Pe rol fiind judecarea cauzei Civil privind pe reclamanta Kallo B. A. prin mandatar L. E. -G. împotriva pârâtului Kallo I., având ca obiect recunoaștere hotărâre străină.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care Tribunalul reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului C. sub nr. dosar civil _
, reclamanta Kallo B. A. prin mandatar L. E. -G. a formulat o cerere de chemare în judecată prin care solicită recunoașterea pe teritoriul României a Sentinței 00129/2012 pronunțată de Tribunalul de Primă Instanță și Instrucție nr. 4 San Lorenzo De El Escorial.
Cu ocazia verificării dosarului, instanța, în temeiul dispozițiilor art.200 alin.2 Cod de procedură civilă prin rezoluție (fila 19) a stabilit în sarcina reclamantei obligația de completare a cererii de chemare în judecată cu indicarea domiciliului pârâtului și obligația de a depune Certificatul prevăzut de art. 39 din Regulamentul nr. 2201/2003 al CE, sub sancțiunea anulării prevăzută de art. 200 C.pr.civ.
Reclamanta a fost încunoștințată de această obligație prin citarea acesteia la domiciliul indicat, procedura de citare fiind îndeplinită, potrivit art. 165 NCPC ( f.21).
La data de 14 noiembrie 2013, reclamanta prin mandatar a răspuns solicitărilor instanței indicând pârâtul chemat în judecată.
Analizând cererea, prin prisma dispozițiilor legale incidente în materie, tribunalul reține următoarele:
Potrivit art.194 C pr civ cererea de chemare în judecată va cuprinde:
a) numele și prenumele, domiciliul sau reședința părților ori, pentru persoane juridice, denumirea și sediul lor. De asemenea, cererea va cuprinde și codul numeric personal sau, după caz, codul unic de înregistrare ori codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare în registrul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice și contul bancar ale reclamantului, precum și ale pârâtului, dacă părțile posedă ori li s-au atribuit aceste elemente de identificare potrivit legii, în măsura în care acestea sunt cunoscute de reclamant. Dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a sunt aplicabile. Dacă reclamantul locuiește în străinătate, va arăta și domiciliul ales în România unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul;
e) arătarea dovezilor pe care se sprijină fiecare capăt de cerere. Când dovada se face prin înscrisuri, se vor aplica, în mod corespunzător, dispozițiile art. 150. Când reclamantul dorește să își dovedească cererea sau vreunul dintre capetele acesteia prin interogatoriul pârâtului, va cere înfățișarea în persoană a acestuia, dacă pârâtul este o persoană fizică. În cazurile în care legea prevede că pârâtul va răspunde în scris la interogatoriu, acesta va fi atașat cererii de chemare în judecată. Când se va cere dovada cu martori, se vor arăta numele, prenumele și adresa martorilor, dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a fiind aplicabile în mod corespunzător;
De asemnea în conformitate cu art.200 alin 1 din noul Cod de procedură civilă completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifică, de îndată, dacă cererea de chemare în judecată îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194-197.
Totodată, prevederile art.1099 noul C.pr.civ. cuprind condițiile ce trebuie îndeplinite cumulativ pentru recunoașterea hotărarilor străine, între acestea regăsindu-se aceea ca hotărarea respectivă să fie definitivă potrivit legii statului unde a fost pronunțată.
Potrivit alin 2 al art.200 alin 1 din noul Cod de procedură civil ,când cererea nu îndeplinește cerințele anterior menționate, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu mențiunea că, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anulării cererii. Se exceptează de la această sancțiune obligația de a se desemna un reprezentant comun, caz în care sunt aplicabile dispozițiile art. 202 alin. (3).
Raportat la aceste ultime dispoziții legale, tribunalul, așa cum rezultă din înscrisul de la fila 19 din dosar a pus în vedere reclamantei să indice în termenul statuat de lege, de 10 zile, domiciliul paratului și în limita posibilităților, să depună o copie a hotărarii judecătorești a cărei recunoaștere o solicită cu mențiunea că este definitivă și de asemenea, certificatul prevăzut la art.39 din Regulamentul nr.2201/2003, anexa II.
În condițiile în care reclamanta nu a dat curs acestei solicitări, tribunalul urmează să facă aplicarea dispozițiilor art.200 alin 3 din noul Cod de procedură civilă, sens în care va anula cererea formulată, conform dispozitivului prezentei încheieri .
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE:
Anulează acțiunea formulată de reclamanta Kallo B. A. prin mandatar L. E. G. cu domiciliul în C. -N., str. D., nr. 83, jud. C. împotriva pârâtului Kallo I. pentru recunoaștere hotărâre străină.
Prezenta se comunică reclamantei.
Cu drept de reexaminare în 15 zile la Tribunalul Cluj. Pronunțată în ședința publică din _
.
Președinte, Ana-SS
Grefier,
S. -I. Ș.
Red. A.S.S./Dact. S.I.Ș./ 3 ex. /S.Ș. 29 Noiembrie 2013
| ← Decizia civilă nr. 214/2013. Exequator - recunoasterea... | Sentința civilă nr. 964/2013. Exequator - recunoasterea... → |
|---|
