CSJ. Decizia nr. 2651/2002. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr.2651
Dosar nr.5435/2002
Şedinţa publică din18 iunie2003
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta S.C."F.AM." S.A. Galaţi îmotriva deciziei nr.47/A din 16 august 2002 a Curţii de Apel Galaţi – secţia civilă.
La apelul nominal s-au prezentat: recurenta pârâtă S.C."F.AM." S.A. Galaţi, reprezentată de consilierul juridic A.V., precum şi intimata reclamantă M.E.V., personal.
Procedura completă.
Recursul este scutit de timbru.
Instanţa, din oficiu, pune în discuţie tardivitatea declarării recursului în raport de prevederile art.301 din C.proc.civ.(Decizia a fost comunicată la 8 octombrie 2002 şi recursul a fost înregistrat la 29 octombrie 2002).
Consilierul juridic A.V., pentru recurenta pârâtă solicită a se aprecia asupra excepţiei invocate din oficiu.
Intimata reclamantă M.E.V. solicită respingerea recursului pârâtei ca tardiv declarat.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La 29 octombrie 2001, reclamanta M.E.V. a chemat în judecată pe pârâta S.C. "F.AM." S.A. Galaţi (S.C. F.A.M. S.A. Galaţi), solicitând,în temeiul art.24 din Legea nr.10/2001, ca, prin hotărârea ce se va pronunţa, aceasta să fie obligată la restituirea în natură a două imobile deţinute ilegal, situate în Galaţi, strada Domnească nr.195 (fost Bulevardul Republicii nr.39).
Tribunalul Galaţi, prin sentinţa civilă nr.80/F din 7 februarie 2002, a respins, ca nefondate, excepţiile privitoare la autoritatea lucrului judecat şi la necompetenţa materială, ridicată de S.C.pârâtă, a respins cererea aceleiaşi pârâte de introducere în cauză, în calitate de pârâtă,a A.P.A.P.S. şi, admiţînd excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de aceeaşi parte, a respins acţiunea pe acest motiv.
Curtea de Apel Galaţi – secţia civilă, învestită cu soluţionarea apelului declaratîn cauză de către reclamantă, prin Decizia nr.47/A din 16 august 2002, l-a admis, a desfiinţat sentinţa primei instanţe şi a dispus trimiterea cauzei, spre rejudecare, la acelaşi tribunal.
Împotriva deciziei instanţei de apel, a declarat recurs pârâta S.C. "F.AM." S.A. Galaţi, invocând, în drept, prevederile art.291 şi 304 pct.5 din C.proc.civ.
Recursul este tardiv declarat.
Potrivit art.301 din C.proc.civ., termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altlfel.
În speţă, se constată că Deciziainstanţei de apel a fost comunicată pârâtei la 8 octombrie 2002 iar recursul acesteia a fost înregistrat la data de 29 octombrie 2002, dată care semnifică depăşirea termenului de 15 zile precizat de textul menţionat mai sus. Ultima zi în care pârâta mai putea depune recursul era 24 octombrie 2002.
În raport decele reţinute mai sus, recursul pârâtei urmează să fie respins ca tardiv.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca tardiv, recursul declarat de pârâta S.C. "F.AM." S.A. Galaţi împotriva deciziei nr.47/A din 16 august 2002 a Curţii de Apel Galaţi – Secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi18 iunie2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 267/2002. Civil | CSJ. Decizia nr. 2652/2002. Civil → |
|---|
