CSJ. Decizia nr. 3383/2002. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr. 3383
Dosar nr. 5248/2002
Şedinţa publică din16 septembrie2003
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr. 1147 pe rolul Judecătoriei Buftea la data de 31 ianuarie 2002 reclamanta B.G. a chemat în judecată pe pârâtul C.P. solicitând instanţei ca prin hotărârea pe care o va pronunţa să constate calitatea sa de proprietară a terenului în suprafaţă de 340 mp. aferent casei în care locuieşte, din Comuna Otopeni, a solicitat şi obligarea pârâtului să-i elibereze acest teren.
La data de 15 februarie 2002 reclamanta şi-a precizat acţiunea revendicând terenul în litigiu pe care l-a dobândit prin uzucapiune.
Judecătoria Buftea, prin sentinţa civilă nr. 635 din 22 februarie 2002, a respins acţiunea ca neîntemeiată.
Împotriva acestei sentinţe, a declarat apel reclamanta, criticând-o pentru motive de nelegalitate şi netemeinicie.
Tribunalul Bucureşti, secţia III – a, prin Decizia civilă nr. 1267 A din 14 iunie 2002, a admis apelul, a schimbat în parte sentinţa apelată în sensul că admite în parte acţiunea.
A constatat că reclamanta este proprietara suprafeţei de 300 mp. teren.
A menţinut celelalte dispoziţii ale sentinţei.
Prin Decizia civilă nr. 2281 din 25 octombrie 2002, Curtea de Apel Bucureşti, secţia IV, a constatat nul recursul formulat de către pârâtul C.P. împotriva deciziei pronunţate de către tribunal.
Pârâtul a declarat un alt recurs şi împotriva deciziei pronunţate de Curtea de apel.
Recursul este inadmisibil pentru următoarele considerente:
Este de reţinut că acţiunea care constituie obiectul prezentei cauze a fost soluţionată de prima instanţă de judecătorie, apoi, apelul declarat împotriva sentinţei pronunţate de către judecătorie a fost soluţionat de către tribunal, iar recursul declarat împotriva deciziei tribunalului a fost soluţionat de către Curtea de apel, care a pronunţat o hotărâre irevocabilă.
În consecinţă cauza a parcurs toate gradele de jurisdicţie existente în sistemul judiciar român (fond, apel, recurs) aşa cum este organizat prin Legea nr. 92/1992, art. 19-25 şi C. proc. civ. art.1-3.
Astfel fiind, este inadmisibil să se formuleze un nou recurs, care ar fi „recurs la recurs", deci urmrează a respinge ca inadmisibil recursul formulat de către pârât.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil, recursul declarat de pârâtul C.P. împotriva deciziei nr. 2281 din 25 octombrie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti,secţia a IV-a civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 septembrie2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 341/2002. Civil | CSJ. Decizia nr. 338/2002. Civil → |
|---|
