ICCJ. Decizia nr. 1524/2003. Civil. Litigiu de munca. Recurs

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ

Decizia nr. 1524

Dosar nr. 4348/2003

Şedinţa publică din 25 februarie 2004

Asupra recursului de faţă.

Din examinarea lucrărilor de la dosar, constată următoarele:

Investit cu soluţionarea contestaţiei formulate de P.F.M. împotriva deciziei nr. 108 din 26 martie 2003, prin care directorul S.C. I.O. S.R.L. Constanţa i-a desfăcut contractul de muncă, în temeiul art. 130 lit. a) din C. muncii, Tribunalul Constanţa, secţia civilă, prin sentinţa nr. 483 din 16 aprilie 2003, a admis contestaţia, a anulat Decizia atacată şi a obligat pe intimată la plata drepturilor băneşti cuvenite şi neachitate contestatoarei pe perioada 13 martie 2002 – 19 septembrie 2002.

Intimata a declarat recurs iar Curtea de Apel Constanţa, secţia civilă, l-a admis, prin Decizia nr. 719/C din 2 iulie 2003, şi a modificat sentinţa primei instanţe în sensul că a respins contestaţia.

Împotriva ultimei hotărâri contestatoarea P.F.M. a declarat recurs solicitând casarea acesteia şi menţinerea sentinţei primei instanţe.

Recursul nu este admisibil.

Potrivit art. 79 alin. (1) şi art. 80 din Legea nr. 168/1999 privind soluţionarea conflictelor de muncă, hotărârile instanţei de fond sunt definitive şi, ca urmare a suprimării căii de atac a apelului, sunt supuse recursului în termen de 10 zile de la comunicare, iar potrivit art. 82, dispoziţiile prezentei legi referitoare la procedura de soluţionare a conflictelor de drepturi se completează în mod corespunzător cu prevederile Codului de procedură civilă.

Astfel, potrivit art. 2 pct. 1 lit. b1) C. proc. civ., introdusă prin art. 1 pct. 3 din OUG nr. 138/2000, tribunalele judecă în primă instanţă conflictele de muncă, cu excepţia celor date prin lege în competenţa altor instanţe, iar potrivit art. 3 pct. 3, astfel cum a fost modificat prin art. 1 pct. 3 din OUG nr. 59/2001, curţile de apel judecă, ca instanţe de recurs, recursurile declarate împotriva hotărârilor pronunţate în primă instanţă de tribunale, care, potrivit legii, nu sunt supuse apelului.

În considerarea celor ce preced hotărârea pronunţată de Curtea de apel, ca instanţă de recurs, este irevocabilă, potrivit art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., nefiind susceptibilă de a fi atacată cu un al doilea recurs.

În consecinţă, recursul de faţă este inadmisibil şi va fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de contestatoarea P.F.M. împotriva deciziei nr. 719/C din 2 iulie 2003 a Curţii de Apel Constanţa, secţia civilă.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 februarie 2004.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 1524/2003. Civil. Litigiu de munca. Recurs