CSJ. Decizia nr. 2034/2003. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr. 2034DOSAR NR. 4519/200.
Şedinţa publică din 20 mai 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 374/20 mai 2002 Tribunalul Iaşi a admis acţiunea formulată de reclamanta Direcţia Generală pentru Protecţia Drepturilor Copilului – Iaşi, în contradictoriu cu pârâţii : A.I.I., I.V.A. şi Consiliul Local Iaşi şi pe cale de consecinţă a declarat abandonată de către părinţi pe minora I.D.A., născută la 8 decembrie 2000, instituţionalizată la unitatea reclamantă.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut că părinţii fireşti ai minorei nu-i pot asigura acesteia condiţii minime de creştere şi educare, lipsind-o de o creştere şi o educare sănătoasă. Că nu există nici o rudă până la gradul IV inclusiv, care să fi solicitat încredinţarea minorei.
Curtea de Apel Iaşi prin Decizia civilă nr. 25/4 septembrie 2002 a anulat apelul declarat de A.I.I. împotriva sentinţei civile nr. 374/20 mai 2002 a Tribunalului Iaşi.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de apel a reţinut că apelul nu a fost formulat cu respectarea condiţiilor prevăzute de art. 287 C. proc. civ., în sensul că apelul a fost făcut de terţă persoană fără calitate procesuală.
Împotriva deciziei civile mai sus menţionată a declarat recurs o persoană cu numele de A.M., prin care solicită să-i fie încredinţată minora I.D.A., născută la 8 decembrie 2000.
Dispoziţiile care reglementează recursul nu conţin reguli speciale cu privire la cuprinsul cererii de recurs, aşa încât, se aplică prevederile art. 287 C. proc. civ. şi ale art. 82 alin. (1), art. 83 C. proc. civ. În consecinţă, cererea de recurs va cuprinde următoarele elemente: Numele şi domiciliul părţilor, hotărârea care se atacă, motivele de recurs, indicarea înscrisurilor noi, semnătura.
Cum în cauză recursul a fost declarat de o persoană fără calitate procesuală care nu a fost parte în procesul ce s-a judecat la fond şi apel, deci cu încălcarea prevederilor textelor de lege mai sus enunţate, urmează a se respinge recursul declarat de A.M. împotriva deciziei civile nr. 25/4 septembrie 2002 a Curţii de Apel Iaşi.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de A.M. împotriva deciziei civile nr. 25 din 4 septembrie 2002 a Curţii de Apel Iaşi.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 mai 2003.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4726/2003. Civil. Revendicare. Recurs | CSJ. Decizia nr. 2013/2003. Civil → |
|---|
