ICCJ. Decizia nr. 2282/2003. Civil. Litigiu munca. Recurs în anulare
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr. 2282
Dosar nr. 2899/2003
Şedinţa publică din 19 martie 2004
Asupra recursului în anulare de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 23 ianuarie 2001, D.Ş. a chemat în judecată Ministerul Apărării Naţionale pentru a fi obligat să-i plătească impozitul reţinut din ajutorul primit la trecerea în rezervă (31 mai 2000), în baza art. 31 din Legea nr. 138 din 20 iulie 1999. Totodată, a cerut indexarea sumelor ce-i sunt datorate, prin aplicarea dobânzii legale, precum şi restituirea cheltuielilor de judecată.
Pârâtul a chemat în garanţie pe Ministerul Finanţelor Publice cu motivarea că sumele reţinute au fost operate la bugetul de stat.
Judecătoria Iaşi, prin sentinţa civilă nr. 1498 din 23 ianuarie 2002, a respins ca nefondate acţiunea şi cererea de chemare în garanţie.
Tribunalul Iaşi, secţia civilă, prin Decizia nr. 3436 din 3 iulie 2002, a admis recursul reclamantului şi casând sentinţa, a admis acţiunea pentru suma de 52.400.000 lei.
Procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie a declarat recurs în anulare împotriva celor două hotărâri judecătoreşti, în baza art. 330 pct. 2 C. proc. civ., arătând că ele sunt esenţial nelegale şi vădit netemeinice întrucât încalcă prevederile art. 6 lit. f) din OG nr. 73/1999, în raport de care, ajutoarele prevăzute de art. 31 din Legea nr. 138/1999 sunt venituri impozabile şi nu sunt scutite de impozit.
Recursul în anulare este întemeiat.
Potrivit art. 31 din Legea nr. 138/1999, publicată în M. Of., partea I, nr. 347 din 22 iulie 1999, ajutoarele instituite în favoarea cadrelor militare, la trecerea lor în rezervă, se stabilesc „în raport cu solda lunară brută avută în luna schimbării poziţiei de activitate" [alin. (1)].
Art. 6 lit. f) din OG nr. 73/1999, publicată în M. Of., partea I, nr. 419 din 31 august 1999, prevede că sunt scutite de impozit pe venit „ajutoarele stabilite în raport cu solda lunară netă".
Rezultă că ajutoarele stabilite în raport cu solda lunară brută nu sunt scutite de impozit pe venit.
Cum, în speţă, ajutorul cuvenit reclamantului a fost determinat în raport cu solda lunară brută, se constată că în regim de reţinere la sursă, cu temei, pârâtul a apreciat că este datorat impozitul pe venit şi, în consecinţă, l-a perceput, prin reţinere din ajutorul menţionat.
Aşa fiind, se impune admiterea recursului în anulare şi reformarea hotărârilor judecătoreşti atacate, în sensul respingerii acţiunii, ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul în anulare declarat de Procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie împotriva deciziei nr. 3436 din 3 iulie 2002 a Tribunalului Iaşi.
Casează Decizia şi respinge recursul declarat de reclamantul D.Ş. împotriva sentinţei nr. 1498 din 23 ianuarie 2002 a Judecătoriei Iaşi.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 martie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2290/2003. Civil. CONTESTATIE EXECUTARE. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 2287/2003. Civil → |
|---|
