ICCJ. Decizia nr. 2290/2003. Civil. CONTESTATIE EXECUTARE. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr. 2290
Dosar nr. 2045/2003
Şedinţa publică din 19 martie 2004
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 1267 din 15 octombrie 2002, Judecătoria Câmpeni a respins cererea formulată de contestatorii G.L. şi G.A. împotriva intimatei B.D. pentru contestaţie la executare silită.
Instanţa de fond a respins cererea pe considerentul că suspendarea executării silite în condiţiile art. 330 alin. (2) C. proc. civ., se poate cere numai după introducerea recursului în anulare, iar nu prin simpla înaintare a unui memoriu.
Împotriva acestei sentinţe contestatorii au declarat recurs, care, prin Decizia civilă nr. 1501 din 3 decembrie 2002, a fost constatat nul de Tribunalul Alba, reţinându-se că motivele de recurs au fost depuse peste termenul legal.
Decizia este irevocabilă.
Împotriva acestei decizii contestatorii au declarat recurs; Curtea de Apel Alba Iulia, prin Decizia civilă nr. 434 din 20 februarie 2003, a respins recursul ca inadmisibil, fiind declarat împotriva unei hotărâri irevocabile.
Această din urmă hotărâre, de asemenea, irevocabilă, a fost atacată cu recurs de către contestatori.
Recursul este inadmisibil.
În conformitate cu prevederile art. 299 C. proc. civ., sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum şi, în condiţiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională, iar potrivit art. 377 alin. (2) pct. 4 din acelaşi cod, sunt irevocabile hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluţionat fondul pricinii.
În speţă, contestatorii au formulat un număr de trei recursuri consecutive împotriva unor hotărâri irevocabile.
Astfel încât, Decizia nr. 434 din 20 februarie 2003 a Curţii de Apel Alba Iulia fiind irevocabilă, nu este susceptibilă de a fi atacată cu un nou recurs.
În consecinţă, recursul urmează a fi respins ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de contestatorii G.L. şi G.A. împotriva deciziei nr. 434 din 20 februarie 2003 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 martie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2292/2003. Civil. Contestatie în anulare.... | ICCJ. Decizia nr. 2282/2003. Civil. Litigiu munca. Recurs în... → |
|---|
