ICCJ. Decizia nr. 264/2003. Civil. încheiere - scoatere de pe rol. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr. 264.
Dosar nr. 6071/2003
Şedinţa publică din 1 aprilie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 18 decembrie 2002 pronunţată de Judecătoria Topoloveni – judeţul Argeş a fost admisă în parte acţiunea formulată de reclamanta F.L. împotriva pârâtului F.D. şi în parte cererea reconvenţională intentată de pârât împotriva reclamantei.
Ca urmare s-a constatat că părţile au dobândit în timpul concubinajului şi în perioada căsătoriei, în cote de ½ fiecare: o magazie din cărămidă, o fântână, un gard din beton, 25 de pomi fructiferi în satul Gâmbocel, comuna Bogaţi, precum şi o serie de bunuri mobile.
Totodată s-a fixat termen pentru comunicarea acestei încheieri de admitere în principiu pronunţată conform art. 6736 C. proc. civ. introdus prin OUG nr. 138/2000.
Împotriva acestei încheieri de admitere în principiu a acţiunilor de partaj a declarat apel reclamanta F.L.
Pe parcursul judecării apelului a decedat intimatul-pârât F.D., respectiv la data de 19 august 2003.
Tribunalul Argeş, secţia civilă, prin încheierea din data de 19 septembrie 2003 a dispus suspendarea judecării apelului până la indicarea tuturor moştenitorilor defunctului F.D.
Suspendarea judecăţii a avut în vedere dispoziţiile art. 243 C. proc. civ.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs reclamanta F.L.
Examinând cerinţele de formă ale recursului la care se referă art. 3021 C. proc. civ., introdus prin OUG nr. 58/2003, s-a admis în principiu cererea prin încheierea din data de 19 februarie 2004 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
În motivarea recursului, reclamanta arată că, în mod nelegal, instanţa de apel a suspendat judecarea cauzei în temeiul art. 243 C. proc. civ. deoarece a depus la dosar atât copia certificatului de deces a lui F.D. şi a indicat moştenitorii legali ai acestuia din clasele 1 şi 2 cu specificarea domiciliilor lor în vederea citării.
Astfel, recurenta a solicitat admiterea recursului, casarea încheierii atacate şi trimiterea cauzei pentru continuarea judecăţii la acelaşi tribunal.
Intimata B.E., succesoare a defunctului F.D. a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea recursului, precizând că apărătorul recurentei a cerut în numele acesteia suspendarea judecării apelului conform art. 243 C. proc. civ.
Recursul declarat este fondat.
Art. 243 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. prevede că „Judecata pricinilor se suspendă de drept: 1. prin moartea uneia din părţi, afară de cazul când partea interesată cere termen pentru introducerea în cauză a moştenitorilor".
Din încheierea pronunţată la 19 septembrie 2003 de Tribunalul Argeş, secţia civilă, rezultă că apărătorul apelantei F.L. a depus la dosar copia certificatului de deces a lui F.D. şi a indicat moştenitorii acestuia în vederea citării iar apărătorul defunctului a cerut suspendarea procesului întrucât nu sunt indicaţi toţi moştenitorii.
Rezultă din dosarul tribunalului că recurenta a indicat ca moştenitori ai defunctului F.D., decedat la 19 august 2003 pe următorii: G.L.(fiică), B.E. (soră) şi F.Ş., fratele defunctului.
Totodată au fost specificate şi domiciliile acestora în vederea citării.
Faţă de această situaţie, prin încălcarea dispoziţiilor art. 243 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., tribunalul a suspendat judecata, când se impunea citarea moştenitorilor indicaţi printre care şi fiica defunctului, care înlătură celelalte clase de moştenitori (în cazul moştenirii legale).
Aşa fiind, în baza art. 304 pct. 9 şi art. 314 C. proc. civ., Curtea va admite recursul reclamantei, va casa încheierea atacată şi va trimite cauza aceluiaşi tribunal pentru continuarea judecării apelului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de reclamanta F.L. împotriva încheierii din 19 septembrie 2003 a Tribunalului Argeş, secţia civilă, (dosar nr. 1923/2003).
Casează încheierea atacată şi trimite cauza aceluiaşi tribunal pentru continuarea judecăţii.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 1 aprilie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2641/2003. Civil. Lg.10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 2644/2003. Civil → |
|---|
