ICCJ. Decizia nr. 3267/2003. Civil. Revendicare imobiliară. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Încheiere nr. 3267
Dosar nr. 2602/2003
Şedinţa din camera de consiliu de la 4 mai 2004
Asupra conflictului negativ de faţă;
Examinând actele şi lucrările dosarului constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 10250 din 14 noiembrie 2002 a Judecătoriei Galaţi s-a admis acţiunea de divorţ formulată de reclamanta S.M.C. în contradictoriu cu pârâtul S.P.G. S-a dispus desfacerea căsătoriei din culpă comună şi revenirea reclamantei la numele avut anterior căsătoriei, acela de B., încredinţarea minorului A.C., născut la 25 iunie 1996, reclamantei spre creştere şi educare şi obligarea pârâtului la o pensie de întreţinere în procent de 25% din veniturile nete de la 14 noiembrie 2002 până la majoratul minorului. De asemenea, a fost obligat la 3.303.000 lei cheltuieli de judecată.
Sentinţa civilă a fost apelată de reclamanta S.M.C. cu motivarea că instanţa de fond nu a acordat pensie de întreţinere în favoarea minorului rezultat din căsătorie, începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv 3 aprilie 2002.
Prin Decizia civilă nr. 335 din 9 aprilie 2003 Tribunalul Galaţi a admis apelul, a schimbat în parte sentinţa apelată şi, în rejudecare, a obligat pârâtul la pensie începând cu data de 3 aprilie 2002 în loc de 4 noiembrie 2002. A mai fost obligat pârâtul la plata sumei de 2.000.000 lei cu titlul de cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâtul S.P.G. cu motivarea că în apel nu a fost legal citat.
Prin Decizia civilă nr. 1432 din 19 noiembrie 2003, Curtea de Apel a admis recursul, a casat Decizia tribunalului şi a trimis cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă, cu motivarea că tribunalul a pronunţat o soluţie care atrage aplicarea dispoziţiilor art. 312 pct. 5 C. proc. civ.
Prin Decizia civilă nr. 98/A a Tribunalului Galaţi şi-a declinat competenţa şi a dispus înaintarea cauzei la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă.
Conform art. 20 alin. (2) C. proc. civ. există conflict de competenţă când două sau mai multe instanţe, prin hotărâri irevocabile, s-au declarat necompetente de a judeca aceeaşi pricină.
În cauza de faţă, în dosarul civil nr. 1713/2003 Curtea de Apel Galaţi a admis recursul declarat de pârâtul S.P.G. împotriva deciziei civile nr. 335 din 9 aprilie 2003, pronunţată de Tribunalul Galaţi, în dosarul civil nr. 552/2003, pe care a casat-o şi a trimis cauza pentru rejudecarea apelului la Tribunalul Galaţi, fără a se pronunţa însă pe aspectul necompetenţei materiale.
În această situaţie, Curtea apreciază că nu există conflict negativ de competenţă, nefiind îndeplinite dispoziţiile art. 20 alin. (2) C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
DISPUNE:
Scoate cauza de pe rol şi o trimite spre soluţionare Curţii de Apel Galaţi pentru a se pronunţa cu privire la competenţa de soluţionare a prezentei cauze.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3925/2003. Civil. Asigurari sociale. Recurs... | ICCJ. Decizia nr. 3206/2003. Civil. Conflict de muncă. Recurs... → |
|---|
