ICCJ. Decizia nr. 3480/2003. Civil. Legea nr.10/2001. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr. 3480
Dosar nr. 3282/2003
Şedinţa publică din 11 mai 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele :
Prin cererea înregistrată la 29 aprilie 2002 reclamantul K.S.I. a solicitat desfiinţarea deciziei nr. 50 din 29 martie 2002 emisă de pârâta R.A.G.C.L. Câmpia Turzii, prin care s-a respins cererea sa pentru restituirea cotei de 2/3 din imobilul înscris în CF nr. 1286 Câmpia Turzii, nr.top.288/2/1 şi 289/1.
Tribunalul Cluj, secţia civilă, prin sentinţa nr. 524 din 2 octombrie 2002, a admis acţiunea, a desfiinţat Decizia contestată şi a dispus restituirea către reclamant a imobilului în litigiu.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa a reţinut că, potrivit art. 9 din Legea nr. 10/2001, imobilele preluate abuziv se restituie proprietarilor, în situaţia în care se găsesc libere de sarcini, iar susţinerea pârâtei că imobilul a fost abandonat în anul 1940 nu se confirmă prin nici o probă.
S-a mai reţinut că, potrivit prevederilor art. 11 şi art. 12 din Legea nr. 10/2001, reclamantul este îndreptăţit la restituirea în natură a cotei de 2/3 parte din imobil.
Împotriva sentinţei tribunalului a declarat apel pârâta.
Curtea de Apel Cluj, secţia civilă, prin Decizia nr. 67 din 14 aprilie 2003, a admis apelul şi a modificat sentinţa atacată în sensul că a respins acţiunea reclamantului.
Reclamantul a declarat recurs împotriva acestei decizii, susţinând, în esenţă, că instanţa de apel a reţinut greşit că în speţă se aplică dispoziţiile art. 16 din Legea nr. 10/2001, precum şi cele ale Legii nr. 213/1998.
Recursul este nefondat.
Din adeverinţa nr. 10847 din 9 decembrie 2002 eliberată de Primăria Câmpia Turzii şi din inventarul bunurilor care aparţin domeniului public al municipiului Câmpia Turzii rezultă fără echivoc, că prin hotărâre a consiliului local s-a stabilit că imobilul în litigiu face parte din domeniul public al acestei unităţi administrativ-teritoriale, conform prevederilor art. 3 alin. (4) din Legea nr. 213/1998.
Regimul juridic al bunurilor aparţinând domeniului public al unităţilor administrativ-teritoriale este reglementat de Legea nr. 215/2001, care în art. 122 alin. (2) prevede că acestea sunt inalienabile, imprescriptibile şi insesizabile, iar potrivit prevederilor art. 125 alin. (1), consiliile locale şi consiliile judeţene, după caz, hotărăsc să fie date în administrarea regiilor autonome şi instituţiilor publice, să fie concesionate ori închiriate.
Imobilul în litigiu, fiind inclus în categoria bunurilor ce aparţin domeniului public, a fost dat de către consiliul local, în conformitate cu prevederile legale menţionate, în administrarea R.A.G.C.L. Câmpia Turzii, constituie sediul acesteia şi este, în mod evident, necesar continuării activităţii sale.
Având în vedere destinaţia imobilului, regia autonomă a înţeles să-i aducă unele modificări care, chiar dacă nu fac din acesta un imobil nou în raport cu cel preluat, reprezintă o investiţie importantă.
În atare situaţie, corect a reţinut instanţa de apel că, în speţă, sunt incidente dispoziţiile art. 16 din Legea nr. 10/2001, potrivit cărora nu pot fi retrocedate în natură imobilele necesare în vederea continuării activităţilor de interes public, social-cultural sau obştesc, foştii proprietari urmând să beneficieze de măsuri reparatorii prin echivalent.
De altfel, în conformitate cu dispoziţiile legale arătate, reclamantului i s-au oferit despăgubiri băneşti.
Faţă de cele ce preced, recursul urmează a fi respins, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamantul K.S.I. împotriva deciziei nr. 67 din 14 aprilie 2003 a Curţii de Apel Cluj, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 mai 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 355/2003. Civil. Revendicare. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 348/2003. Civil. Legea nr. 10/2001. Recurs → |
|---|
