ICCJ. Decizia nr. 5956/2003. Civil. Revendicare. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 5956
Dosar nr. 4818/2003
Şedinţa publică din 29 octombrie 2004
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
1. Tribunalul Bucureşti, secţia a IV-a civilă, prin sentinţa civilă nr. 1760 din 2 decembrie 2002 a restituit reclamantului suprafaţa de 100 mp teren, rămasă după expropriere şi demolarea construcţiei expropriate prin Decretul nr. 407/1986.
Curtea de Apel Bucureşti, prin Decizia nr. 303 din 17 iunie 2003, a respins ca nefondat apelul, întrucât terenul este liber şi neafectat de detalii de sistematizare.
Contra deciziei a declarat recurs Consiliul General al Municipiului Bucureşti pe temeiul din art. 304 pct. 9 C. proc. civ., susţinând, în esenţă, că dreptul de proprietate s-a dobândit de stat legal, prin Decretul nr. 407/1986 şi conform art. 645 C. civ., deci, printr-un titlu valabil,
- dispoziţiile art. 35 din Legea nr. 33/1994 nu sunt incidente, căci nu retroactivează, iar
- obligarea sa la plata cheltuielilor de judecată este eronată.
2. Recursul este fondat.
2.1. Prin Decretul nr. 407 din 26 decembrie 1986 Consiliul de Stat a decis „exproprierea şi trecerea în proprietatea statului…a unor terenuri în suprafaţă de 14.568 mp, construcţii de 8367,47 mp şi împrejmuirile în lungime de 1070 m situate în municipiul Bucureşti şi identificate potrivit planurilor de situaţie 1 şi 2 anexate, proprietatea persoanelor din tabelul anexa 1 la decret" [art. 1 alin. (1)], aprobându-se demolarea construcţiilor [alin. (2)].
Exproprierea s-a dispus „în scopul construirii, în municipiul Bucureşti, a unui număr de 568 apartamente şi a dotărilor tehnico-utilitare aferente, în ansamblul de locuit Crângaşi – Giuleşti – Constructorilor", „microzona Crângaşi-pod" [alin. (1)], iar, prin Decret [art. 1 alin. (4) ş.a.] s-a aprobat desfiinţarea unor artere de circulaţie şi construirea clădirilor şi blocurilor de locuit în regim de înălţime de P + 8 etaje ş.a.
Reclamantul S.V. este cuprins în tabelul anexă la poz.58 cu un imobil expropriat compus din teren de 121 mp, construcţii în suprafaţă de 70,82 mp şi anexe de 61,58 mp, fiind despăgubit conform legii în vigoare.
2.2. În aplicarea decretului de expropriere construcţiile au fost demolate, iar ansamblul proiectat pentru microzona „Crângaşi-pod" a fost realizat.
Din planul de situaţie sc.1:1500 şi din celelalte înscrisuri rezultă, deci, că scopul exproprierii s-a realizat integral, iar suprafaţa de teren solicitată spre retrocedare este cuprinsă în această microzonă a ansamblului.
Or, dispoziţiile art. 35 din Legea nr. 33/1994, aşa cum a statuat şi Decizia nr. 6 din 27 septembrie 1999 a Secţiilor Unite a Curţii Supreme de Justiţie, se aplică în cazurile „având ca obiect retrocedarea unor bunuri imobile expropriate anterior intrării în vigoare a acestei legi, dacă nu s-a realizat scopul exproprierii".
În atare situaţie, ambele instanţe au dat o interpretare eronată textului pe care s-a întemeiat acţiunea reclamantului, căci scopul exproprierii s-a realizat, or pe de altă parte faptul că pe această suprafaţă, oarecum modică, de teren (100 mp) nu există utilităţi comune la suprafaţă, nu-l exclude din subansamblul microzonei, astfel cum a fost proiectat, aprobat şi executat, integrat ansamblului de locuinţe, cu dotările şi utilităţile aferente.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de Consiliul General al municipiului Bucureşti împotriva deciziei civile nr. 303 din 17 iunie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă.
Casează Decizia recurată, precum şi sentinţa civilă nr. 1760 din 02 decembrie 2002 a Tribunalului Bucureşti, secţia a IV-a civilă, şi, rejudecând pricina, respinge acţiunea formulată de reclamantul S.V. împotriva pârâtului Municipiul Bucureşti (prin primar general), ca nefondată.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 octombrie 2004.
← ICCJ. Decizia nr. 5962/2003. Civil. LEGEA 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 5957/2003. Civil. L10/2001. Recurs → |
---|