ICCJ. Decizia nr. 8/2003. Civil. încheiere îndreptare eroare materiala din 16.11.2002 a Curtii de Apel Cluj - Sectia Civila. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 8
Dosar nr. 2354/2003
Şedinţa publică din 11 ianuarie 2005
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din Camera de Consiliu de la 16 octombrie 2002, Curtea de Apel Cluj a respins cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în Decizia civilă nr. 84/A din 5 iunie 2002 a aceleiaşi instanţe, formulată de H.E.O., prin care aceasta a solicitat includerea numelui ei în considerentele şi dispozitivul hotărârii alături de pârâţii-intimaţi C.V., V.P.I., L.N., L.A., B.C., E.A., E.T.
Pentru a se pronunţa astfel în dosarul nr. 1399/2002, Curtea de Apel Cluj, secţia civilă, a arătat că Tribunalul Cluj, prin sentinţa civilă nr. 413 din 7 noiembrie 2001 a respins acţiunea formulată de reclamanta G.A. în contradictoriu cu pârâţii mai sus enumeraţi şi cu Statul Român prin Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca.
A reţinut că apartamentul nr. 3 din imobilul situat în Cluj a fost cumpărat de pârâta V.C. ci nu de H.E.O., aceasta din urmă nefigurând ca parte şi nefiind inclusă în dispozitivul sentinţei tribunalului.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs petenta H.E.O., iar această cale de atac a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Recursul este nul.
Potrivit dispoziţiilor art. 302 C. proc. civ. "recursul se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă sub sancţiunea nulităţii".
În cazul dedus judecăţii, calea de atac menţionată a fost înregistrată nu pe rolul Curţii de Apel Cluj, cum era corect ci pe rolul acestei instanţe, cu încălcarea dispoziţiilor imperative ale textului procedural mai sus citat.
Faţă de cele arătate, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie urmează a face aplicarea prevederilor art. 302 C. proc. civ. şi va constata nul recursul declarat de H.E.O.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nul recursul declarat de pârâta H.E.O. împotriva încheierii din 16 octombrie 2002 a Curţii de Apel Cluj, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 ianuarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 806/2003. Civil. Actiune în constatare. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 800/2003. Civil. Legea nr.10/2001. Recurs → |
|---|
