Strămutare. Sentința nr. 57/2013. Curtea de Apel ALBA IULIA

Curtea de Apel ALBA IULIA - Sentințe și decizii civile / 2013

Sentința nr. 57/2013 pronunțată de Curtea de Apel ALBA IULIA la data de 09-05-2013 în dosarul nr. 410/57/2013

Dosar nr._

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ALBA IULIA

SECTIA I CIVILA

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 57/2013

Ședința publică de la 09 Mai 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE A. N.

Grefier N. P.

Pe rol se află soluționarea cererii de strămutare formulată de petenta OBȘTEA POCIOVALIȘTEA reprezentată de președinte T. I., a judecării dosarului nr._ de la Judecătoria Petroșani.

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței, procedura de citare legal îndeplinită, cererea este motivată și legal timbrată cu 8 lei taxă judiciară de timbru și 0,3 lei timbru judiciar.

Se constată că s-au înregistrat la dosar concluzii scrise din partea intimatului L. A..

Instanța, în deliberare, față de actele dosarului, lasă cauza în pronunțare.

CURTEA DE APEL

Asupra cererii de față,

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub dosar nr._, petenta Obștea Pociovaliștea Novaci reprezentată prin președinte T. I., a solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr._, aflat pe rolul Judecătoriei Petroșani, în favoarea altei instanțe egală în grad.

În motivarea cererii, petenții au invocat bănuiala legitimă, considerând că poziția socială a familiei L. în Valea Jiului va influența soluția ce se va pronunța în cauza de față.

La termenul din 09 mai 2013, Curtea a ridicat excepția de necompetență materială.

Examinând cererea de față, se rețin următoarele:

Cererea de strămutare de față reprezintă un incident procedural într-un dosar pornit înainte de . noului C. pr. civ., astfel că, potrivit dispozițiilor art. 24 din NCPC, soluționarea acestei cereri intră sub incidența dispozițiilor din vechiul Cod de procedură civilă.

Potrivit art. 39 alin. 2 C. pr. civ., soluționarea cererii de strămutare întemeiată pe bănuială legitimă este de competența Înaltei Curți de casație și Justiție. Față de aceste prevederi, raportat la art. 158-159 C. pr. civ., Curtea constată fondată excepția de necompetență materială, urmând să o admită cu consecința declinării competenței de soluționare în favoarea instanței competente, respectiv a Înaltei Curți de casație și Justiție.

Pentru aceste motive,

În numele legii

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția de necompetență materială a Curții de Apel A. I..

Declină în favoarea Înaltei Curți de casație și Justiție competența de soluționare a cererii de strămutare formulată de petenta Obștea Pociovaliștea Novaci, în dosar nr._ .

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică din 09 Mai 2013.

Președinte,

A. N.

Grefier,

N. P.

Redc.A.N.

Tehn. N.P.

2 ex/ 15.05.2013