Despăgubiri Legea nr.221/2009. Decizia nr. 364/2013. Curtea de Apel ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 364/2013 pronunțată de Curtea de Apel ALBA IULIA la data de 16-05-2013 în dosarul nr. 6975/97/2010
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECTIA I CIVILA
DECIZIE CIVILĂ Nr. 364/2013
Ședința publică de la 16 Mai 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. N.
Judecător M. F. C.
Judecător D. M.
Grefier M. R.
Ministerul Public a fost reprezentat de domnul procuror V. L. din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de reclamantul K. H. K. împotriva sentinței civile nr. 336/2011 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosar civil nr._ .
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează procedura legal îndeplinită, și faptul că judecata în cauză a fost suspendată prin încheierea de ședință din 01.03.2012 în baza art. 242 C. pr. civ., iar de la acea dată și până în prezent părțile nu au depus diligențe în repunerea cauzei pe rol, instanța din oficiu a dispus în acest sens pentru a verifica dacă operează perimarea.
Instanța ridică excepția de perimare a recursului și acordă cuvântul reprezentantului Parchetului.
Reprezentantul Parchetului solicită a constatat perimarea recursului.
Instanța lasă cauza în pronunțare pe excepția perimării.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului civil de față;
Prin sentința civilă nr. 336/2011 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr._ a fost respinsă cererea reclamantului K. H. K. de obligare a pârâtului S. R. la plata de despăgubiri pentru măsura deportării în URSS luată față de tatăl său.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul, solicitând modificarea hotărârii în sensul admiterii acțiunii.
La termenul din 01.03.2012, Curtea de Apel a dispus suspendarea recursului de față, în baza art. 242 pct. 2 C. proc. civ., față de lipsa părților.
Conform art. 248 alin 1, „orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs….. se perimă de drept, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an”.
În cauză recursul este suspendat de peste 1 an de zile, iar părțile nu au efectuat niciun act de procedură care să întrerupă perimarea, astfel că sunt îndeplinite condițiile prev. de art. 248 C. proc. civ.
Pe cale de consecință, în baza art. 252-253 C. proc. civ. Curtea va constata perimat de drept recursul declarat de reclamant împotriva sentinței civile nr. 336/2011 a Tribunalului Hunedoara.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE
Constată perimat recursul declarat de reclamantul K. H. – K. împotriva sentinței civile nr. 336/2011 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr._ .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 16.05.2013.
Președinte, A. N. | Judecător, M. F. C. | Judecător, D. M. |
Grefier, M. R. |
Red. MFC
Tehn. MFC/28.05.2013
2 ex/ MR
Jud. fond – I. M.
| ← Grăniţuire. Decizia nr. 139/2013. Curtea de Apel ALBA IULIA | Grăniţuire. Decizia nr. 235/2013. Curtea de Apel ALBA IULIA → |
|---|
