Acţiune în constatare. Decizia nr. 241/2014. Curtea de Apel ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 241/2014 pronunțată de Curtea de Apel ALBA IULIA la data de 03-06-2014 în dosarul nr. 241/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECTIA I CIVILA
DECIZIA CIVILĂ Nr. 241/2014
Ședința publică de la 03 Iunie 2014
Completul compus din:
Președinte D. M.
Judecător M. F. C.
Judecător C. G. N.-vicepreședinte
Grefier C. C.
Pe rol fiind soluționarea cererii de revizuire formulate de către revizuienții R. I. și R. I., împotriva deciziei civile nr.143/2014 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosar nr. 2089._ ca fiind contradictorie cu decizia nr. 1281/2009 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă avocat T. N. pentru intimatele C. C., M. O. și M. F., lipsind părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că cererea de revizuire este motivată și netimbrată; au fost atașate dosarele de recurs ale căror decizii se atacă.
Se constată că la dosar s-au depus prin registratură întâmpinări formulate de intimații M. F., M. O., C. C., Consiliul Local al M. Timișoara și M. Timișoara prin Primar.
Avocat T. N. pentru intimatele C. C., M. O. și M. F. depune la dosar împuternicirea avocațială și chitanța de onorariul avocațial.
Curtea, având în vedere obiectul cauzei și prevederile art. 322 pct. 7 C. pr. civilă invocate ca temei de drept de către revizuienți, față de împrejurarea că se solicită revizuirea a două hotărâri pronunțate de Curtea de Apel Alba Iulia, respectiv Curtea de Apel Timișoara, în temeiul art. 323 alin. 2 C.pr.civilă pune în discuție necompetența Curții de Apel A. I. în soluționarea cererii de revizuire.
Avocat T. N. pentru intimatele C. C., M. O. și M. F. solicită admiterea excepției de necompetență.
Curtea lasă cauza în pronunțare pe excepția de necompetență.
CURTEA DE APEL
Asupra cererii de revizuire de față ;
P. cererea de revizuire înregistrată la această instanță sub dosar nr._, revizuienții R. I. și R. I. au solicitat anularea deciziei civile nr. 143/31.03.2014 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia sub dosar nr. 2089._ în baza motivului prevăzut de art. 322 pct. 7 C.pr.civ.
În motivarea cererii de revizuire se susține, în esență, că în cauză există două hotărâri potrivnice, între aceleași persoane, având aceeași calitate, respectiv decizia 143/2014 a Curții de Apel A. I. și decizia nr. 1281/15.12.2009 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara. Se arată că problema de drept dezlegată irevocabil prin decizia Curții de Apel Timișoara se referă la valoarea obiectului pricinii de care, însă, nu s-a ținut cont cu ocazia pronunțării deciziei Curții de Apel A. I..
Solicită în temeiul art. 325 C.pr.civ. și suspendarea executării deciziei civile a cărei revizuire o cere.
În cauză s-a formulat întâmpinare de către intimații M. F., M. O. și C. C. care au solicitat respingerea ca inadmisibilă a cererii de revizuire întrucât decizia Curții de Apel Timișoara nu a soluționat fondul și cele două hotărâri nu sunt pronunțate în dosare diferite.
Întâmpinare au formulat în cauză și intimații Consiliul local al M. Timișoara și M. Timișoara prin Primar solicitând respingerea acesteia ca inadmisibilă și nefondată.
La termenul de judecată din 3 iunie 2014, Curtea de Apel Alba Iulia a pus în discuția părților necompetența materială de soluționare a cererii de revizuire.
Sub acest aspect, Curtea constată că potrivit art. 323 alin.2 C.pr.civ., cererea de revizuire întemeiată pe disp. art. 322 pct. 7 C.pr.civ. se soluționează de către instanța mai mare în grad față de instanța sau instanțele care au pronunțat hotărârile potrivnice.
Cum prezenta cerere de revizuire vizează două hotărâri pronunțate de Curtea de Apel Alba Iulia, respectiv Curtea de Apel Timișoara, instanța competentă să soluționeze această revizuire este Înalta Curte de Casație și Justiție.
În aceste condiții, în temeiul art. 158 C.pr.civ. se va declina în favoarea ICCJ competența de soluționare a acestei cereri de revizuire.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE
(continuarea deciziei civile nr. 241/2014 pronunțată în dosar nr._ )
Declină în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție competența de soluționare a cererii de revizuire formulată de revizuienții R. I. și R. I..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 03 Iunie 2014.
Președinte, D. M. | Judecător, M. F. C. | Judecător, C. G. N. |
Grefier, C. C. |
red.D.M.
tehnored.C.C. 2ex/27.06.2014
| ← Expropriere. Decizia nr. 43/2014. Curtea de Apel ALBA IULIA | Acţiune în constatare. Decizia nr. 253/2014. Curtea de Apel... → |
|---|
