Partaj judiciar. Decizia nr. 559/2012. Curtea de Apel ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 559/2012 pronunțată de Curtea de Apel ALBA IULIA la data de 01-11-2012 în dosarul nr. 559/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE CIVILĂ Nr. 559/2012
Ședința publică de la 01 Noiembrie 2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. G. N.-vicepreședinte
Judecător M. F. C.
Judecător C. M. C.
Grefier M. R.
Pe rol fiind pronunțarea asupra contestației în anulare formulată de contestatoarea C. D. împotriva deciziei civile nr. 501/2011 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosar civil nr._/306/2010.
Mersul dezbaterilor și concluziile părților au fost consemnate în încheierea de amânare a pronunțării din 25 octombrie 2012, care face parte integrantă din prezenta decizie.
Notă: La data de 2.11.2012 se depun la dosar note scrise din partea contestatoarei C. D..
CURTEA DE APEL
Asupra contestației în anulare de față;
P. decizia civilă nr. 501/30 iunie 2011 Curtea de Apel Alba Iulia a respins recursul declarat de revizuientele C. F. și C. D. împotriva deciziei civile nr. 250/2011 pronunțată de Tribunalul S..
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de recurs a reținut și motivat următoarele:
Instanța de fond a fost sesizată prin declinarea competenței de către Judecătoria S., prin sentința civilă nr. 9604/2010, cu cererea de revizuire formulată de revizuientele C. F. și C. D. împotriva deciziei civile nr. 361/2009.
Așa cum în mod corect a reținut Tribunalul S., motivele de revizuire invocate ar fi cele prevăzute la art. 322 pct. 1 și 2 Cod procedură civilă situație în care, conform dispozițiilor art. 324 alin. (1) pct. 1 din același act normativ, termenul de revizuire este de o lună și se socotește de la comunicarea hotărârii.
Potrivit dovezilor de primire, aflate la filele 60 și 68 dosar_ în apel, s-a constatat că revizuientelor le-a fost comunicată decizia la data de 10.11.2009, ceea ce înseamnă că cererea de revizuire trebuia formulată cel mai târziu la data de 10.12.2009.
Împotriva deciziei civile nr. 361/2009 revizuientele au formulat recurs, care a fost respins de Curtea de Apel Alba Iulia prin decizia civilă nr. 18/15.01.2010, pronunțată în dosar nr._, decizia fiind comunicată acestora la data de 10.02.2010.
Susținerea revizuientelor că termenul cererii de revizuire se calculează numai de la data comunicării deciziei pronunțată de instanța de recurs s-a apreciat că este nefondată, deoarece hotărârea atacată cu cererea de revizuire nu este decizia civilă nr. 18/2010 a Curții de Apel A. I., ci decizia civilă nr. 361/2009 a Tribunalului S.. Este fără echivoc faptul că cererea de revizuire este formulată împotriva deciziei pronunțate de instanța de apel, și este firesc să fie așa deoarece instanța de recurs nu a evocat fondul.
P. urmare, ultima zi de declarare a cererii de revizuire era 10.12.2009, astfel încât cererea de revizuire expediată prin poștă la data de 30.07.2010 este tardivă, așa cum corect a reținut Tribunalul. Chiar dacă se reține ca dată a formulării cererii de revizuire data de 12.03.2010, conform filei 32 din dosarul_/306/2010 al Judecătoriei S., așa cum susțin recurentele, și această dată s-a constatat că este tardivă, astfel încât soluția pronunțată de instanța de fond este corectă.
Pentru aceste motive, în temeiul art. 312 alin. 1 cod pr. civilă, Curtea de Apel Alba Iulia a respins recursul ca nefondat, decizia atacată fiind apreciată ca legală și temeinică.
Celelalte motive de recurs invocate în cererea inițială și în precizările ulterioare nu au mai fost analizate de instanța de recurs, întrucât singurele critici care puteau face obiectul recursului au fost cele referitoare la soluționarea excepției de tardivitate a cererii de revizuire, toate celelalte motive sunt aspecte de fond, care s-a apreciat că sunt inutil a se analiza atâta timp cât excepția este întemeiată, iar potrivit art. 137 Cod pr. civilă s-au analizat mai întâi excepțiile de procedură și de fond care fac de prisos analizarea fondului cererii.
Împotriva acestei hotărâri a formulat contestație în anulare contestatoarea C. D. arătând, în esență, că greșit s-a admis excepția tardivității formulării cererii de revizuire a deciziei civile nr. 361/2009 a Tribunalului S..
Prealabil analizării motivelor contestației în anulare, Curtea constată următoarele cu privire la excepția tardivității, invocat din oficiu și pusă în discuția părților:
Decizia atacată cu contestație în anulare, nr. 501/2011, s-a pronunțat de către Curtea de Apel Alba Iulia, în dosar civil nr._/306/2010 la data de 30 iunie 2011.
Prezenta cerere s-a înregistrat pe rolul acestei instanțe la data de 11.07.2012 și a fost predată recomandat la Oficiul Poștal la data de 6.07.2012, potrivit ștampilei aplicate (filele 6-7).
Conform dispozițiilor art. 319 alin 2 teza a II-a C. proc. civ., împotriva hotărârilor irevocabile care nu se aduc la îndeplinire pe cale de executare silită, contestația poate fi introdusă în termen de 15 zile de la data când
(continuarea deciziei civile nr. 559/2012 pronunțată în dosar nr._ )
contestatorul a luat cunoștință de hotărâre, dar nu mai târziu de un an de la data când hotărârea a rămas irevocabilă.
Acest text legal consacră dispozițiile speciale cu privire la termenul de exercitare al contestației în anulare, care, în cazul hotărârilor irevocabile (cazul în speță), statornicește două categorii de termene: un termen subiectiv, de 15 zile, care începe să curgă de la data când contestatorul a luat cunoștință de hotărâre, și un termen obiectiv, de un an, acesta din urmă calculându-se de la data când hotărârea a rămas irevocabilă.
Astfel, față de data împlinirii termenului obiectiv, 30 iunie 2012, depunerea cererii de contestația în anulare la data de 6.07.2012 s-a realizat tardiv, peste termenul statuat de art. 319 Cod proc. civ.
P. urmare, prezenta contestație în anulare va fi respinsă ca tardiv formulată, contestatoarea fiind decăzută din acest drept conform prevederilor art. 103 alin 1 Cod proc. civ.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE
Respinge ca tardivă contestația în anulare formulată de către contestatoarea C. D. împotriva deciziei civile nr. 501/30.06.2011 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosar civil nr._/306/2010.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 1.11.2012.
Președinte, C. G. N. | Judecător, M. F. C. | Judecător, C. M. C. |
Grefier, M. R. |
Red. CGN/2.11.2012
Tehn. E.H./28.11.2012
2 ex/MR
jud. recurs – C.M. C., M.M. C., M.F. C.
| ← Despăgubiri Legea nr.221/2009. Decizia nr. 64/2012. Curtea de... | Acţiune în declararea simulatiei. Decizia nr. 32/2016. Curtea... → |
|---|
