Cereri. Decizia nr. 1119/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1119/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 28-10-2015 în dosarul nr. 1119/2015
Dosar nr._
(132/2015)
ROMANIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A III A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIA CIVILĂ NR.1119.
Ședința publică din 28.10.2015
Curtea constituită din:
Președinte - A. D. T.
Judecător - M. G. R.
Judecător - A. P. B.
Grefier - E. C.
Pe rol se află soluționarea recursului formulat de recurentul reclamant G. N., împotriva deciziei civile nr.176 A din 22.02.2013, pronunțate de Tribunalul București - Secția a V-a Civilă.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Se face referatul cauzei de către grefier, învederându-se faptul că procedura de citare este legal îndeplinită, iar în cauză s-a acordat termen de judecată pentru discutarea excepției perimării.
Curtea constată pricina în stare de judecată și reține dosarul în pronunțare asupra excepției perimării.
CURTEA
Asupra recursului civil de față, constată următoarele:
Prin decizia civilă nr.176 A/22.02.2013, Tribunalul București - Secția a V-a Civilă a admis excepția de netimbrare, a anulat ca netimbrată cererea de apel formulată de apelantul – reclamant G. N., împotriva sentinței civile nr._/19.11.2012, pronunțată de Judecătoria Sectorului 2 București, în dosarul civil nr._ și a respins ca nefondat apelul declarat împotriva încheierii din 14.01.2013, pronunțată de Judecătoria Sectorului 2 București, în dosarul civil nr._ .
Împotriva acestei decizii, la data de 15.10.2013, a declarat recurs reclamantul G. N..
La termenul din 01.10.2014 părțile au lipsit nejustificat, Curtea de Apel București - Secția a III-a Civilă și pentru Cauze cu Minori și de Familie dispunând astfel suspendarea judecării recursului, potrivit art.242 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă.
Având în vedere că în cauză a trecut mai mult de un an de la data suspendării judecării cauzei, timp în care nici una din părțile din proces nu a solicitat repunerea pe rol a recursului, la data de 05.10.2015 Curtea a dispus, din oficiu, repunerea pe rol în vederea constatării perimării, acordându-se termen pentru astăzi, 28.10.2015.
Astfel fiind, Curtea urmează să constate perimat recursul, potrivit art.248 – 254 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimat recursul formulat de recurentul - reclamant G. N., împotriva deciziei civile nr.176 A din 22.02.2013, pronunțate de Tribunalul București - Secția a V-a Civilă.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică, azi 28.10.2015.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
A.-D. T. M. G. R. A. P. B.
GREFIER
E. C.
Red.A.D.T.
Tehdact.R.L.
2 ex./30.10.2015
TB-S.5 – L.P.; M.B.
Jud.S.2 – L.M.-V.
| ← Pretenţii. Decizia nr. 512/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI | Rezoluţiune contract. Decizia nr. 1053/2015. Curtea de Apel... → |
|---|
