Legea 10/2001. Decizia nr. 596/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 596/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 22-05-2015 în dosarul nr. 18725/3/2013
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI – SECȚIA A IV CIVILĂ
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ NR.596R
Ședința publică de la 22 mai 2015
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE - R. P.
JUDECĂTOR - C. M. S.
JUDECĂTOR - I. P.
GREFIER - G.-M. V.
**************
Pe rol soluționarea recursului formulat de apelanta-reclamantă K. R., cu domiciliul ales la avocat Castaliu I., în București, ., ., ., sector 3 împotriva sentinței civile nr.1889/25.10.2013 pronunțată de Tribunalul București – Secția a III-a Civilă, în contradictoriu cu intimații-pârâți G. R. – Comisia Națională pentru Compensarea Imobilelor, cu sediul în București, Calea Floreasca nr.202, sector 1, M. București prin Primarul General, cu sediul în București, Splaiul Independenței nr.291-293, sector 6 și S. R. prin Ministerul Finanțelor Publice, cu sediul în București, ., sector 5, cauza având ca obiect „Legea nr.10/2001, pretenții, alte cereri”.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, după care;
Curtea reține cauza spre soluționare pe excepția perimării căii de atac, în raport de dispozițiile art.416 N.c.pr.civ.
CURTEA
Asupra căii de atac reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București Secția a III-a Civilă la data de 20.05.2013 reclamanta K. R. a chemat în judecată pe pârâtii M. București, S. R. și pe Ministerul Finanțelor Publice pentru a fi obligați la despăgubiri echivalente cu dobânda legală pentru neplata unor despăgubiri datorate potrivit Legii nr. 10/2001 și Legii nr. 247/2005.
Prin sentința civilă nr. 1889 din 25.10.2013 Tribunalul București Secția a III -a Civilă a respins acțiunea reclamantei ca inadmisibilă.
Împotriva sentinței menționate a declarat apel reclamanta.
La data de 7.03.2014 instanța de apel a calificat cererea ca fiind recurs și constatând că părțile nu s-au prezentat la proces a dispus suspendarea judecării cauzei.
De la data de 7.03.2014 și până la data de astăzi, pe o perioadă mai lungă de un an, nici una dintre părțile din proces nu au mai efectuat în dosar acte procesuale având ca scop judecarea cauzei astfel că, instanța va constata perimarea cererii, în baza art. 416 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimarea căii de atac formulată de apelanta-reclamantă K. R., cu domiciliul ales la avocat Castaliu I., în București, ., ., ., sector 3 împotriva sentinței civile nr.1889/25.10.2013 pronunțată de Tribunalul București – Secția a III-a Civilă, în contradictoriu cu intimații-pârâți G. R. – Comisia Națională pentru Compensarea Imobilelor, cu sediul în București, Calea Floreasca nr.202, sector 1, M. București prin Primarul General, cu sediul în București, Splaiul Independenței nr.291-293, sector 6 și S. R. prin Ministerul Finanțelor Publice, cu sediul în București, ., sector 5.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 22.05.2015.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
R. P.. C. M. S. I. P.
GREFIER
G. M. V.
Red. R.P.
Tehnored. T.I.
2 ex./05.05.2015
Jud. fond:
C. V.
| ← Acordare personalitate juridică. Decizia nr. 569/2015. Curtea... | Validare poprire. Decizia nr. 595/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI → |
|---|
