Strămutare. Încheierea nr. 50/2014. Curtea de Apel CLUJ

Curtea de Apel CLUJ - Sentințe și decizii civile / 2014

Încheierea nr. 50/2014 pronunțată de Curtea de Apel CLUJ la data de 14-05-2014 în dosarul nr. 603/33/2014

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CLUJ

SECȚIA I CIVILĂ

DOSAR NR._

ÎNCHEIERA CIVILĂ NR. 50/F/2014

Ședința Camerei de consiliu din data de 14 mai 2014

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE:

M.-C. V.

GREFIER:

M.-L. T.

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta P. V. privind strămutarea pricinii ce formează obiectul dosarului Tribunalului Cluj nr._/211/2012/a1, având ca obiect sechestru asigurător.

Prezenta s-a dat în camera de consiliu fără citarea părților.

CURTEA

Prin cererea înregistrată la 8 mai 2013 apelanta P. V. a solicitat strămutarea dosarului înregistrat sub nr._/211/2012/a1 pe rolul Tribunalului Cluj, întrucât există motive de bănuială legitimă privind imparțialitatea judecătorilor în soluționarea cauzei, pe considerentul că reclamantul intimat P. I. a activat multă vreme ca judecător la Tribunalul Cluj, în ultima perioadă a activității sale a fost președintele acestei instanțe, petiționara considerând că orice complet de judecată al acestei instanțe putând fi suspectat de atitudine partizană față de fostul lor coleg.

Curtea constată că nu este competentă să judece prezenta cerere de strămutare, competența revenind potrivit dispozițiilor art. 39 alin. 2 Cod proc. civ., Înaltei Curți de Casație și Justiție, instanță în favoarea căreia în baza art.137 și 158 Cod proc. civ., va declina competența de soluționare pentru următoarele considerente:

Potrivit dispozițiilor textului de lege invocat, cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă se depune la Înalta Curte de Casație și Justiție.

Prezenta cerere de strămutare este întemeiată pe dispozițiile Noului cod de procedură civilă. Instanța constată că dosarul nr._/211/2012/a1 a cărui strămutare se solicită, a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Cluj la data de 2.08.2012 (f.4), înainte de . Noului Cod de Procedură Civilă, iar potrivit dispozițiilor Legii nr. 76/2012 de punere în aplicare a Noului Cod de Procedură Civilă, dispozițiile Noului Cod de Procedură Civilă se aplică numai proceselor și executărilor silite începute după . acestuia.

Cum în cauză dosarul nr._/211/2012/a1 a fost înregistrat la o dată la care erau în vigoare dispozițiile vechiului cod de procedură civilă, toate cererile în legătură cu acesta urmează a fi soluționate sub imperiul aceleiași legi, vechiul cod de procedură civilă.

Văzând și dispozițiile art.39 alin. 2 și urm., art. 158 alin. 1, 159 alin. 1 pct. 2, 159 Cod proc. civ., coroborat cu art. 24, 25 alin. 1 din Noul Cod de Procedură Civilă, art. 3 alin. 1 din Legea nr. 76/2012,

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

DISPUNE:

Declină competența de soluționare a cererii de strămutare a litigiului ce formează obiectul dosarului nr._/211/2012/a1 al Tribunalului Cluj, formulată de pârâta P. V. în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Dată în camera de consiliu, pronunțată în ședința publică din 14 mai 2014.

PREȘEDINTE GREFIER

M. C. V. M. L.-T.

Red. MVC dact. GC

3 ex/23.05.2014

← Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea...  Grăniţuire. Decizia nr. 491/2014. Curtea de Apel CLUJ →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Strămutare. Încheierea nr. 50/2014. Curtea de Apel CLUJ