Revendicare imobiliară. Decizia nr. 4315/2013. Curtea de Apel CRAIOVA
Comentarii |
|
Decizia nr. 4315/2013 pronunțată de Curtea de Apel CRAIOVA la data de 24-04-2013 în dosarul nr. 2957/317/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 4315
Ședința publică de la 24 Aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE TANIA ȚAPURIN
Judecător D. S.
Judecător M. P.
Grefier C. C.
X.X.X.
Pe rol, judecarea recursului declarat de contestatorul B. N. I. împotriva deciziei civile nr. 71 din 11 ianuarie 2013, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosar nr._, în contradictoriu cu intimații C. C. și P. C. SĂULEȘTI.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se următoarele: recursul nu a fost legal timbrat cu taxă judiciară de timbru de 5 lei și timbru judiciar de 0,15 lei și a fost declarat împotriva unei decizii irevocabile.
Curtea a invocat din oficiu excepția de netimbrare a recursului și a luat în examinare recursul sub acest aspect.
CURTEA
Asupra recursului civil de față:
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 30.07.2012 sub nr._, contestatorul B. N. I. a formulat contestație în anulare cu privire la sentința pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei Tg-Cărbunești.
Prin sentința civilă nr.2708/24.09.2012 pronunțată de Judecătoria Tg-Cărbunești a fost anulată ca netimbrată contestația în anulare formulată de contestatorul B. N. I., domiciliat în comuna Săulești, ., în contradictoriu cu intimații C. C., domiciliat în . și P. comunei Săulești, cu sediul în ..
Împotriva sentinței a declarat recurs contestatorul B. I. criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate, recursul fiind anulat ca netimbrat prin decizia civilă nr. 71 in 11 ianuarie 2013, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosar nr._ .
Împotriva acestei decizii a declarat recurs contestatorul B. N. I., în data de 13 februarie 2012, fără a-l timbra.
La cererea de recurs, recurentul contestator a atașat și dovezile achitării taxei judiciare de timbru, așa cum au fost stabilite de Tribunalul Gorj în dosarul nr._, respectiv chitanțele nr. 2686/05.02.2013 și 2696/05.02.2013.
În ședința publică din data de 24.04.2013 s-a ridicat, din oficiu, excepția netimbrării recursului și examinând cu prioritate această excepție s-au constatat următoarele:
Prin art.1 din legea 146/1997, așa cum a fost modificată, a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru care se plătesc anticipat sau în mod excepțional, până la termenul stabilit de instanță, de regulă primul termen de judecată.
Potrivit art.20 alin. 3 din Legea 146/1997 și art.30 din Normele de aplicare ale acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar datorate, cererea părții se anulează ca netimbrată.
Din actele dosarului rezultă că recurentul contestator nu a timbrat anticipat recursul astfel că pentru termenul de judecată din data de 24 aprilie 2013 i s-a pus în vedere să timbreze, fiind legal citat cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 5 lei și timbru judiciar de 0,15 lei după cum reiese din dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila nr. 6 a dosarului de recurs.
La termenul menționat, Curtea a constatat că recurentul nu s-a conformat obligației de timbrare, astfel că făcând aplicațiunea dispozițiilor Legii 146/1997, recursul va fi anulat ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de contestatorul B. N. I. împotriva deciziei civile nr. 71 din 11 ianuarie 2013, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosar nr._, în contradictoriu cu intimații C. C. și P. C. SĂULEȘTI.
Irevocabilă
Pronunțată în ședința publică de la 24 Aprilie 2013
Președinte, T. Ț. | Judecător, D. S. | Judecător, M. P. |
Grefier, C. C. |
Red. și tehnored. C.C.
24 Mai 2013/2 ex.
Jud. rec. A. E. S.
N. B.
V. B.
← Pretenţii. Decizia nr. 8275/2013. Curtea de Apel CRAIOVA | Strămutare. Sentința nr. 70/2013. Curtea de Apel CRAIOVA → |
---|