Strămutare. Sentința nr. 30/2014. Curtea de Apel CRAIOVA
Comentarii |
|
Sentința nr. 30/2014 pronunțată de Curtea de Apel CRAIOVA la data de 05-03-2014 în dosarul nr. 263/54/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA Nr. 30
Ședința publică de la 05 Martie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. P.
Grefier C. C.
X.X.X.
Pe rol, soluționarea cererii de strămutare a cauzei ce formează obiectul dosarului nr._/318/2012 aflat pe rolul Judecătoriei Tg. J., formulată de petentul I. N., cu domiciliul în Tg.J., ., ., ., în contradictoriu cu intimata Ș. D., cu domiciliul în Tg. J., localitatea componentă Bîrsești, nr. 65, jud. Gorj.
La apelul nominal au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se următaorele: cererea nu a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 100 lei și cererea de amânare formulată de reprezentantul petentului C. N..
Curtea, față de motivul invocat în cererea de strămutare precum și de momentul formulării cererii introductive de instanță (05.09.2012), a invocat din oficiu necompetența materială în soluționarea cererii de strămutare, și a luat în pronunțarea cererea sub acest aspect.
CURTEA
Asupra cererii de strămutare de față, constată următoarele:
La data de 12.02.2014, a fost înregistrată la această instanță cererea de strămutare a dosarului nr._ /2012 aflat pe rolul Judecătoriei Tg. J., cu termen de judecată la 12 februarie 2014, formulată de petentul I. N., invocând motive de bănuială legitimă.
A învederat că intimata pârâtă Ș. D., fosat sa soție, este grefieră în cadrul Judecătoriei Tg. J..
Curtea, în raport de data introducerii cererii principale de chemare în judecată 05.09.2012 și de legea de procedură aplicabilă, constată că soluționarea prezentei cereri de strămutare pentru motive de bănuială legitimă, nu intră sub incidența dispozițiilor NCPC intrat în vigoare la 15.02.2013 potrivit art.81 din Legea nr.76/1992 astfel cum a fost modificat prin OUG nr.4/2013, întrucât acestea se aplică numai proceselor și executărilor silite începute după data de 15.02.2013, ci a dispozițiilor vechiului cod de procedură civilă.
Competența materială pentru soluționarea cererii de strămutare aparține potrivit dispozițiile art. 39 alin.2 din vechiul Cod de Procedură Civilă, Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Pentru aceste considerente, Curtea se declară necompetentă și declină competența de soluționare a cererii de strămutare formulată de către petentul I. N., reclamant în dosarul nr. nr._/318/2012 aflat pe rolul Judecătoriei Tg. J., în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Declină competența de soluționare a cererii de strămutare a cauzei ce formează obiectul dosarului nr._/318/2012 aflat pe rolul Judecătoriei Tg. J., formulată de petentul I. N., cu domiciliul în Tg.J., ., ., ., în contradictoriu cu intimata Ș. D., cu domiciliul în Tg. J., localitatea componentă Bîrsești, nr. 65, jud. Gorj.
Pronunțată în ședința publică de la 05 Martie 2014
Președinte, M. P. | ||
Grefier, C. C. |
Red. Jud. M. P./12.03.2014
Tehnored. C.C.
← Strămutare. Hotărâre din 27-06-2014, Curtea de Apel CRAIOVA | Pretenţii. Decizia nr. 1065/2014. Curtea de Apel CRAIOVA → |
---|